看板 movie
作者 astrayzip
標題 Re: [新聞] 魏德聖「台灣三部曲」開拍在即 土地驚爆
時間 Wed Jun  3 22:50:51 2020


魏的問題就是成本控管

他的片在國內的票房其實都不算差

問題是他的成本都太高



海角七號是他唯一一部在商業上獲得成功的作品

成本五千萬

票房五億

扣掉戲院拆分(粗略以一半計算)

賺2.25億



其他作品因為他的成本太高

導致每部明明票房以國片來說都不是差的那頭

但都賠錢




賽德克

成本7億,全球票房8.8億

扣掉戲院拆分(粗略以一半計算)

賠2.6億



kano

成本3億,票房3.4億

扣掉戲院拆分(粗略以一半計算)

賠1.3億



52赫茲

成本8000萬,票房4200萬

扣掉戲院拆分(粗略以一半計算)

賠5900萬

而魏的作品題材大多又不適合外銷

導致難靠國際市場來回本





如果魏能學會如何節省成本

結合他在國內數一數二的找錢功力

他將會有更高的成就

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.88.127 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UrxZDTd (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1591195853.A.767.html
purestone: 搞不懂海角七號怎麼會紅,明明很悶很難看1F 06/03 22:56

天時地利人和

媒體助攻功不可沒
salvador1988: 他的問題是把錢花在沒必要花的地方 例如片尾尷尬特2F 06/03 22:57

魏很愛在不必要的地方堅持


除了推文講的這個

還有花幾百萬搭某片段片場

結果搭出來的片段是剪掉的or只出現幾分鐘



或是明明可以用CG後處理的清晨薄霧特效

卻要現場拍攝

雖然畫面效果不錯,但是貴非常多



導致他的電影成本不必要的爆增

※ 編輯: astrayzip (36.229.88.127 臺灣), 06/03/2020 23:01:44
xvited945: 如果能賣出國內這些成本是可以接受的,但問題是他的作品就是走不出台灣,無論是商業面的票房還是藝術面的電影獎項4F 06/03 23:02
MBAR: 唉,他大概想當匠人吧7F 06/03 23:03
qazxswptt: 精神面像匠人 能力面不是...8F 06/03 23:04
sulaeric: 太高估自己了9F 06/03 23:12
purestone: 越玩越大,不收斂,這次成本100多億!他會玩死自己10F 06/03 23:13
chyx741021: 他根本是常常花大錢去做沒必要甚至降低質感的事11F 06/03 23:40
NICKSHOW: 他只是想成就自己罷了
不過有一些盤子要資助他 也不能說什麼了
上輩子拯救過地球吧 才會明知道賠本也要幫他圓夢12F 06/03 23:47
gfiba: 這次拍成了,下次又要畫什麼大餅呢15F 06/04 00:16
CMC677: 賽德克有賠那麼多嗎?印象看新聞說大概打平16F 06/04 00:16
TCPai: 52...的故事真的很不行17F 06/04 00:24
DemonElf: 魏導從賽德克到現在的台灣三部曲,都一直很強調要拍出屬於台灣的東西,拍出的東西能有屬於台灣的元素是好事,但如果只一直強調台灣元素、忽視了除了台灣之外的市場是否有吸引力,那做這種大夢就有點不切實際了,因為只照顧台灣市場的需求的話、餅根本沒這麼大18F 06/04 00:26
ArkingChen: 我覺得魏導有一個盲點,以鄰近的日韓為例
他們要把自己的歷史作為IP向海外輸出
是耗費很長的時間跟各式不同的媒介來累積
電影這個媒介是所有傳播媒體的金字塔頂端
在基礎還沒打好之前,貿然推出電影實在有點倉促
而且還是這種史詩級的片種
你說像侯孝賢的《海上花》都是室內景還能控制預算聽說還不只三部曲,還有動畫電影跟紀錄片23F 06/04 00:29
RicciCurvatu: 反正錢不是我捐的 不管成品好或不好 還是多用鼓勵跟建議取代嘲笑吧 也不是所有大導演的每部片都好看 所有對細節的堅持 還不是成功大家捧失敗被笑傻31F 06/04 00:54
DemonElf: 其實看大多台灣人的反應大致都不是嘲笑,而且不管看好不看好也多偏向會進場支持一下,主要還是在對於台灣三部曲的市場評估是抱持著很大的疑問
重點就在於這麼大的製片成本,台灣再爆賣也撐不起34F 06/04 01:01
magicscott: #1KSreKiA (movie)   魏的問題真的是在成本控管....38F 06/04 01:06
Re: [請益]魏德聖是不是評價褒貶很兩極化的導演? - 看板 movie - 批踢踢實業坊
很多人都想知道他為啥燒這麼多錢 除了考據是真的很講究之外 他對電影某些部分的堅持已經到了歇斯底里的地步 講好聽點是認真 講難聽點是傻瓜 之前聽了邱若龍的演講 邱就提了不少跟他合作的事
 
magicscott: 我認為KANO如果能剪成兩個半小時會更精采  後面的球賽節奏根本是電影教科書等級了...
前面的學生愛情  教練頹廢等等的情節有點沒必要39F 06/04 01:09
xvited945: 樓上知道KANO的導演不是魏德聖嗎?
所以教科書等級的球賽也不是他導出來的42F 06/04 01:14
magicscott: 我知道 = =   我前推文有說啦 而且我主要是在講kano電影本身不是在講魏 (第二句)44F 06/04 01:20
deepred1202: 同意原po與ar大46F 06/04 01:25
jonah0106: 頂47F 06/04 01:29
jay0117: 好萊塢垃圾片成本都他好幾倍 在臺灣拍片本來就不會賺錢 只有瘋子跟傻子會幹48F 06/04 01:30
yagamil18: 不會,因為只是改酸別的而已XD
別小看酸民啊50F 06/04 01:40
paj: 虎爛什麼成本100億52F 06/04 01:48
an565an565: 所以他需要好的製片啊,不然餅越畫越大失控53F 06/04 01:58
Gavatzky 
Gavatzky: 海角七號屌打那些年54F 06/04 02:04
killeryuan: 5000萬台幣不過就166萬鎂 廢到笑的成本還怎麼控管控管下去就是那些幾百萬預算的廢物台片啊
賽德克預算2300萬鎂 寄生上流的預算是1180萬鎂
你大概也會覺得寄生上流不會控管成本吧55F 06/04 02:30

寄生上流的全球票房是2.35億美元,超過60億台幣

賽德克海外票房不到一億台幣

ArkingChen: 樓上,不能這麼比較
韓國人口是台灣兩倍以上,而且韓國早已養成看國片的習慣,台灣國片票房看紀錄,最緊繃就是4億
而且寄生上流的發行商CJ娛樂上面是三星財團
韓國是糧多馬壯的正規軍隊,台灣只是流寇59F 06/04 02:39
km612tw: 賽德克爛片64F 06/04 02:47
regen1005:  話說,我因緣際會得知門路可以跟前陣子才殺青的某戲劇組買拍完片後的道具跟裝飾品。我只能說國片一65F 06/04 03:11
killeryuan: 顧左右而言他 寄生上流1180萬鎂到底要不要控管成本67F 06/04 03:11

寄生上流的全球票房是2.35億美元,超過60億台幣

賽德克海外票房不到一億台幣

regen1005: 方面要補助,一方面花錢如流水,不誇張,很多道具衣服電器加劇擺設根本沒必要買這麼好的,片廠約6成東西甚至拆封都沒拆過,然後美術道具組花完預算拍拍屁股閃人,留工讀生在現場只要碰到沒貼標籤的,完全不查價錢就賤賣或搭送(真的淘到一堆好物)因為根本不痛不癢。我大概花了2萬買了一車10來萬的東西吧...小小美術組都這樣了,其他地方應該也很敢亂68F 06/04 03:11
killeryuan: 只會講要控管成本 等拍出一堆廢物台片才在靠北
台片1180萬鎂說要拍一部沒特效的家庭片一定被笑歪76F 06/04 03:13

寄生上流的全球票房是2.35億美元,超過60億台幣

賽德克海外票房不到一億台幣

killeryuan: 寄生上流要是去買二手跳蚤貨當道具 找鐵皮屋當場景78F 06/04 03:15
justin200428: 諾蘭炸飛機79F 06/04 03:15
killeryuan: 花個118萬鎂拍出來 哇控管了九成耶 然後呢 變廢物片80F 06/04 03:16

寄生上流的全球票房是2.35億美元,超過60億台幣

賽德克海外票房不到一億台幣

killeryuan: 諾蘭應該拿保麗龍做蝙蝠裝啊 怎麼花這麼多錢呢81F 06/04 03:17

諾蘭

記憶拼圖:成本900萬鎂,票房3970萬鎂

開戰時刻:成本1.5億鎂,票房3.74鎂

黑暗騎士:成本1.85億鎂,票房10億鎂

全面啟動:成本1.85億鎂,票房8.25億鎂

黎明昇起:成本3億鎂,票房10.8億鎂

星際效應:成本1.65億鎂,票房6.75億鎂

敦克爾克:成本1億鎂,票房5.26億鎂




魏導

賽德克:成本2500萬鎂,票房2900萬鎂


就算是諾蘭成本一樣控制得很好

除了黎明昇起外都控制在兩億鎂內

讓劇組能靠全球票房發大財
regen1005: 我是不敢說要去二手跳蚤買當道具,但事先的「計畫」才是應該做的,整個片廠有超過一半「全新未拆」的東西,就是大問題。
然後「賤賣搭送」,也是浪費
另外,若拍攝角度手法等等,可以以假亂真,保麗龍做蝙蝠俠的衣服,也無不對啊。我自己做攝影也知道有的東西用什麼代替就好根本排不出來,但上次的經驗真的讓我感嘆,就單指那一部戲的確是亂花錢。82F 06/04 03:18

簡單來說

美國的成本控管

拍鋼鐵人拍到後面,知道要靠CG不要再做等身大鋼鐵衣了

都市戰鬥背景用綠幕節省成本


台灣的成本控管

找人用吊車吊鋼鐵人在戶外拍動作戲,設備費暴增(戲服、吊車、高空攝影器材)

都市戰鬥花高額申請道路管制然後因為吊鋼絲很難拍導致大量時間浪費在NG,成本暴增


ArkingChen: ......扯寄生上流真的是舉錯例子
主角一家人住的半地下室跟窗外的街道
還有豪宅內部,全部都是棚景,從無到有生出來的90F 06/04 03:25
magicscott: 如同我推文那篇文章(其實也是我po的XD)很多部分根本不需要花這麼多錢但魏卻還是做了,當然,賽德克還只是魏的第二部電影,他或許還在「繳學費」;但差不多的問題KANO又發生,他們花了好幾十萬的灑水器竟然目的只是「讓球場的土看起來比較黑」93F 06/04 03:26
ArkingChen: 你以為真的沒特效啊?人家花的錢讓你神不知鬼不覺98F 06/04 03:26
magicscott: 要不是後來想到拿廢輪胎打碎去混土,KANO又要多花多少錢?99F 06/04 03:28
xiaohua: 越想越覺得這個計畫太大了,而台灣在經營觀光產業這部分的觀念與能力也真的不足,也許他該暫緩,多去拍點作品,得到更多方的認同(不怕賠,單純欣賞他的金主)之後再來挑戰270F 06/04 14:46
candysagaboy: 重點是把台南土地的價格炒起來阿274F 06/04 14:46
jimli: 有啦 韓國的大長今影視區XD 還能當拍片場回收
他這個ip也不是多出名阿 樂園還想跟環球一樣?275F 06/04 15:10
pipoli: 推,有多少錢做多少事,哪個導演不用控制預算?就只魏一天到晚哭窮要錢277F 06/04 15:17

--
作者 astrayzip 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄