看板 movie
作者 senria (≡(?)≡)
標題 [討論] DC會不會很後悔JL太早推出?
時間 Fri Dec 21 22:43:45 2018



水行俠口碑票房都不錯 不算神片但也算過關

如果當初把這片的能量和超扁WW一起累積 隨後再推出JL

JL這部是否不會票房落賽 口碑也比現在的好?

水行俠的能量沒灌到JL身上 是一大損失 DC現在會不會超後悔JL太早拍 吃緊弄破碗?

來 閃電俠你說說看

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.119.144
※ 文章代碼(AID): #1S7FmZxI (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1545403427.A.ED2.html
kinnsan: JL: Am I too soon? aaaaargh... I AM TOO SOON!!1F 12/21 22:49
zx930217: 要怪就怪閃電俠吧,沒事跨越時空害JL這麼早集結2F 12/21 22:53
HUNT007: 應該要後悔居然能拍那麼爛而不是太早拍3F 12/21 22:53
sinon8866: JL那垃圾什麼時候推都是死 頂多騙一點首週票房  不過這麼垃圾 跟時程太趕也有關 如果多一兩年規劃劇情弄好 應該也不會這麼慘4F 12/21 22:54
roccqqck: 早就後悔了吧7F 12/21 22:54
HUNT007: 第一部MOS到正聯隔4年時間其實與鋼1到復1相同時間所以DC的失敗絕對不是時間問題那麼簡單而已8F 12/21 22:56
lost0816: 絕對是   落到像蝙蝠俠4的名聲XD  起碼被酸10年10F 12/21 22:58
Neomorph: JL那屎詩一般的內容 不管什麼時候拍都是死吧11F 12/21 23:02
ICEN: 查克史柰德就是想走有別於漫威的黑暗路線 沒想到觀12F 12/21 23:02
darkbrigher: 哈哈查克哈哈13F 12/21 23:02
ICEN: 眾不買單 都還是想看滿滿的中二熱血片14F 12/21 23:02
mysmalllamb: 請別忘記可掛到編劇的威登,更別忘記華納高層,雖然講多少次都會有人恆常忘記...15F 12/21 23:03
a3221715: 可能要重拍吧 JL的水行俠看起來也很路人
那內容沒改應該會被噓更慘17F 12/21 23:05
ichheisseed: 原來還有人覺得JL大爆爛是查克搞的鍋喔...19F 12/21 23:07
Tsai07: 所以是誰的問題?20F 12/21 23:11
newgunden: 華納高層亂搞阿21F 12/21 23:12
starchiang: 當初超人三部曲整體架構是哪幾個人想出來的?22F 12/21 23:13
mysmalllamb: 查克以為搞這種大計畫華納會挺他過關,也是查的問題23F 12/21 23:13
starchiang: 這幾個人自己出來跟影迷謝罪阿24F 12/21 23:13
mysmalllamb: 首先整體架構是不是「超人三部曲」都頗有爭議,再來架構不論如何片拍出來才有結果。25F 12/21 23:14
XIUXIAN: 我也不說其他的,光華納認為MOS評價不夠好,賺得
不夠多,開始對DCEU動刀這件事,就可以知道華納是27F 12/21 23:19
kb1023: 如果JL重拍才行吧 不然推出一摸一樣反而把前面聚集能量打散29F 12/21 23:20
XIUXIAN: 智障了。31F 12/21 23:21
yayappp: 真的覺得太早 學學人家漫威好嗎32F 12/21 23:26
LVE: 各種死腦筋33F 12/21 23:32
poopooShaw: 不是太早,是太趕。漫威一次規劃是一個階段,甚至連板權還沒回歸的角色也會有個大概想法,DC從MOS到BvS就隔了三年,中間一部電影都沒推出,中途計畫一改再改,根本沒什麼規劃34F 12/21 23:32
LeeBing: JL拍成這樣真的是查克的問題?38F 12/21 23:34
a2156700: 又懶又笨39F 12/21 23:34
poopooShaw: MOS其實評價沒到很差,以世界觀首部曲算是成功了,至少超人塑造得不錯,票房也不差40F 12/21 23:34
C4F6: 沒到很差,但評價兩極也讓氣勢起不來42F 12/21 23:36
hilemon: 鋼一到復一有五部讓他鋪哽 MOS到JL連著拍不死才怪43F 12/21 23:36
XIUXIAN: 本來MOS就很好啊,爛番茄均分比水行俠高,MTC目前44F 12/21 23:36
poopooShaw: 重點是高層腦袋,漫威介入後的成品最多被別人罵說愛打保守牌。華納介入直接把成品變成半成品,觀眾還不氣死45F 12/21 23:37
XIUXIAN: 一樣,但華納就覺得不行啊。48F 12/21 23:37
MrHeat: 好的高層帶你看復3 不好的高層帶你看JL49F 12/21 23:37
mysmalllamb: 世界觀也不用大,正聯六人每人有一片展現他的世界與性格、配一部完整的 BvS和一部完整的 JL ,就已可以50F 12/21 23:38
MrHeat: 漫威不想破壞優勢 打保守牌其實算正常52F 12/21 23:38
mysmalllamb: 是個雋永的系列劃下句點了。53F 12/21 23:39
MrHeat: JL真的太趕了 就算不管劇情 光鬍子就被笑一輩子54F 12/21 23:40
meimei2016: 想到HISHE"如果你們不肯慢慢經營世界觀,那你們就不配擁有世界觀"真的是恨鐵不成鋼,吃快弄破碗55F 12/21 23:49
alwaysstrong: JL那劇情 大概提前30年才會紅吧57F 12/21 23:50
meimei2016: https://youtu.be/skTUUWic0LY    5:15開始,真的是58F 12/21 23:51
HISHE該怎麼完結--正義聯盟 - YouTube
I DON'T OWN THIS VIDEO  Original Video was uploaded by How It Should Have Ended

 
meimei2016: 影迷心中的痛59F 12/21 23:51
Xianrule: 廢到笑的鬍子...60F 12/21 23:51
appledick: WB根本沒有規劃吧,就瞎拍一通,可是可惜DC了
迷老鼠也把DC買走好ㄌ61F 12/21 23:53
LCWA103A: 先不談劇情 Bug一大堆
到底怎麼審劇本的......63F 12/21 23:56
chyx741021: 華納只因爲MoS成功(實則毀譽參半)的表現,就直接給了查克太大的權力,讓他負責整個系列。之後又不敢堅持到底,中途就拔掉查克的權力。整個決策過程草率又混亂,這才是整個系列這麼慘的原因65F 12/21 23:59
tim200513: 我是覺得齁,爬文很難??每個禮拜都有一篇討論JL失敗DC的未來69F 12/22 00:05
egg781: 4,因為現階段水行俠成功但DCEU還是一團亂
這點你看華納公布的後續電影計畫就知道
他們的計劃就是......沒有計畫71F 12/22 00:14
eric6210: 今天又看了一遍 真的廢到笑的一部片74F 12/22 00:16
VBMO: JL..最近看完aqua才回頭去補這部 看完之後深深覺得當初沒看是對的 為什麼能把六個英雄拍成五個路人加一個超人?除了超人之外的每個人 強度被嚴重弱化 然後大魔王阿蝠變成路人中的路人?75F 12/22 00:28
tia999: 說廢又再看也是很好笑~79F 12/22 00:28
VBMO: 這感覺很像看到鋼鐵人在復聯裡被隨便兩台外星戰機打80F 12/22 00:31
phix: 閃電俠到底幾個人演 換了好幾個吧82F 12/22 00:32
yalamina: 查克的權力其實沒想像中大,光MOS和BVS中被駁回一部就知道了83F 12/22 00:33
dragon50119: MoS很棒吧  是很多人抱著想看諾蘭風格黑暗神作的錯85F 12/22 00:34
tia999: 一直鞭也很無聊,一部片再爛也只是騙你一次錢,鄉民好像被騙幾百萬似7pupu~86F 12/22 00:34
dragon50119: 誤期待88F 12/22 00:34
lrk952: 查克想拍的應該是BVS或MOS那種風格吧 JL應該是多種因素交織下的結果。89F 12/22 00:37
tim200513: 想知道問說閃電俠換好幾個人演的哪來的理由談JL91F 12/22 00:39
dragon50119: BvS基本上還是有堅持他的個人風格 所以成品不好觀眾不會一直鞭屍   但JL大雜燴真的不行92F 12/22 00:39
Magic0312: 比較後悔找錯導演吧94F 12/22 00:43
VBMO: 一直鞭很正常吧 我倒是蠻能理解的95F 12/22 00:45
yalamina: JL大概就是查克被高層搞到不爽然後女兒又剛好身亡去逝,所以中離退出,最後維登接手,劇本又被改,然後JL就慘不能睹了96F 12/22 00:47
tia999: 爛片每年都一定有看到啦~但像JL被鞭到這樣,應該是絕無僅有,比JL更爛的一堆,只是大家懶得鳥而已。99F 12/22 00:47
VBMO: 花錢去聽演唱會 結果從頭到尾都在對嘴 而且都不是熱門曲目 有這種經驗的人一定是一提到就會鞭啊 這根本不是錢的問題 難道要說又不是幾百萬 有啥好鞭的?這又不是討論別的.完全沒相關也聯想不到JL的話題
讓大家想到就會開始鞭不是嗎?101F 12/22 00:47
mindy201: 問題應該是換導演(先不論原因為何),而不是推出時機的問題,不然一開始就讓溫子仁導JL看看啊?不可能會是同個作品嘛。106F 12/22 00:51
tia999: 所以一直討論如果…怎樣有什麼用,它就是拍了啊~你就被騙了幾百元。109F 12/22 00:52
tim200513: 不是一直討論有什麼用,重點是前面那麼多篇都在討論一樣的東西,爬文很難??111F 12/22 00:53
mindy201: 在當時那個時間點,讓溫導JL從頭導到尾,然後同個時機點推出,再怎樣都不可能有風格不一致的問題了對吧?可是誰能料到原導演家裡會發生事情呢?千金難買早知道,原po你就放下吧。113F 12/22 00:54
tia999: 好像看一部電影是會讓人短壽似……
除非有人拿槍威脅你重複花錢看爛片,那就另當別論。117F 12/22 00:56
joey0602: 其實查克女兒過世前電影就拍完了。但華納硬要改一大堆,尾燈+查克=四不像119F 12/22 00:58
youwilldie: 就是有JL的失敗才讓片商學乖懂得尊重專業121F 12/22 01:02
light20735: 覺得如果先推水行俠就是水行俠先失敗!JL應該是高層稍微收手一個轉折,所以溫導才說高層不要來鬧就成功122F 12/22 01:03
tia999: JL失敗,片商學乖懂得尊重專業??想太多了,失敗的爛片以後絕對還是會有啦~125F 12/22 01:08
Magic0312: 就說是導演問題了,查粉是不是以為華納只有發行DC系列?
還在什麼片商尊重,講得很像華納只有水行俠一部評價不差的電影127F 12/22 01:15
tia999: 華納DC還是很多問題沒解決,水行俠楝咫O女超人劇本比上不足,比下有餘。
這次水行俠票房好是影片本身聲光娛樂效果夠,來掩蓋劇情薄弱。
和WW一樣,沒超英角色大鍋炒有包袱。131F 12/22 01:18
magicscott: 奇異博士也是聲光娛樂效果夠但劇情薄弱啊   但奇異的評價差水行俠多了136F 12/22 01:43
yisfriend: 水行俠差不多爛好嗎
我是指跟JL138F 12/22 01:47
tia999: 在美國奇異評價比水行俠好,雖然我不覺得……140F 12/22 01:50

--
作者 senria 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄