回看板
Disp BBS
看板 movie
作者 giorno78 (天晴)
標題 [請益] 2018年了 為何侏儸紀世界的恐龍還是沒毛?
時間 Mon Jun 11 00:31:16 2018

我們都知道 現在科學界的認知  恐龍是有毛的

https://youtu.be/I3D89RSSE00?t=2m4s
NHK霸王龍 進化之旅 - YouTube
百禾文化提供/ copyright by NHK 霸王龍或雷克斯暴龍被稱為「恐龍之王」。但牠們的勇猛是因為龐大的軀體和力量的結果？ 最近的研究顯示，它們原本是很小、很弱的恐龍。這些恐龍從亞洲前往歐亞大陸，進入美洲。生存的激烈競爭迫使牠們驚奇地演變成龐大的肉食恐龍。 根據全球專家的最新科學發現，節目藉由兩個暴龍兄弟...

 

像上面 NHK 的紀錄片，就把恐龍的造形都更新到目前科學界認知的進度

為什麼好萊塢這種大製作 會在這種明顯地方出錯?

CG 動畫出來，所有的恐龍都沒毛   看起來好假




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.96.142
※ 文章代碼(AID): #1R7L9MNA (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1528648278.A.5CA.html
→ m19871006: ...上集解釋過1F 06/11 00:32
推 BF109Pilot: 說不定吳博士一開始弄出來的 是有毛的
第三集的迅猛龍 似乎有弄幾根毛出來 算是試水溫吧2F 06/11 00:32
推 mooncakesc: 因為原本就不是本來的恐龍 基因可以隨他們玩4F 06/11 00:35
推 Bastille: 侏儸紀電影又不是國家地理頻道 你要看真實的
你打開家裡電視轉到國家地理頻道就有了5F 06/11 00:35
→ sboy1111: 因為捏出來的,不是用來考古的7F 06/11 00:36
推 l2cm: 因為會熱，開拍前都先除毛過了8F 06/11 00:36
→ sboy1111: 蠻多人都以為侏儸紀公園跟世界是讓恐龍再生9F 06/11 00:38
噓 operatorm: 商人不會這樣笨,先拍無毛6部曲,後拍有毛6部曲XD
最後再拍局部有毛6補曲,你一輩子有看不完的孔龍片10F 06/11 00:39
噓 fox0731: 上集吳博士那段你看不懂？還在毛什麼毛12F 06/11 00:41
→ james732: 就跟女明星會除腋毛是一樣的道理13F 06/11 00:43
推 guets: 大人的理由 CG毛髮成本會爆表14F 06/11 00:44
噓 kylefan: 月經文，戲裡戲外都解釋過，戲裡吳博士說他們要做的不是還原，是做出人們想看的；戲外也是同理，官方說過想看仿真的請自行轉走這不是紀錄片15F 06/11 00:49
→ aoka: 唉，特效片都是假的我不喜歡特效片18F 06/11 00:54
→ xxxzxcvb: 因為都是基改動物 吳博士不喜歡有毛的19F 06/11 00:58
推 jerrylin: 因為有羽毛  特效要多花很多錢.........
一般人普遍認知還是恐龍就是沒有毛  電影不是科普片20F 06/11 00:59
推 birdy590: 這件事並沒有定論, 因為有發現T-rex化石頸部是麟片所以假說又變成 可能小時候有羽毛、長大會脫落
或者是羽毛只長在背部22F 06/11 01:08
推 qwertiess: 現在流行熱臘除毛啊25F 06/11 01:10
噓 shengchiu303: 又是這種問題26F 06/11 01:12
推 birdy590: 我覺得戲裡的解釋蠻好的, 重建恐龍總要選個版本嘛全身鱗片的防禦能力顯然就比全身羽毛要強27F 06/11 01:19
推 hoos891405: 戲外原因就是以前造型那麼經典，沒必要改變29F 06/11 01:27
推 Iceballz: 這集最好是觀眾想看的啦 再唬阿30F 06/11 01:57
→ cisyong: 因為有毛的話就變成動物星球頻道，會被罵更慘31F 06/11 02:10
推 NSYSUEE: 誰知道真有毛還無毛，幾百億年前的事誰知道32F 06/11 02:21
推 mooncakesc: 樓上那位冰球，人家的意思是遊客不是觀眾好嗎...33F 06/11 02:23
推 gunng: 裡面的恐龍從來都不是純種的 都跟原版不一樣很正常34F 06/11 02:24
→ mooncakesc: 而且都說是戲裡了，你扯到戲外觀眾，阿當大家都在拍死侍突破第四道牆哦35F 06/11 02:25
推 NSYSUEE: 而且天知道他們的叫聲是如何呀，搞不好他們的叫聲沒那麼難聽噁心啊...人類很愛醜化一些事情37F 06/11 02:25
推 hoos891405: 他們叫聲都是混合一些動物想像的39F 06/11 02:37
推 lovelva00: 所以真實是有沒有毛啊XD40F 06/11 02:48
推 birdy590: 上面不是講了嗎? 目前的假說不會是全身都有羽毛
頂多是小時候有 或是背上有少量羽毛
有一些恐龍是確定有羽毛的, 但T-rex不是~41F 06/11 02:53
推 mm3737: 龍咬龍一嘴毛44F 06/11 03:23
推 pen88: 我喜歡沒有毛的 ♡45F 06/11 03:47
推 ko782: 叫聲說不定是嘎嘎咕咕嗎？XDD46F 06/11 03:48
→ darkbrigher: 那個博士不是有說是用青蛙基因來填補空缺部份47F 06/11 04:46
推 srwcc: 如果毛那麼多就不會隨便亂判了。48F 06/11 04:53
推 wayne80619: 侏羅紀經文49F 06/11 04:58
噓 pchion2013: 你先證明古代恐龍有毛50F 06/11 05:07
→ darkbrigher: 樓上已經有化石了51F 06/11 05:10
→ icexyz: 認知問題，改了無法接受的人肯定比接受的人多52F 06/11 05:12
→ raphael1994: 一堆人就不知道有沒有毛 幹嘛為了追求正確導致他們出戲呢 這樣不會賺比較多R53F 06/11 05:34
推 wadadihaga: 昨天重溫第一集 博士有說園裏的恐龍都不是真正的恐龍 而是符合人們印象去做修正....之類的55F 06/11 06:39
推 oten: 帝王迅猛龍頭上不是有幾根毛嗎？   不確定是不是毛?57F 06/11 07:16
推 yeh0416: 恐龍本來就是人類根據化石腦補回去的(?58F 06/11 07:24
噓 checkmarx: 講過了
明星3不好，觀眾不喜有毛59F 06/11 07:38
噓 apolloapollo: 乾本來就沒有61F 06/11 07:54
推 noreg0393933: 有研究以及化石，恐龍其實比較像鳥類
算是爬蟲類跟鳥類演化上的過渡階段62F 06/11 08:02
推 SINW: 白虎比較夯64F 06/11 08:03
推 linfon00: 因為在夏天 很熱 去剃毛了65F 06/11 08:17
推 gpxman77: 下次換李安拍就有了66F 06/11 08:24
推 logojuju55: 其實比起有沒有毛，迅猛龍的大小目前普遍認真是只有人類膝蓋這麼高的生物...67F 06/11 08:39
→ kabukiryu: 不覺得假，像最像恐龍的鱷魚，看起來也沒毛，也許恐龍皮跟鱷魚皮一樣69F 06/11 08:39
→ logojuju55: 而且公園一有說，用青蛙基因填補，所以可能皮膚類似青蛙就是這原因71F 06/11 08:40
推 yankeefat: kabukiryu 現在考古學一般認為恐龍比較近似鳥類
所以把鱷魚當作最像恐龍的現存物種並不是很妥當73F 06/11 08:41
推 ahw12000: 同問 沒人看過恐龍 為什麼知道鱷魚長得最像?75F 06/11 08:49
推 EVASUKA: 科摩多龍或許比鱷魚還更像恐龍???76F 06/11 08:53
推 yankeefat: 鴿子搞不好還更接近w77F 06/11 08:56
推 mamajustgo: 沒有毛很清爽啊♡78F 06/11 09:08
→ JuiFu617: 最像恐龍應該是鴕鳥吧？
有毛很難散熱吧79F 06/11 09:10
噓 koyosky: 嗯嗯81F 06/11 09:13
→ xxUno: 因為青春期還沒到，那些都是小孩恐龍。82F 06/11 09:25
推 SolarSoul: 吳博士在上集說：如果完全復原原初的恐龍基因，那最後的成品只會是沒人想看的生物哦。83F 06/11 09:31
推 tieamonk: 真要問的話 應該探討為什麼恐龍沒有嘴唇
正常的恐龍不會無時無刻都露出利齒==85F 06/11 09:36
推 tsming: 以後要重開機啊87F 06/11 09:53
→ theken866: 因為承繼以往的概念，要符合大眾既定印象的恐龍88F 06/11 09:58
→ birdy590: 羽毛還沒有定論喔 尤其是T-rex89F 06/11 09:59
噓 blackman5566: 真的出現毛茸茸的恐龍，八成更多出戲負雷90F 06/11 10:06
推 JerryLian: 你不能只看電影 週邊作出毛茸茸恐龍 霸氣度銳減91F 06/11 10:08
→ yankeefat: 恐龍如果是恆溫動物，散熱就不是大問題92F 06/11 10:14
→ checkmarx: 3就拍過 觀眾不愛93F 06/11 10:29
推 bobbipeter: 毛茸茸超可愛的～叫聲也換成 哇哇 好了，反正聲音都是想像94F 06/11 10:37
推 Jeffrey0221: 毛茸茸然後咕咕叫96F 06/11 10:42
→ burger13784: 因為商業考量啊97F 06/11 10:46
噓 GothicMetal: 吳博士講解的時候你是不是睡著了98F 06/11 10:51
推 globekiller: 毛的動畫太搞崗了99F 06/11 10:51
推 chris3381: 不同意 有羽毛的恐龍我一定買票看100F 06/11 10:52
推 mysmalllamb: 這代小朋友如果讀的是真恐龍書，一定會讀到有羽毛的理論，也一定會看到有羽毛的再現恐龍圖畫。等他們上大學出社會的年紀當了電影主流消費者後，有羽毛恐龍是很有希望被廣大觀眾接受的。101F 06/11 11:10
→ birdy590: 問題是 恐龍有羽毛到現在也只是個假說 並未有結論大部份還是來自20世紀中國新挖出來的一些化石證據105F 06/11 11:14
推 xxxzxcvb: 恐龍有羽毛啦 只是不是所有的物種都有
就跟哺乳類不是所有物種都有毛髮一樣
而且演化成鳥的只是其中一支107F 06/11 11:17
推 yeldnats: 羽毛本來就很難化石化，但是從羽毛為單一次演化假設、親疏推論等間接方法，已經很能確定全部的恐龍至少有絨羽，除非特定恐龍為了適應而放棄掉羽毛110F 06/11 11:21
推 isawaghost: 只有我看成眼睛嗎113F 06/11 11:43
→ sboy1111: 恐龍羽毛現在的確是一種說法,還沒有100%
而且現在市面上的恐龍玩具,幾乎也都是沒毛的
即便是書籍也還是沒毛居多,有毛偏少
有羽毛的觀念,實際上還沒那麼普及114F 06/11 11:45
推 n61208: 溫室效應啊118F 06/11 12:01
→ gogohell2003: 很難想像恐龍平時如何清潔保養羽毛119F 06/11 12:07
推 vestal: 要上螢幕 可能有除毛吧...120F 06/11 12:18
→ parkson1: 真的有毛希望補回這個設定 電影也有小孩恐龍宅拿著恐龍百科書對恐龍念念有詞121F 06/11 12:20
推 dakkk: 有毛是蠻奇怪的 恐龍的樣子是從現在爬蟲類合成的 蜥蜴 鱷魚 哪一個有毛？123F 06/11 12:22
推 yankeefat: 奇怪不代表不存在
而且恐龍推估的外貌一直有在做修正125F 06/11 12:43
→ a2156700: 大家都喜歡白虎是不是127F 06/11 13:02
推 yeldnats: 如果你不能想像暴龍有羽毛，可以去看華麗羽王龍的復原圖128F 06/11 13:03
推 birdy590: 早期發掘的很多完整成年暴龍化石, 都是鱗片沒有羽毛所以合理的解釋變成 年齡 部位 地區性 大概三種130F 06/11 13:26
推 smonke: 正常來說 越中小型與後期的恐龍越有可能有羽毛
有羽毛的爬蟲類分支演化成現今的鳥類
演化出鱗片的爬蟲類分支大滅絕後剩下鱷魚 蜥蜴 等等132F 06/11 13:36
推 yeldnats: http://i.imgur.com/2BKF1h6.jpg135F 06/11 13:46
[圖]
 
→ smonke: 始祖鳥的羽毛功用其實很像現代的飛鼠..是爬上樹的高處後在叢林間滑翔～所以它們的翼上還有爪子136F 06/11 13:46
推 yeldnats: 許多鳥類身上也有鱗片，羽毛跟鱗片不是不能共存的構造138F 06/11 13:49
→ birdy590: 化石上面那種鱗片基本上跟羽毛是互斥的, 同一部位就不會有毛... 所以假說就變成有羽毛也只長在背上這點就連研究者也沒有定論, 當觀眾的不必急著選邊站140F 06/11 13:51
推 yeldnats: 我說的共存是像雞毛跟雞爪，像暴龍也只有在非常少部分確認是鱗片而已，像上圖那樣143F 06/11 13:57

--
作者 giorno78 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄