看板 movie作者 angolli (同類)標題 [新聞] 獲奧斯卡沒感謝他 凱特溫絲蕾認了「是故時間 Tue Oct 17 09:16:33 2017
獲奧斯卡沒感謝他 凱特溫絲蕾認了「是故意的」!
記者許瑞麟/綜合報導
好萊塢金牌製作人哈維韋斯坦(Harvey Weinstein)性騷醜聞愈演愈烈,最剛開始跳出來
指責他的凱特溫絲蕾(Kate Winslet),現在又稱自己2009年以《為愛朗讀》獲得奧斯卡
女主角時,並非忘記在發表感言時提到他,而是故意不提。
https://i.imgur.com/Y1QbYrP.jpg
凱特溫絲蕾的第一部作品《夢幻天堂》(Heavenly Creatures)就是由哈維韋斯坦製作,
所以當她愈來愈有名時,總是不斷被哈維提醒著這件事,據《洛杉磯時報》報導,雙方每
次碰面時,男方總會抓著她的手說:「別忘了誰給你第一部電影。」她無奈地說:「這像
我欠他一樣,《為愛朗讀》入圍時也是,一直說『我會讓妳得到奧斯卡,我會讓妳贏,要
為了妳贏』。」
此外,凱特溫絲蕾透露哈維的行事相當粗魯討厭,工作上難以相處,總是在和女助理講電
話時,用些很粗俗的字眼,當年她得獎呼聲頗高,便被告知如果獲獎一定要感謝哈維,「
這跟感謝沒有關係,如果有人的行為舉止不好,我為什麼要謝謝他。」
回顧這段獲獎畫面,她感謝了《為愛朗讀》的導演、演員、一同入圍的女星、好友、家人
,就是絕口不提製片,畢竟在這之前芮妮齊薇格(Ren嶪 Zellweger)、班艾佛列克(Ben
Affleck)等不少人獲獎時,皆有感謝哈維。
凱特溫絲蕾也提到,哈維不斷干涉《為愛朗讀》拍攝,當時導演Stephen Daldry本來想要
有更多時間,但是對方堅持要在2008年推出,以趕上奧斯卡提名,甚至還提早4天對相關
製作喊卡,「他總是非常用令人感到不愉快的方式處理事情。」現在哈維的不妥舉動已經
被公開,她希望對方能在法律允許的範圍內受到最嚴厲的制裁,「我再也不用面對哈維韋
斯坦了,這是最棒的事,我也相信這感覺和很多人一樣。」
https://youtu.be/PxzQSWx9IGs
FR:
https://movies.ettoday.net/news/1032782
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.11.25
※ 文章代碼(AID): #1PvLdrOy (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1508202997.A.63C.html
推 aoka: 所以為愛朗讀拿獎是因為他,奧斯卡獎項果然就是這樣,看金主誰勢力大2F 10/17 09:44
→ dorydoze: 為愛朗讀凱特溫絲蕾演的很棒阿
得獎也沒甚麼爭議5F 10/17 09:47
推 lpb: 該怎麼說呢,奧斯卡入圍絕對是實力的展現,但得獎就是公關宣傳占很大比例了。8F 10/17 09:58
→ dorydoze: 如果沒溫斯坦影業後面的奧斯卡到底會獎落誰家呢www
賭盤賠率要做大調整了嗎?10F 10/17 10:01
推 GEKKAKAJIN: 明年的奧斯卡就可以揭曉答案了:P
是說他們今年推的片子大部分都爆了,也不用想入圍了,12F 10/17 10:02
→ ksng1092: 斷背山沒拿到好像也是跟他運作有關係14F 10/17 10:04
→ aoka: 亞果出任務都能拿最佳影片了你說這是實力展現?16F 10/17 10:06
→ dorydoze: 老實說亞果得獎後我就超討厭班艾佛列克XDD
沒辦法超愛李安XD17F 10/17 10:07
推 ssembla: 大概有性招待或行賄那些老男評審吧19F 10/17 10:10
推 pattda: 以後會更公正一些啦XD20F 10/17 10:11
推 tia999: 還再亞果……人家得獎讓你崩潰而討厭一個人也蠻好笑的,那年不算奧斯卡請問那一部拿獎比亞果多。21F 10/17 10:13
→ lovephi: 一定要推一下昨天的John Oliver 一次嗆好幾個人XD24F 10/17 10:15
→ dorydoze: 是不能討厭膩....奇怪耶25F 10/17 10:17
推 pattda: 第一次看DK影片 我呆了... 他好真心說那番話XD26F 10/17 10:18
推 tia999: 連李安都覺得拿導演是驚奇,鄉民還真天真,奧斯卡般獎前,賭盤賠率排名就已經很清楚了~27F 10/17 10:18
推 pattda: XD 婊好多會員30F 10/17 10:21
推 a9a99: 一直邀功討人情真的很煩31F 10/17 10:21
推 tia999: 表達什麼??你要討厭也是給獎的那些主辦單位,你去討厭得獎的人,根本莫名其妙。32F 10/17 10:23
→ dorydoze: 我不就說我超愛李安獎被班艾佛列克拿走所以討厭嗎= =
就一定要表現很中立才行嗎??34F 10/17 10:26
推 tia999: 被小班拿走??影片得獎你怪他搶獎,本來就關他什麼事??那年順位亞果沒得也是林肯拿。36F 10/17 10:30
→ dorydoze: 所以當年我就酸過政治正確影片阿XDD我當初也是猜林肯會拿就是了38F 10/17 10:32
推 tia999: 牽拖一堆,李安比鄉民有風度太高了。40F 10/17 10:32
→ dorydoze: 亞果我當初看的第一印象~~真是適合闔家觀賞阿XDD42F 10/17 10:34
推 tia999: 本土四大公會+金球+英國奧斯卡+法國凱撒,亞果本來就是當年最佳影片的大熱門。43F 10/17 10:34
→ dorydoze: 喔喔你這麼愛亞果喔~~我個人是覺得他比較像爽片啦45F 10/17 10:35
→ pattda: 奇怪 都擺明說私心就給人私一下嘛 這麼老實也不行XD46F 10/17 10:36
推 ladyluck: 得獎這種事情本來就橘子比蘋果47F 10/17 10:37
→ dorydoze: 爽片能拿到這樣的成就也是蠻厲害的~~
雖然我心中第一名還是瘋狂麥斯XDD48F 10/17 10:37
推 pattda: 林肯可以當順位嗎? 不是幾乎只拿男主角XD50F 10/17 10:39
推 tia999: Roger Joseph Ebert生前當年最後一次年度評價排名 第一就是亞果再來就是林肯然後是PI。51F 10/17 10:40
推 joey0602: 亞果可以運作成影片獎季熱門不就是公關實力的大展現嗎ww看21世紀以降的最佳影片。亞果可以與王者之聲、衝擊效應並列公關三強53F 10/17 10:41
→ strray: 衝擊效應也是經典XDDDDDD56F 10/17 10:45
推 pattda: 噗 幾乎都哈維在搞事~現在沒哈維 可以接任的是哪家公關阿57F 10/17 10:46
推 tia999: 那你也可以說英國奧斯卡法國凱撒獎也是公關太強,人家給面子賞獎囉~58F 10/17 10:46
→ pattda: 衝擊絕對三部最強大60F 10/17 10:46
推 Bastille: 奧斯卡本來就是公關大賽 能入圍了演技不會差太多吧61F 10/17 10:48
→ pattda: 唉呦 那年還有愛慕耶~ 強到擠進最佳影片62F 10/17 10:48
→ Bastille: 哈維連葛妮絲派特洛當年都可以捧上女主角 就知道有多強63F 10/17 10:49
→ lovephi: 其他兩部就算了衝擊效應真是有夠無聊....64F 10/17 10:51
推 GEKKAKAJIN: 葛妮絲派特羅真的會被酸一輩子XD 但她也是哈維的受害者65F 10/17 10:52
→ dorydoze: 不過講句實在的我還是蠻愛為愛朗讀的~~哈哈
溫斯坦影業確實也出過不少佳片67F 10/17 10:55
→ laechan: 所以故意不提的是不是其實私底下就是這樣?69F 10/17 10:57
推 GEKKAKAJIN: 其實就這新聞來看的話那些感謝哈維的得獎明星們不見得是真的那麼心懷感激,比較像是強迫感謝。凱特她挺過來了,但像她一樣心裡堵爛卻不得不對他致謝的人應該也有就是了71F 10/17 11:07
推 hhwang: 講個笑話:BAFTA最獨立,不會跟好萊塢、奧斯卡起舞75F 10/17 11:12
推 sonans: 奧斯卡超沒公信力的,沒看李安都可以拿兩座獎76F 10/17 11:15
推 a9a99: 得獎者本身也要有實力才拱得上去啊!77F 10/17 11:20
推 cwind07: 推凱特 真有guts!那擺明是得罪天王 根本會被暗箭捅刀78F 10/17 11:21
→ pattda: 英國不是就三成會員?XD
被哈維問怎麼沒感謝可以打哈哈過去阿XD 反正他很吃的開
不缺一間公司找79F 10/17 11:23
推 devin0329: 哇二樓總結好棒哦~~重點完全抓住了呢84F 10/17 11:34
推 cledky: 如果溫斯坦沒有出錢會有電影嗎…這也是蠻好奇85F 10/17 11:35
推 chihchuan: 凱特當年不是兩部都入圍嗎?也許公關操作是投票集中,去質疑演技真的沒必要。87F 10/17 11:40
→ pattda: 現在是丟新問題嗎?XD 沒有哈維 好萊塢會有什麼損失?89F 10/17 11:41
→ strray: 沒有哈維就沒有電影XDDDDDDD91F 10/17 11:48
推 sonans: 連李安都可以拿兩次獎,就知道奧斯卡有多可笑92F 10/17 11:55
推 lynnoo: 為愛朗讀很好看93F 10/17 11:55
推 weiike: 溫溫好大膽Q_Q95F 10/17 11:57
→ darkbrigher: 奧斯卡入圍是$$$$$實力展現啊 不然葛妮絲派特洛怎上的96F 10/17 12:00
→ dorydoze: 我相信李安還能得第三次~~98F 10/17 12:02
推 greysholic: 為愛朗讀平庸至極 拍有夠爛 能擠進最佳影片本來就是為了讓溫絲蕾得獎靠公關操作 對故事有興趣請去看小說2008應該得獎的是莎莉霍金斯 結果連提名都沒超慘99F 10/17 12:05
→ chiao218: 這部電影前面有講到美國對伊朗內政的干預,導致這個結果。而且我的感覺救援行動比較算是基於人道精神...說被洗腦也有點誇張了吧!262F 10/17 17:38
→ dorydoze: 可是主導方明明是加拿大,整部卻感覺都是好萊塢根CIA的功勞~~這來沒渲染美國主義嗎?
還有裡面的伊朗人被描述的又恐怖又蠢265F 10/17 17:39
--