回看板
Disp BBS
看板 movie
作者 la1aco (lalaco)
標題 [新聞] 不爽男女星同工不同酬 雀絲坦登年度權威
時間 Thu Apr 20 20:45:23 2017

〔娛樂頻道／綜合報導〕好萊塢影星潔西卡雀絲坦，近日成為美國《綜藝報》選出的5位
年度權威女性之一，和女星布蕾克萊芙莉、前總統柯林頓女兒雀兒喜、CBS主持人蓋爾金
等人同列，很有主見和原則的她，嚴正拒絕好萊塢「男女同工不同酬」的潛規則，據悉，
她接戲的原則就是，必須先知道她的片酬是否和合作的男星相等，才會決定要不要簽合約
。

據美國媒體報導，潔西卡曾表示：「我不在乎片酬多少，但我不要在同一個片場，和男演
員做相等的工作，卻發現他的酬勞是我的5倍。」她也透露曾因為同工不同酬，拒絕某部
大片，事後她也曾自問過是否做了錯誤的選擇，但事實證明這樣的堅持是有用的，至少業
界會清楚知道，不能用不公平的待遇來對她。

http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/2041778
不爽男女星同工不同酬 雀絲坦登年度權威女性 - 自由娛樂
[圖]
好萊塢女星潔西卡雀絲坦，近日被選為年度5大權威女性。（路透）〔娛樂頻道／綜合報導〕好萊塢影星潔西卡雀絲坦，近日成為美國《綜藝報》選出的5位年度權威女性之一，和女星布蕾克萊芙莉、前總統柯林頓女兒雀兒喜、CBS主持人蓋爾金等人同列，很有主見和原則的她，嚴正拒絕好萊塢「男女同工不同酬」的潛規則，據悉，她接 ...

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.213.132
※ 文章代碼(AID): #1O-ArbXx (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1492692325.A.87B.html
推 ji3yjo4gj94: 工作一樣？那票房號召力呢？1F 04/20 20:50
推 sophia6607: 問題一堆高薪男星票房號召力也GG...2F 04/20 20:53
推 mansfield: 真的，CP值低到想哭3F 04/20 20:57
推 ambivalent: 她很棒啊哪沒票房號召力4F 04/20 21:00
推 sophia6607: 好萊塢每年會公布影星投報率，誰領過高都看得出來5F 04/20 21:06
推 elyse0811: 她也很少接商業大片，而且超會挑劇本。6F 04/20 21:07
推 iamserene: 一堆高薪男星票房號召力GG+17F 04/20 21:14
→ kuaning: 他超酷8F 04/20 21:19
→ d200190: 男星自己都不一定同酬了9F 04/20 21:21
推 GalGadot: 超多高薪的現在都票房毒藥好嗎 但劇本不好也是個問題10F 04/20 21:22
推 stevexbucky: 推11F 04/20 21:23
推 Lemming: 其實說出來對二線、幕後人員的影響可能更大
史嘉蕾喬韓森片酬也不差一樣炸 炸不分男女吧12F 04/20 21:30
推 joey0602: 雀姐真的實力一流。能扛主役的氣場14F 04/20 21:45
推 s0932158103: 她超棒的演技很好！15F 04/20 21:46
推 damnedfish: 事實是所謂"票房號召力"沒有科學標準可以驗證16F 04/20 21:47
→ s0932158103: 現在很多高薪的都票房很爛啊！17F 04/20 21:47
→ damnedfish: xx演oo票房多少，不見得跟主演者有直接關聯18F 04/20 21:48
推 azurefever: 很喜歡她，有實力19F 04/20 21:48
→ damnedfish: 是啊，所以如果用那種表面數字去請人，有可能倒賠20F 04/20 21:48
推 hhwang: 那為什麼要接凜冬之戰啊～21F 04/20 21:55
推 cyr1216: 超會挑劇本+1 接演的角色也都很適合她22F 04/20 21:56
推 adoy: 這樣立下原則不錯啊，自己不會不舒服，找她的片商也心甘情願23F 04/20 21:57
推 ikimo: 所以讓她跟剛出道的男星領一樣低薪，她就可以接受？24F 04/20 21:59
→ chloeslover: 拒絕侏羅紀世界嗎?25F 04/20 22:07
推 catv: 雀姊超棒的26F 04/20 22:09
推 pauljet: 景甜票房號召力最高27F 04/20 22:11
推 sunsirr: 喜歡雀姐，這早該改革了好萊塢薪水28F 04/20 22:12
推 pauljet: 凜冬之戰 據說克里斯漢斯沃跟莎莉賽隆是一千萬美元29F 04/20 22:13
推 ilovedandan: 史嘉蕾喬韓森的片酬只輸給RDJ而已 有啥好出來講的30F 04/20 22:13
→ pauljet: 還剩多少錢分配給雀姐跟愛蜜莉就是未知數了
總之我不認為雀姐的說法就是片商的做法
不接男女不同酬的片 她怎麼解釋凜冬之戰？片商會給雀姐跟雷神同酬的一千萬美金嗎？
我也不認為她哪一部片值得拿一千萬美元片酬31F 04/20 22:14
推 cucusow: 凜冬好像是跟電影公司簽好幾部之後還片約的片子，所以沒有拿很多36F 04/20 22:23
推 pauljet: 同工同酬大家都同意 同工如何計價？出現秒數？口白字數？她很適合跟布萊德利庫柏合作38F 04/20 22:28
→ sate: 他之前說他想跟阿湯哥合演，因為他有幫過她，大家覺得有可能同工同酬嗎？40F 04/20 22:43
推 pauljet: 如果她一定要跟阿湯哥同酬 我看阿湯哥會翻臉吧42F 04/20 22:44
推 preppie: 也要看年資或是有無得獎紀錄吧！舉例來說如果瑤瑤跟梁朝偉同演一部戲要求同工同酬，我也會覺得莫名其妙。43F 04/20 22:45
→ mirac1e: 她有她的權利 就看廠商買不買帳45F 04/20 22:50
推 pauljet: 莎莉賽隆廠商會買帳 她嘛？46F 04/20 22:52
推 gibyezethe: 痾..我想她敢提自然也知道堅持她的想法會有所得失
但她還是決定這樣做了--替自己發聲 that's it47F 04/20 23:13
推 fishthehuman: 挺有自己的主張的 不錯49F 04/20 23:15
→ whitehow: 很好呀XD50F 04/20 23:20
噓 iso90024: 那人人都固定薪資好了，先把財產捐給一般人啊51F 04/20 23:27
推 n61208: 要看是不是主演啊，演配角哪可能要求同酬......52F 04/20 23:30
推 winiS: 硬要平等之下就是看他母雞帶小鴨吧53F 04/20 23:41
推 pauljet: 這樣會沒機會演超英片喔
片酬要上漲 演超英片是最快最有效率的捷徑啊54F 04/20 23:54
推 benboy: 票房號召力是指導演劇本都很爛光靠明星光環就能賣座嗎?56F 04/20 23:57
推 pauljet: 就算只拿男演員的一半片酬 也比演文藝片男女同工同酬多演文藝片累積薪資 不如演一部超英片快
哪天雀姐有機會跟景甜一起演戲 萬一發現景甜拿得比她多不知道要想出什麼口號來平衡呢？57F 04/20 23:59
推 Bastille: 以知名度來說她不到A咖吧 實力是有61F 04/21 00:27
噓 darkMood: 同工? 相等的工作? 怎麼比? 怎有夠腦殘。62F 04/21 01:17
推 vaiking0120: 拜託 就是不爽自己片酬勞低而已
然後 說實話 我不會主動想去看她演的戲
以她為主的片 我都是租片看63F 04/21 01:22
推 a9a99: 差2倍以上的確太誇張了66F 04/21 01:34
推 LynnCho: 倒不覺得是硬要拿一樣酬勞，而是反對只因性別造成酬勞相差太多的情況吧67F 04/21 01:41
推 ris6825: 可以把理想納入現實，這是她的本事，這幾年也發展得很好，片約質量也算兼具，顯然製片都願意找她，ptt鄉民是要擔心什麼？同工同酬本來就是一個合理限度，本篇新聞沒舉實例，推文一堆假設，今天有證實說配角戲份要求主角片酬？有瑤瑤跟梁朝偉的差別？如果是這樣她還有可能在業界立足？不是每個演員都想跟風超英片賺大錢，她選擇自己想演的戲，並且要求得到合理公平的待遇，以這幾年的產量來看，表示多數的製片都接受了，那就是業界認為她值得這個價，我真看不懂這有什麼問題。69F 04/21 01:47
推 yukuri: 推ris，她有條件而出資方也同意了，前面的是在嘴什麼啊？78F 04/21 02:10
噓 earthrise: 噓推文一堆理盲自以為理性的迂腐言論 今天男女情況倒轉還有沒有這些酸言酸語?人家爭的是「平等」而非「更多」79F 04/21 02:38
推 magician8: 我會為了湯姆克魯斯 李奧納多 小勞勃道尼  丹佐華盛頓羅素克洛 和其他一些男演員 花錢進影院 小時候甚至還有金凱瑞 但我不曾為了那個女星買票進影院
還有一位我很愛的男星 湯姆漢克斯 我居然漏掉他了81F 04/21 02:44
推 pattda: 所以樓上還是不曉得為什麼有人會想改變嗎?
今天如果真的男方受到如此大不平 我想酸度也會高
但這是不可能發生 因為女性都被打壓幾千年 要等千年後
到時我們都死了 無法幫男生說話了XD
也看不到那些酸男性就該低薪 我都看女性的言論85F 04/21 02:53
→ devin0329: 推90F 04/21 03:19
推 adoy: 推ris，她還是能夠接到很多戲，想來在理想與現實之間還是有拿捏平衡的，要求也是合理的，應該不是死硬不管主配角與年資差異而硬要拿一樣的錢吧。不懂為啥大家要一堆假設，認為她跟誰演有沒有辦法要求一樣的錢？
另外我跟m大倒是相反，我還滿常為了喜歡的女星去電影院的
凜冬之戰，如果不是有雀姊跟莎姊，根本不會想進電影院。91F 04/21 03:44
推 allenlee6710: 爭薪資平等很合理 應該是標題下太爛 影界大概不會有所謂同工同酬97F 04/21 04:03
→ lavieen: 推文一堆小劇場腦補她要求不合理超現實是怎樣…人家可能只是反對單純因為性別薪資差五倍，沒有不合理自抬身價，結果被說難到可以跟雷神拿一樣，她就沒有出來靠杯了，表示價碼她可以接受。人家也未必就會硬要吵跟阿湯哥同價，會配角喊主角的錢。為什麼要把人家想成不知變通，一副她是假平等@@99F 04/21 04:07
推 Giselles1014: 愛死她了！！！105F 04/21 04:55
推 phantom78626: 怎麼計算同工同酬？ 是拍戲長度還是上映時間長度？106F 04/21 05:10
推 a9a99: 應該是拍戲長度107F 04/21 05:38
推 preppie: 事實上片酬本來就是看人氣給的，復仇者2史嘉莉片酬2000萬美，克里斯伊凡才600萬美，但他們兩個戲份不是差不多？難不成也要同工同酬？如果人氣高、票房號召力夠片酬自然高，看看Julia Roberts、JLowance、SandraBullock都拿過2000萬以上，人氣不夠硬要爭同工同酬根本是假平等。
至於很多人說片酬高不代表票房號召根本是用結果論去看，演員在談片酬時就是看當時的票房號召力，如果票房不好，之後拍戲的片酬自然會往下調。
對了！復仇者2美隊、雷神、鷹眼三人片酬加起來還不及黑寡婦一人。108F 04/21 05:43
推 joey0602: 雀姐這樣的做法蠻實際的。而且她這幾年劇情片成績也做出來。結果都要被酸。女人在職場可真艱辛118F 04/21 05:53
推 luvshiou: 這是以身作則鼓勵其他人也去爭取自己認為合理的片酬，不知道某些熟悉的id在酸甚麼..120F 04/21 06:37
推 sophia6607: 那些ID不意外122F 04/21 06:52
推 orzisme: 推雀斯坦。她有實力並爭取同酬。即使因此失去大片機會她也承受損失阿。這還能有酸點?123F 04/21 07:16
推 gamera: 以凜冬之戰為例，演雷神的那隻，對我的吸引力遠不如演凌晨密令的雀斯坦、明日邊界的愛蜜莉與永遠的女神莎莉125F 04/21 07:20
→ calculus9: 和Amy一樣  黃金衝刺期剩沒幾年了127F 04/21 07:33
推 ttc768160: 有片商還願意找她、就表示她在那些片商眼裡是值得的128F 04/21 08:00
推 magician8: 不懂某P你想表達什麼129F 04/21 08:37
→ pattda: 我太高估你了 算了不重要
其實就是要排除性別考慮 不是真的無理要求 怎麼就是看不懂好萊塢就是喜歡看戲別做安排 給你高薪是因為你當紅
但也別指望戲裡你就一定有最大主導 鋪後路也是為了男主
                性別130F 04/21 09:09
推 magician8: 真心建議 表達能力需要加強一下135F 04/21 09:17
→ pattda: 謝謝指教 我已經沒打算回你了136F 04/21 09:19
推 JOYE0326: 平常推文有些人看見女演員就啊~嘶，到這種時候又跳出來說我不會為女演員進戲院(攤手)137F 04/21 09:22
推 psypoorer: 攻敵必救，超讚！139F 04/21 09:25
推 magician8: 也別指望戲裡你就一定有最大主導 鋪後路也是為了男主性別->有人可以翻譯一下嗎140F 04/21 09:27
推 dong531: 不太懂藝人如何同工同酬，藝人的酬勞不是就看個人知名度、人氣、演技、配合度....一大堆因素來決定的嗎？這又不142F 04/21 09:28
推 pattda: 我不是在回你 你不懂很正常144F 04/21 09:29
→ dong531: 像超商打工那麼確切的可以區分同工所以同酬145F 04/21 09:29
→ pattda: 因為這些因素多半都包含性別考量 他們是在反這個
有興趣可以了解一下好萊塢那些大老闆是怎麼看待男女差異146F 04/21 09:30
推 magician8: 你明明說樓上 你樓上就是我啊148F 04/21 09:32
→ pattda: 你就會非常憤慨他們的做法有多傻眼
我一開始只給你一句耶 後面是在跟別人聊喔149F 04/21 09:33
推 magician8: .....好151F 04/21 09:35
噓 bikigaya: 台灣女權代言人152F 04/21 09:37
→ cindylin812: 所以凛冬的票房號召力要算誰頭上啊？莎莉？艾蜜莉？潔西卡？克里斯？153F 04/21 09:37
推 flyego: 這有啥好酸的155F 04/21 09:44
推 paladada: 性别歧視造就權益損害本就不應該 ，推文有什麼好酸的156F 04/21 09:53
推 s0932158103: 我推樓上！她又是要更多只是要平等！而且她確實演技157F 04/21 10:11
推 ris6825: 這是一個結構性的社會問題，看到某些人說：「喔，我會為了某某男星進場，但不會為了女星進場。」所以這是你們的論述基礎？個人的喜好？如果你的一張票價值兩億，ok，那可能是問題，不過你有那麼重要嗎？你買不買票進場會是個標準？那反過來說我如果都不因男星進場，他們也不應要求合理待遇？再排除性別，我從不看某影星的電影，該影星也不該領薪水？拿這當論點也太好笑，我不吃螃蟹，所以全世界餐廳的螃蟹都應該廉價賣，欸我不吃耶，你們憑什麼賣這個價？158F 04/21 10:16
推 pattda: 這個結構就是一塊敲不開的頑石 連敲都不給敲 平常自身
權益受損嗆政府倒是挺大聲 別人嗆叫女權自助餐(攤手
為什麼會覺得這不關自己事呢 到時受益請記得拒絕167F 04/21 10:19
推 s0932158103: 推ris !這個論點很荒謬我也看到很多男生願意為了女星170F 04/21 10:22
→ pattda: 別忘記這些問題也是發生在你我身邊171F 04/21 10:22
→ s0932158103: 進場看電影啊 說他們完全沒號召力也太不公平了吧172F 04/21 10:22
推 elyse0811: 華麗年代那部戲離場時聽到一群男生說還好有小潘潘
而且這部戲莎莉賽隆之前也有爭取片酬才一樣173F 04/21 11:16
推 VASTSKY: 爭取合理的薪資待遇，這點給推！但是薪資待遇跟演員能夠創造多少票房比較有關係，跟演員付出多少的"工"沒啥關係。當年NBA有個球員出來嗆"我有MJ一半的身手，所以我也該領MJ一半的薪水"當下觀眾只會覺得這球員腦袋壞了吧。觀眾是來看MJ的，不是來看這B咖的。175F 04/21 11:41
推 Diehardx: 啊就做個調查 把有票房號召力的演員抓住來 排個名次
 錢錢就由名次最高的拿最多最低的拿最少 應該還可接受吧@@180F 04/21 11:59
→ cindylin812: 問題是票房號召力要怎麼計算呢183F 04/21 12:04

--
作者 la1aco 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄