回看板
Disp BBS
看板 movie
作者 chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
標題 Re: [新聞] 班艾佛列克成為正義聯盟執行製作人
時間 Sat May  7 19:13:52 2016

※ 引述《AwAHAwA (φ(._. )>)》之銘言：
: 新聞網址：http://deadline.com/2016/05/ben-affle...-bros-chris-terrio-1201750654/
Ben Affleck Named ‘Justice League’ Executive Producer In Expanded Role | Deadline
[圖]
Warner Bros has named Ben Affleck, already set to co-star in Justice League, the movie's executive producer as well. ...

 
: Twitter：https://twitter.com/Deadline/status/728658054393159680
[圖]
Deadline Hollywood
  認証済みアカウント

@Deadline
#BenAffleck elevates #JusticeLeague presence; becomes exec producer http://deadline.com/2016/05/ben-affl...-bros-chris-terrio-1201750654/ …
[圖]
 
:         Warner Bros has made a subtle addition to the Justice League braintrust. Ben Affleck, already set to co-star in the film, has signed on to become its
: executive producer as well. In that role, he will work with director Zack
: Snyder and screenwriter Chris Terrio behind the scenes to make the film the
: best it can be. It seems like a smart move, given that Affleck is already on
: the premises to reprise his Batman/Bruce Wayne character, and because he’s
: as strong a storytelling presence as Warner Bros has on its lot. He showed
: that with his writing-directing efforts Gone Baby Gone, The Town and Argo,
: the latter of which won the Best Picture Oscar for Warner Bros and was
: scripted by Terrio, who also won an Academy Award for the film.
: 簡單翻譯就是Ben Affleck成為《正義聯盟》的執行製作人(executive producer)
: 有人誤會所以補充一下，Zack Snyder仍然是導演，Chris Terrio是編劇，成為
: 執行製作人的Ben會和他們一同在幕後工作。
: 看留言反應一片叫好，總覺得這樣一來班在戲外也很有蝙蝠俠的風範了。


先幫一堆人打一下預防針。

如果覺得小班擔任執行製人可以解決某些人所謂的"渣克"問題。

呃~~

我們先別管班．艾佛克雖然沒掛名BVS編劇，

但他實際上有參與編導，合約還授權他可以改阿蝙的台詞，

而且他也真的自已改了一堆這點。


你知道今年八月要上映的【自殺突擊隊Suicide Squad】

的executive producer(執行製作人)跟後期製作是誰嗎?

登~登~~


http://imgur.com/zPeH37S
[圖]
 

http://www.imdb.com/name/nm0811583/
Zack Snyder - IMDb
Zack Snyder, Director: 300. Zachary Edward "Zack" Snyder (born March 1, 1966) is an American film director, film producer, and screenwriter, best know ...

 

渣克~~~又是你?


真的，有覺得查克有加入就是爛戲就拒看的人，

那這部也可以先閃了。

當然，評價不好也可以又推到渣克身上了。

真的是可喜可賀>_6

(但如果賣得好都是導演與演員的功勞，渣克沒份喔)


==
我是一定會看的，科科。

--
你愛挑錯字嗎？　研究：這種人特別難搞、神經質！

http://www.ettoday.net/news/20160407/676382.htm

美國研究，十分中肯。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.117.146
※ 文章代碼(AID): #1NBStuXV (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1462619640.A.85F.html
※ 同主題文章:
[新聞] 班艾佛列克成為正義聯盟執行製作人
05-07 16:00 AwAHAwA
Re: [新聞] 班艾佛列克成為正義聯盟執行製作人
05-07 19:13 chirex
推 aa01081008tw: 渣導是不是有華納高層的裸照啊..怎樣都是他XDDD1F 05/07 19:16
推 kuninaka: 推ZACK2F 05/07 19:16
→ chirex: 一堆渣克黑可以準備高潮一整年了XDD  SS接力準準喔XDDD3F 05/07 19:18
推 ryanworld: 再給查克一個機會ㄅ4F 05/07 19:18
→ chirex: 我只是希望到時候不要又一堆說拒看渣克的人又跳出來戰了XD5F 05/07 19:20
推 CavendishJr: 陰魂不散XD不過班接任的也是執行製作人的位子，權力不會比Zack小，也許從ww和正義聯盟就會看出不同6F 05/07 19:20
推 deerdriver: 我覺得班會比扎課爛 而且是爛很多......8F 05/07 19:21
推 issue708: 上映後還是會乖乖進場XD9F 05/07 19:21
噓 loveconut: DC的電影，只有蝙蝠俠開戰時刻好看，之後看到的DC電影，不是內容過於沉悶，就是劇情進展速度很慢，讓我一度以為在看日本電影告白之類的影片
抱歉，按到噓一一10F 05/07 19:21
→ chirex: 樓上請小心，等下DC粉和諾蘭粉都跑出來=+14F 05/07 19:23
推 peter080808: 札克靠300壯士的名氣騙很久了.........
商業片導演這麼多 襪啥華納這麼愛扎克???15F 05/07 19:25
推 pauljet: 殺客同萌我很喜歡 覺得他還是導原創劇本好17F 05/07 19:26
推 purue: 美國的執行製作不是主要管錢而已嗎?18F 05/07 19:27
→ pauljet: 改編劇本他照著拍也沒啥問題19F 05/07 19:27
推 kazamisin: 如果查克拍的電影畫面美學有A的話，敘事流暢度大概只有C。20F 05/07 19:27
→ chirex: 其實華納一開始是找諾蘭，但諾蘭不想導他推薦查克給華鈉22F 05/07 19:27
→ peter080808: 諾蘭全面啟動拍完 後續的都不怎樣.....23F 05/07 19:28
→ chirex: 並為了讓華納安心，諾蘭就出任了MOS的監製。24F 05/07 19:29
→ peter080808: 給諾蘭99%也會搞爛 那動作場景會讓人吐血25F 05/07 19:29
推 pauljet: 小班改了那些台詞？瑪莎嗎？26F 05/07 19:29
→ chirex: 所以要說是諾蘭不爽華納才推查克接他班嗎??XDDDD27F 05/07 19:30
噓 mashmabo: 好神喔,99%會搞爛哩,你又知道動作場面會很爛28F 05/07 19:31
→ chirex: http://www.hypesphere.com/archives/70316
小班改了那些台詞，等DVD訪談出來才知道了29F 05/07 19:31
推 kuninaka: 現在開始戰諾蘭了XDDDDDDDDD31F 05/07 19:32
推 peter080808: 黎明昇起不就證明大型戰鬥場面 諾蘭完全不行嗎??32F 05/07 19:32
推 bluemei: 超愛殺客同萌33F 05/07 19:33
→ peter080808: 順便跟你講黎明昇起預算2.5億 動作場面還是這樣炸34F 05/07 19:34
→ chirex: 諾蘭的打鬥場景真的不行，但他認為那樣才叫寫實35F 05/07 19:34
噓 mashmabo: 好神喔,根本就沒拍的東西,就知道99%會搞爛,諾黑真是讓人36F 05/07 19:34
→ peter080808: 給諾蘭你打算要花多少錢??? 3億美金夠嗎???37F 05/07 19:35
推 QoiiwWe: 恭喜這個戰犯轉移之術成功了 諾黑該你們上場38F 05/07 19:35
→ mashmabo: 不想杜爛也難,一堆垃X39F 05/07 19:35
推 kuninaka: 諾黑上場中
從頭到尾都是ZACK電影賣不好 然後換扯別人下水40F 05/07 19:37
推 peter080808: 當然人各有所喜好 認為2.5億的黎明昇起動作戲不爛42F 05/07 19:40
噓 mashmabo: 還有說查克黑,原po BVS那時上映討論正熱時,怎樣醮諾蘭的43F 05/07 19:43
推 elmush: 會看是會看 毀了先罵渣克44F 05/07 19:43
→ mashmabo: 好像都忘了呢,半斤八兩啦,自己也很愛黑阿45F 05/07 19:43
→ chirex: 不好意思，我從來就沒有討厭諾黑喔。我說過了
我是討厭那些不準人家質疑批評諾蘭電影的諾蘭粉一一46F 05/07 19:44
噓 Gram: 發篇文還預設一堆黑，是有多玻璃心…48F 05/07 19:45
推 Terry2231: 諾藍的蝙蝠俠動作真的沒有很好 , 很像美國四.五零年代老電影49F 05/07 19:45
推 kuninaka: 所以諾蘭跟SS和JLA有啥關係呢？是他導演還是編劇？51F 05/07 19:46
→ loveconut: 我沒有要戰諾蘭的意思，我不太介意導演是誰，因為一部電影好看與否，不完全只在一個人的身上，超人的鋼鐵英52F 05/07 19:46
→ chirex: 這篇為了那些討厭渣克的人打預防針好嗎?免得到時又怪別人54F 05/07 19:46
→ loveconut: 雄，每次在電影台看到都很想要努力看完，但是真的好難啊(哭55F 05/07 19:46
→ chirex: 沒先提醒他們= =57F 05/07 19:46
推 ppccfvy: 沒啥感覺，本來就會去看自殺突擊隊58F 05/07 19:49
推 chris0701: 為了瑪格羅比的屁屁 我可以忍59F 05/07 19:50
推 pauljet: 不是討厭查克我都說喜歡殺客同萌 是討厭他改別人的設定不然他照著拍 300守護者都評價不差啊60F 05/07 19:51
推 bluemei: 諾蘭的動作戲是真的很爛啊 會被金山找嗆高譚沒一個能打的62F 05/07 19:53
推 shengchiu303: 挺Zack63F 05/07 19:54
→ chirex: 按目前DC公佈的資料來看，渣克每部DC電影都有沾醬油喔64F 05/07 19:54
推 pauljet: 小班也沾醬油 沒好到哪去啦65F 05/07 19:55
→ chirex: 不是導演就是監製、後期或是製作人。所以除非他自行宣布退出，或是華納把他砍掉。不然討厭查克的人，DC世界電影真的66F 05/07 19:55
推 kuninaka: 守護者有改設定喔68F 05/07 19:56
→ chirex: 都可以忍痛不看了(菸)69F 05/07 19:56
→ kuninaka: ZACK就是DCEU的負責人之一阿
所以DCEU可能全部都一樣喔70F 05/07 19:57
→ chirex: 承認吧，DCEU已經是查克的形狀了。72F 05/07 19:58
→ aa01081008tw: bvs後我就決定不會進電影院看渣導的DC系列..看到睡73F 05/07 19:59
推 lost0816: 全面啟動之後都不怎樣?? 星際效應叫不怎麼樣喔 哈囉74F 05/07 20:00
推 proprome: 感謝分享 原本對自殺小隊有點期待 現在要再觀望了75F 05/07 20:01
→ chirex: 那2部又沒有什麼武打=_=76F 05/07 20:02
推 octopus4406: 怎麼到處都有查克QQ77F 05/07 20:02
→ pauljet: SS有補拍三小段 應該會好一點？78F 05/07 20:04
推 dreamcube: 你去看DC電影，不會期待看到鋼鐵人跟浩克吧?
同樣的去看諾蘭的電影，我想也沒有人是期待看到多華麗的打鬥畫面去的。
諾蘭的電影，就是看他那獨ㄧ無二的說故事功力啊。79F 05/07 20:04
推 kuninaka: 因為ZACK在WB就是負責漫畫改編電影的83F 05/07 20:05
推 peter080808: 所以就說阿 BVS不能給諾蘭拍84F 05/07 20:06
推 dreamcube: (你能罵諾蘭的方式，就像罵DC電影沒有美國隊長ㄧ樣，85F 05/07 20:06
→ peter080808: 沒人想看蝙蝠俠和超人 你一拳我一拳的互毆86F 05/07 20:07
→ dreamcube: 讓人不知道要怎麼回....)87F 05/07 20:07
推 KYOROD: 推紅色彗星夏亞的渣克88F 05/07 20:07
推 kuninaka: BVS的問題又不是打鬥拍不好 XD89F 05/07 20:07
→ bnd0327: 這篇可以算是引戰嗎？ 再下去又要一堆回文90F 05/07 20:07
→ chirex: 呃~真的不少人搞不懂DC跟Marvel的差別不是嗎= =
不是還有人問為什麼超人不出現在鋼鐵人電影哩XDDDD91F 05/07 20:08
推 proprome: 諾蘭動作戲再差 三部曲影評還是屌打95%的超級英雄片93F 05/07 20:09
→ J02: DC渣克和班是劇作家，漫威費吉才是精準的商人94F 05/07 20:09
→ chirex: Marvel的授權問題之複雜也不是一堆人都霧煞煞95F 05/07 20:09
→ kuninaka: 諾蘭打鬥差，可是IMDB、票房、爛番茄都超強96F 05/07 20:09
→ proprome: 若你覺得諾蘭三部曲差  是你自己和全世界投票的觀感不同97F 05/07 20:10
→ alsha1998a: 樓上 真有人問這麼dinner兒的問題??98F 05/07 20:10
推 magneto5566: 我就蠻想看諾蘭拍BvS或正義聯盟的99F 05/07 20:10
推 loki94y: 爛番茄跟IMDB比不是比較偏影評口味嗎  為何BvS分數那麼低431F 05/07 23:14
→ kuninaka: IMDB沒有很低拉 也有7432F 05/07 23:15
→ loki94y: IMDB我覺得分數算合理  BvS不是很多人說意境很深  爛番茄分數那麼低我覺得蠻驚訝的 小班訪談時候的那表情超可憐的433F 05/07 23:17
→ chirex: bvs的IMDB跟爆米花評，還有met的觀眾評分其實都還可以。435F 05/07 23:17

--
作者 chirex 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄