回看板
Disp BBS
看板 movie
作者 chirex (沒錯，請你叫我大魔道士)
標題 Re: [有雷] 某些人看美國隊長2大概會十分悲憤
時間 Sun Mar 30 23:20:38 2014

※ 引述《NuCat (騎烏龜去爬山)》之銘言：
: 我只講一點就好
: 美國隊長可不會被爆打就哭哭說神盾局濫用暴力　官方打人啊！
: 哭哭政府濫用職權、違法執勤
: 要搞體制外鬥爭就做好流血犧牲的覺悟　一切用實力來說話
: 不要一邊當烈士、義士
: 一邊又裝作受害者來博取輿論同情　
: 懂沒？

美國隊長會選擇用盾是有他的深意在的，

其實在二戰時期，美國隊長還是有用槍，

第一集就有出現他用槍的鏡頭。

但到後來，他就再也不用任何俱有攻擊殺傷性的武器。

也盡可能的不去殺人，除非為了自衛的情況。


為什麼?

因為他的盾是用來保護人民，

站在最前線，但把自已放在最後面，

而不是像槍或矛一樣的，

去對準任何人。

『自由的代價很高，但我願意付』

放到今時今日的台灣就是

『民主的代價很高，但我願意站出來』


今天站出來的每一個人都有資格稱自已為台灣隊長。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.83.120
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1396192842.A.0F9.html
→ Guyinkt:可以不要哪都這樣無聊嗎?1F 03/30 23:24
→ psee:你是說今天到電影院買片的人嗎??  那我符合  謝謝XD2F 03/30 23:25
→ nelshiao:那可以讓我們有不要來到movie版 還看到政治文的自由嗎?3F 03/30 23:26
→ lolix:其實可以左轉4F 03/30 23:31
噓 NuCat:不解釋5F 03/30 23:32
噓 GAIEGAIE:無言 普通人那力道跟盾牌硬度一敲早就死了 還不用槍勒6F 03/30 23:35
推 Bigcookie2:那個盾K下去 跟被槍打中沒兩樣吧XDDD7F 03/30 23:38
基本上，被打到只會昏眩，沒有立即性的死亡危險。
※ 編輯: chirex (61.224.83.120), 03/30/2014 23:40:35
推 KingKingCold:六樓說錯了，美國隊長用盾的意義確實跟原po講得一樣用盾是為了保衛人民而不是殺傷，漫畫裡有很多美隊拿盾打Hydra雜魚讓他們暈眩而不死的橋段
另外盾的材質也有梗，VB的性質是"百分之百反彈所有能量跟力量"，所以它本身性質不是硬，是反映來的力道在Marvel一堆殺很大的英雄當中，美隊算是很收斂很強調不殺的，他拿盾K下去，力道全憑自己控制，能暈你不殺你的情況下，他是很少殺人的8F 03/30 23:43
→ h12330toby:推這篇，解釋的真好！16F 03/30 23:56
推 KingKingCold:美國隊長有些漫畫很扯，例如說他的盾無矛可破的原因在於盾裡面蘊含了美國的精神 (你沒看錯就是這麼唬爛)但是其中有一部的詮釋我反而覺得很好:美國隊長的盾之所以無懈可擊，是因為他的立場在於守護而不是攻擊，當他竭盡所有能力守護他的同胞的時候，他的盾就會成為無法摧破的最強的盾牌。雖然這個設定也很扯，但是17F 03/30 23:58
推 zeroone1:看電影時也有同感 推一個！23F 03/31 00:02
→ KingKingCold:我很喜歡。24F 03/31 00:02
推 babylina:推推一個25F 03/31 00:04
推 KingKingCold:大推最後一句，大家都是台灣隊長
大家都是舉起自己心中的那塊盾牌在守護自己愛的家人與故鄉，絕對有資格叫做台灣隊長XD26F 03/31 00:06
推 ponguy:YEAH台灣隊長29F 03/31 00:48
噓 roylee1214:政治文滾 抱歉，宣揚自己的政治理念就免了
還有我要上班沒資格還真是抱歉30F 03/31 01:34
→ pacificocean:原則上除了最後一句 還算討論電影 請推文別離題32F 03/31 01:58
→ owenkuo:民粹的台灣隊長?33F 03/31 03:04

--
作者 chirex 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄