作者 wasabi84 (學姊好香)標題 Re: [新聞] 兒科醫臨嚴重人力荒！ 10年後重症恐無人時間 Tue Apr 16 01:54:01 2024
不講幹話的話 我覺得現行制度如果要做調整 薪水面其實不太需要期待 大環境健保就是那個死樣子 政策面如果要吸引人 我覺得就直接一點 以後出個兒科pgy計畫
第一年就兒科組 就9個月兒科（含兒急）1內 1外 1婦 後面兩年 全部都fix兒科 也要顧ICU 沒有自選 一畢業 三年就能拿專 這樣其實誘因就蠻大的 別人R1 剛結束 你已經可以出來給人請了 而且也沒有undertrained 的問題 又填充了人力缺口
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.99.94 (臺灣)
※ 作者: wasabi84 2024-04-16 01:54:01
※ 文章代碼(AID): #1c7Mcxjz (medstudent)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1713203643.A.B7D.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 兒科醫臨嚴重人力荒！ 10年後重症恐無人
04-16 01:54 wasabi84
推 newsyho: 這真的無解，少子化很多人看戲，實際上就是刀房病房一個個關掉，醫師夠啊沒護理師開不起來，我想young V會很有感，整體移民政策和人口政策沒吸引力整個內需產業就只是會走下坡1F 04/16 07:11
推 silverowl: 只好過兒專送護理師執照了（支離破碎的發言5F 04/16 07:37
推 shepherdd35: 無解啦 pgy 值班根本不能用啊！什麼都不會能幹嘛？6F 04/16 07:53
推 shermanch: 可以給每個新生兒父母簽DNR
支持台灣不止少子化更要亡子化7F 04/16 07:54
推 cyp001: 就兒科併入大內科啊 這樣值班人力總應該夠了吧
反正內科出去開業也是小朋友都有看9F 04/16 08:00
推 shepherdd35: 不能併入大內 照顧品質差很多
應該是兒科學會自己要減 哪些規模小的醫院要刪掉兒科
保留超級醫中 人力集中有效運用
很多NICU 有人值班 但是沒病人…
值班也沒錢
該棄的點就要棄…11F 04/16 08:01
推 cyp001: 人力不足 不也是品質下降嗎? 結果還不是一樣18F 04/16 08:04
推 m82: 就區域聯防阿，兒急已經有些地方這樣做了，重症遲早也要21F 04/16 10:23
推 mikee3216: 這樣只會吸引更多計畫好三年就落跑的人吧？到頭來你還是只有三年人力可以用啊。23F 04/16 10:26
→ max0903: 你的意思是三年就可以出走不用值班嗎25F 04/16 11:10
推 alexstag: 兒科都跑去診所，還不一定是兒科診所，最大宗的搞
不好是醫美診所、一般科看慢病、ENT這種…
急重症用健保這種點值來計算本來就莫名其妙…26F 04/16 11:18
推 m82: 不然小兒重症次專訓後保證任用三年，三年內保障30萬加每年一至兩張2330股票好了....30F 04/16 11:35
推 med5566: 拿掉icu的部分兒科馬上起飛33F 04/16 11:44
推 comi0530: 少子化病人變少 有些訓練醫院病人超級少 R VS比病人多XD 也接過很多轉診來的鬼故事 反正後果全民一起擔 我們自己知道真的有事該找誰 該去哪35F 04/16 12:44
推 rainsilver: 集中在醫中 其他小醫院名額收起來
不然就真的沒病人在那邊賠錢
要健保整個大改完全不可能 太多要改了 哪輪得到兒科38F 04/16 13:32
推 Smallpox: 醫界萬惡之源：一健保二大佬三不倒不會好41F 04/16 14:51
→ Eliad: 其實醫中跟大學附醫有兒科就夠了，市區基本上都在10分鐘路程內42F 04/16 18:36
推 jiinder: 這樣的大佬思維意義嗎？44F 04/16 21:25
--