看板 marvel作者 numwnumw (海ㄆ浪)標題 [其它] 有用科學方式測試通靈王的嗎時間 Fri Nov 29 10:31:39 2019
就是每次看到有通靈成分的經驗文留言就會戰起來,
媽佛科學家覺得通靈都騙人的,
但又有人會在留言信誓旦旦的說,媽佛科學家自己沒經歷過只會用自己的思維去反駁人,
然後說自己或是身邊的人就看過或有經驗有能力之類的,
感覺實實在在是沒辦法互相交流的兩個族群。
就突然很好奇有沒有活動或是紀錄是在測試通靈王的?
例如:去號召一定數量的通靈王,讓他們在沒辦法互相交換情報的狀況下去同一靈異地點
或是面對同一個中邪的人,然後分別去問他們看到了什麼,並詳細敘述,如果他們的答案
都有很明顯的共通性是不是可以證明真的有靈?
以上只是個粗略的舉例,有沒有用像科學實驗的方式去做靈異相關的事情啊?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.8.152 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Tu8CDn- (marvel)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marvel/M.1574994701.A.C7E.html
推 moira83: 印象之前Discover 頻道有做類似節目,安排了一些據說有能力的人到靈異地點or凶殺地點,還有尋求幫助的家屬來測試這些通靈者說的是不是正確,還有有沒有幫助之類,挺有意思的,但我忘記節目名字1F 11/29 10:37
推 hen00115: 舉辦通靈王大賽 500年一次 贏家可以獲得精靈王5F 11/29 10:54
→ n88713117: 其實可以看台灣全記錄有些命案... 雖然有時會誇張一點印象很深刻 蔡京京殺母案 警察辦案瓶頸時 陳述過程很神奇
主要是經驗文很多實在看來唬爛到不行。但因為寫的有趣或驚奇 被猛推...6F 11/29 11:06
→ vesia: 某一篇教授提問假關公的,一舉擊破四個乩身,秒退駕11F 11/29 11:27
秒退駕XDDD某一篇是指板上文章嗎,想知道,有請小精靈哈哈哈哈哈
→ hayashiyuu: 本來想去找一樓講的節目,往下看結果居然忘記節目名字,可惡QQ13F 11/29 12:05
推 airdor: 之前肥宅板主的擲筊判決就是測試通靈王的呀XD17F 11/29 12:37
推 liuedd: 說"你不是當事人沒經歷過怎麼知道"的那些人,都沒想過自己也是沒經歷過就先入為主相信而幫忙護航很好笑嗎?
信徒只是想相信,不管合不合常識18F 11/29 12:50
推 pttouch: 懷念肥宅板主的擲筊判決~21F 11/29 13:31
推 jin956: 俄罗斯有"挑战通灵者 / Bitva Ekstrasensov"可以看影片22F 11/29 13:38
推 lylu: 可以看怪咖心理學(3)這本書 透過心理學解釋靈異23F 11/29 13:52
推 gsw1728: 直接看 朱莉王 就好24F 11/29 14:05
→ youdar: 我就不信神鬼 純粹來看故事啊26F 11/29 14:17
我也4不信鬼神,但日本怪談或是經驗我都愛看,單純喜歡詭異恐怖的故事氛圍。
推 ts311005: 科學家都可以信上帝了 管人看板也管太多27F 11/29 14:27
噓 cornerneko: 雖然是為了避免神棍詐騙,但我看躲在這面大旗下開黑槍建立自己優越感的人是多數,可能他們平常壓力大吧28F 11/29 14:36
真的,有的好兇,大家理性防神棍就好
推 kuromai: 俄羅斯有通靈王大賽啊,不過好像被踢爆是造假了30F 11/29 14:48
推 hayashiyuu: 對啊,看到信徒的臉腫成豬頭就覺得超舒壓的(・∀・)b31F 11/29 14:48
推 beanartist: 我倒是想問問什麼都信的不累嗎?尤其不同通靈王講的不一樣的時候,或者後來發現自己被騙的時候?33F 11/29 15:18
我是覺得如果沒有被騙走錢財健康或人身安全的話,有信仰、覺得故事是真的也沒關係啦
,就像宅宅認紙片人當老婆,就算不是真人但對他們來說有血有肉有溫度,能讓他們開心
就好了
但一聽到要花錢在自己也不能確定真假的事就要提高警覺吧!花錢給紙片人至少換的到實
體週邊,花錢給神棍真的是花錢買空氣,還不送洋芋片!
推 airdor: 反正板規就容許質疑,不爽看到別人質疑可以善用黑名這功能35F 11/29 15:28
推 cool10528: 樓下史提夫
那你知道為什麼就沒人辦這活動跟節目嗎?因為沒人想上節目被打臉XD36F 11/29 15:55
推 vicious666: 不踩板規誰都有資格看這個板跟推噓文啊。
那個28樓你之前質疑文把作者用超難聽的字眼攻擊,你這篇還這麼大聲喔?40F 11/29 16:34
推 kihirock: 建議可以去看俄羅斯通靈之戰第十五季,我真的有被茱莉王感動到。但看了又要說作假的人....我就無話可說了。43F 11/29 16:42
→ darbyjoun: 我記得有實驗過,通靈能力者身上的能量場與腦波活動會比平常人強很多45F 11/29 16:50
推 e1q3z9c7: 別鬧了 唯物教不可能容忍人類能力凌駕物質之上
李嗣涔做了那麼多實驗 主流也沒鳥他
說穿了人類自卑感太重 這點嚴重拖累文明發展47F 11/29 17:04
推 pttouch: 讓板主問神明啊:「如果您願意讓您的乩身繼續分享您的故事請給予連續10個聖筊。」如果神明不願意乩身就不要分享了啦,會折損陽壽陰德的50F 11/29 18:39
推 ttcml: 日本有個裝了空氣清淨機後靈異現象就消失的算嗎(X53F 11/29 19:01
哈哈哈哈哈 真 淨化髒東西!
※ 編輯: numwnumw (39.12.8.152 臺灣), 11/29/2019 20:05:55
推 huhuiying: 我認真說 去修量子力學和弦論這兩門課 到最後會覺得你什麼都相信也什麼都不相信55F 11/29 22:40
噓 mirac1e: 如果通靈本身就是一件無法用「科學」解釋的事情
那怎麼可能用科學方式去測試或解釋呢
這也就是為什麼通靈王大戰會一再發生的原因
就像那些所謂「靈異」照片 有人覺得是靈異照片
但是不信的人就可以解釋成曝光或是修圖
反正把這種大戰看成是一種故事 好像也不錯57F 11/29 23:37
撇除靈異照片的成像是有能力和沒能力的人都看得到然後各自表述,所以得到的答案會有
差異以外,如果是一個既定事實ex:某處有一靈體存在,就算沒辦法解釋成因,但讓看得
到的人觀測統計得到的結果應該會是一樣的吧?就像你樓上說的量子力學,大家不知道原
理,但至少不同人看同一個事件的觀測結果會是一樣的吧?
推 pandajohn: 找十個自稱通靈的 給他們十張兇宅照片+一般照片,看有幾個人分辨的出來63F 11/30 00:51
※ 編輯: numwnumw (39.12.8.152 臺灣), 11/30/2019 03:35:07
推 ejru65m4: 給他們真照片跟修圖假照片。靈異照片可能是曝光也可能是有鬼。但對假照片 對著修出來的鬼指東畫西就很好笑了
這樣玩個十輪全部正確的就有研究價值了
當然也要有幾輪全部真全部假照片65F 11/30 04:28
噓 ansonvps: 整件事有點搞笑,提出用靈異地點、靈異照片判別,可是該怎麼判定什麼是靈異地點、靈異照片?又怎麼判別判定者不是通靈王?再說通靈本來就像收音機接收信號,剛好兩方頻道對上了,所以可以接觸到/交流到,但是收音機不會所有信號都收到啊,難道收不到AM電台的FM收音機、在台灣聽不到日本電台的收音機,就不是收音機了嗎?這種比賽比參賽者的通靈能力更易被推翻好嗎?69F 11/30 05:11
推 ejru65m4: 所以混假的啊 你收不到訊號 總不會指著合成的鬼說怨氣很重吧?
10輪裡面。至少不被假的迷惑不過分吧?
當然保險點你可以全部都說感應不到 但測個100次看有誰信你?
這原本就是淘汰劣質品的方法 通過的不敢說一定有能力 但至少可靠度高吧?76F 11/30 05:15
噓 ansonvps: 樓上你要怎麼保證照片很“乾淨”,一點怨氣都沒有?收音機跨區收到信號的電台就是假電台嗎?這才是問題啊83F 11/30 05:19
推 ejru65m4: 當然講的模糊也是一種辦法 但這時候越敢講 含金度越高而且模糊久了 大概也能抓到行為模式
可以不乾淨啊 但不乾淨的不會是假鬼吧?
而且這方法可以試出高清晰度的超強收音機 誰還要模糊次等貨?85F 11/30 05:22
噓 ansonvps: 如果人多說了算,那你又要怎麼保證參賽者之間沒有預先對好說詞,沒有一同把有說成沒、把沒說成有?還有一大堆心理病會在特定環境下,人類會開始出現共同的幻覺、相信自己看到別人看見的幻覺之類的,要怎麼分辨他們是有這些集體幻覺、集體信仰,還是真的通到靈?90F 11/30 05:24
→ ejru65m4: 誰需要人多說了算?指到假的地方直接扣了
我們不需要集體幻覺者 只需要不被假的騙過的真能力者
一場兩場會失誤指錯 100場立刻分出高下95F 11/30 05:25
噓 ansonvps: 馬上就在樓上出現我事先想預防的情況,通靈王大賽不是為了找誰更能通靈,而是要分辨特定對象能否通靈不是嗎?次等貨不代表通靈能力假,但也沒法證明他的能力真,所以才說這種比賽搞笑啊,沒有量化準則還談什麼科學判定?98F 11/30 05:27
→ Sing0703: 把參賽者矇眼戴耳罩載去兇殺案凶宅跟地點,眼罩耳罩不拿下,有感應的舉手後單獨帶到小房間說明感應到發生什麼事,這樣會比較有可信度嗎445F 11/30 16:53
→ jjlove22: 回那麼長不能去別的地方討論嗎 論文題目可以寫這個啦448F 11/30 16:58
推 m122e: 這篇下面推文 我也看不太懂 一開始不是在講說'實驗再現性','實驗重複性'. 後來兩邊怎麼好像在各說各話...?e大講的 不就是找10個通靈王 然後給他們50張凶宅照,50張小畫家.然後看可不可以得出 有效的數據.449F 11/30 17:41
--