回看板
Disp BBS
看板 marriage
作者 lordguyboy (懶洋洋)
標題 Re: [求助] 對於小孩幼稚園的教育理念有分歧
時間 Fri Dec 13 06:08:08 2024


全中文學習
長大國文不好講話不行的人多的是
全英文也一樣意思
小孩開竅早不早
有沒有那個天分
不是很明顯的事嗎

怕跳出不了階級圈的都家長自己
不然找個英文家教或保母管家之類每天陪讀
自己也在家也全程講英文
口語跟程度也不會輸全美

教育理念就是有共識就好
沒共識的事別做

怎麼回文跟推文可以一堆優越感爆棚的人...

幼稚園就遊戲拓荒期
就藍白板裝備
BD都沒成形
太吹了真的
又不是每個人都需要成為魂系高手....


什麼都需仰賴父母鋪路緊盯的小孩
要馬爸媽有錢
他富二三四代複製到底
不然長大最高成就常常就是國高中學歷
現在看討論串
可能以後要再加上幼稚園學歷了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.68.144 (臺灣)
※ 作者: lordguyboy 2024-12-13 06:08:08
※ 文章代碼(AID): #1dMrxAu0 (marriage)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1734041290.A.E00.html
※ 同主題文章:
[求助] 對於小孩幼稚園的教育理念有分歧
12-06 00:30 zxy472
… ×10
Re: [求助] 對於小孩幼稚園的教育理念有分歧
12-10 05:01 RossRachel
Re: [求助] 對於小孩幼稚園的教育理念有分歧
12-10 07:59 Redbeansauce
Re: [求助] 對於小孩幼稚園的教育理念有分歧
12-11 16:26 dreamdrink
Re: [求助] 對於小孩幼稚園的教育理念有分歧
12-13 06:08 lordguyboy
Re: [求助] 對於小孩幼稚園的教育理念有分歧
12-13 08:27 choral
Re: [求助] 對於小孩幼稚園的教育理念有分歧
12-14 00:48 DAKOU
推 superpai: 英文幼稚園跟英文家教不是同一個目的的不同手段而已嗎？不懂你拿這兩者來輸贏是要表達什麼，好像是自己打自己。1F 12/13 06:32
噓 RossRachel: 如果有錢人可以砸錢去做階級複製，那中產家庭想送孩子去全美的心態，不就是想幫孩子跳脫階級複製嗎？何錯之有？4F 12/13 06:59
推 dodoru: 我也沒有送小孩去全美幼稚園，但覺得這串倒是看到許多過度貶低的人，其實有資源的人就是讓小孩能自然而7F 12/13 07:02
推 quiet93: 中產要再往上跳，靠的是創業投資，不會是學英文啦9F 12/13 07:07
推 dodoru: 然把英文當接近母語的方式接觸而已才特別小就融入進來，說真的就是多一個母語或接近母語的語言而已。有些中產工程師收入的家庭其實也還供得起一樣也就送去了，讀了也不一定要回家也是全美環境或小學、國中都要銜接讀全美，不是特有錢的中產送小孩去全美或雙語幼稚園可能小學後就是給小孩請英文家教或有固定去上英文課而已。我自己是沒打算幼稚園花這預算加上距離最近的全美幼稚園環境我不喜歡，綜合考量還是沒送去，但就是選擇不同不用過度否定別人選擇的成果。週遭和自己小孩差不多歲數的家長送去全美或雙語幼稚園的家長也不少，真的沒有像一些人想像的那麼誇張不堪或小學後也一定要巨資花費，這真的看家長能力到哪是可以適量調配的。而且現在要大學沒畢業還有難度耶，最高成就只有國高中的多數不太是你說的那些族群。10F 12/13 07:07
→ snowtoya: 其實只要父母經濟負擔得起，想送小孩上全美不是什麼需要被反駁的事，有問題的還是某些獨尊英文的觀念，例如覺得3-5歲，除了英文沒什麼其他東西好學的論點24F 12/13 07:32
→ paopaotw: 中文不好但至少是中文母語人士吧，這跟一般人說的英文不好差了好幾個檔次耶...28F 12/13 07:35
推 Puyuma: 捧英文最高的媽媽腦袋有問題+1 給小孩均衡發展才是合格的父母+130F 12/13 07:52
推 dodoru: 其實讀全美或雙語幼稚園還是會接觸一般幼稚園的東西呀，不會在裡面只接觸英文，上小學也不會只接觸英文32F 12/13 07:57
推 wn7158: 樓上打一堆，妳的重點就是全美的cp值不值得妳花預算投資。真有吹的那麼好，預算不夠，賣腎賣血也要供小孩去念全美幼稚園。不是要貶低全美，是推文一堆移民同溫層把它吹的太誇張，好像是必要的選項之一。
除了小孩有要和父母移民到國外，這類小朋友才會是全美必要選項34F 12/13 07:59
推 superpai: snow是在說我吧，那是我對客觀環境的了解跟不上時代了，不知道那些課程都已經有幼兒版了，我觀念還留在那些課程是小學生課後去的。41F 12/13 08:01
→ wn7158: 不然它就只是跟一般才藝課差不多位階而已。44F 12/13 08:02
推 suction: 學程式設計本身是在練習邏輯思考，學語言也不只是一個溝通的工具，多會一種語言的好處在於我們的耳朵可以辨別該語言含有的音素、口腔會有該語言的發聲技巧、腦袋能有該語言的語法邏輯，但這個好處並不限於英文（英文是發音變化較少的語言）
多會其他語言也有這樣的好處，英文是實用但不一定要在幼年歐印，也不需要焦慮太晚學之類的，照自己家庭的步調就好，我很受不了沒有早點學英文好像這輩子註定失敗的觀念
當然嘴上都講的很保守，但透露出來「沒有讓小孩早點學英文的家長真是不會想」這種觀念45F 12/13 08:05
噓 RossRachel: 應該說，全美是用情境教學來學習英文，用英文來上體育課、用英文來學習生活常規。這應該會比沒有提供生活情境的英文家教有效果的多…56F 12/13 08:12
推 wn7158: 那個沒人否定全美的優點，是反感推廣全美的小圈圈思維
它就只是才藝選項的一種，我也可以說出100種幼稚園小朋友上足球課，對未來人生有很多幫助的論點，但我不會講幼稚園小孩沒上足球課，人生就輸人一等，爸媽不投資這才藝就是父母失職之類的
我更反感的移民圈部份人士的思維，言語中充滿只有移民歐美國家，能在國外工作生活，才是人生成功。59F 12/13 08:14
噓 RossRachel: 全美幼兒園也好、雙語小學也罷，都是給予孩子情境，然後去學數學、體育、電腦等等科目，沒有什麼獨尊英文這件事。當然這情境要如何在課後、家庭生活延續那又是一個議題，但過度神格化或是貶低『全美』，我覺得都是對教育內容的誤解…67F 12/13 08:23
→ zzzxxxqqq: 他們要槓當然是要亂多一點假設才好槓阿
不然怎麼槓得起來 lol
假設你資源不夠阿 假設你神化移民R
只能說 槓那麼辛苦 別槓實際72F 12/13 08:24
→ RossRachel: 其實會這樣擔心，是學習有所謂的黃金期，就像你很少看到數學家在29歲之後還提出革新理論76F 12/13 08:26
→ zzzxxxqqq: 0~6歲語言黃金期 他們會選擇無視的 只會假設沒有
之後學也完全沒問題之類的78F 12/13 08:27
→ uu5l4yk6u: 我幼稚園全美 現在考不過全民英檢初級
生活沒在用學再多都沒用80F 12/13 08:28
推 gary82gary: 父母就是最大的階級阻礙啦，拼死拼活有個東區或是西門町房東領的多嗎？82F 12/13 08:30
→ snowtoya: 我本來就覺得單純「全美」這2字的cp不值得我投資啊84F 12/13 08:30
→ RossRachel: 回ＷＮ大，我們那年代是來來來來台大，去去去美國啊…85F 12/13 08:30
→ snowtoya: ，不是錢的問題，是各方面取捨後的決定，我們這邊號稱最厲害的全美平均一個月將近3萬，課後是給看電視直到家長來接的，光是這點我就完全無法忍受。如果是全美+其他我在乎的東西都有，當然砸錢也讓小孩去唸87F 12/13 08:30
→ zzzxxxqqq: 其實我也蠻好奇失敗案例的 你爸媽有陪讀嗎?
給看電視我也無法接受阿...92F 12/13 08:30
推 abby2007: 忍不住笑出來+1
資源有限 慾望無窮94F 12/13 08:36
噓 anal5566: 照照鏡子好嗎 廢物的小孩砸錢就想變天才 可能嗎96F 12/13 08:39
推 suction: 全美的真實師生比常常在走很灰色地帶，真正有照顧品質的全美絕對是爆貴的97F 12/13 08:42
推 iamala: 中產要往上要靠自己啦，怎麼會想靠兒女，孩子能複製自己就不錯了…
但除非你是老師，否則教育真的不用好為人師，教好別人家小孩沒有太大好處。99F 12/13 08:49
--
作者 lordguyboy 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄