看板 marriage
作者
標題 Re: [求助] 太太不願意跟我回婆家過節
時間 Sat Apr 16 16:27:25 2022
作者
標題 Re: [求助] 太太不願意跟我回婆家過節
時間 Sat Apr 16 16:27:25 2022
這種雙方都有發文得比較有趣，希望我的發文不會造成你們的不合......
首先我們來看錢的部分，
先生的角度：支付了多數的家庭開銷，婆家也有支援頭期款(買在新店)。
太太的角度：保母費用9000、家庭開銷3000-5000、自己的學費70K(1y)、自己的生活費
家裡的裝潢和坐月子的錢 70K-80K
我的角度：先說房子買在新店，我抓南勢角附近大約是33.5萬，三個人應該買30坪
(含公設30%)這樣大約是1000萬，假設首購貸八成，頭期款200萬，這樣
一個月大概是25K的貸款左右。
(含公設30%)這樣大約是1000萬，假設首購貸八成，頭期款200萬，這樣
一個月大概是25K的貸款左右。
保母費用根據內容就是星期一到五加上假日下午保母，所以應該是6個
工作天的時間，我們算在宅就好，不要到府，那金額大約是15K*6/5=18K
也就是一人一半的價格。
學費和自己的生活費自己付應該是天經地義，畢竟你們的家事是盡量公平分配
，裝潢我個人抓30萬應該算很少了，月子中心其實落差比較大，文章也沒說
，裝潢我個人抓30萬應該算很少了，月子中心其實落差比較大，文章也沒說
住幾天還是有甚麼特別的服務，就算6000元/天，住10天應該算是有在省了，
大概就是60K。
大概就是60K。
所以把已經付出去的200+30+6 = 236，這一部分太太支付的錢是8萬，
依據比例來算的話就是3.4%，每個月的開銷，就算太太有列的部分就好，
3K-5K一個月家庭開銷，根據經驗上來說1歲大概一個月15K左右的開銷，
也就是說以每一個月的公用支出部分25K + 15K + 18K = 58K 太太支付的
9K+5K = 14K，大約是25%左右，至於其他的兩位都沒說的部份，我就當成
剩下的是歡喜付甘願受的隱藏性成本。(交通費、管理費......等)
3K-5K一個月家庭開銷，根據經驗上來說1歲大概一個月15K左右的開銷，
也就是說以每一個月的公用支出部分25K + 15K + 18K = 58K 太太支付的
9K+5K = 14K，大約是25%左右，至於其他的兩位都沒說的部份，我就當成
剩下的是歡喜付甘願受的隱藏性成本。(交通費、管理費......等)
也就是對於先生來說太太支付的相對少很多這應該是明顯的。
家事部分我想太太沒有反駁，先生說盡量公平，我就當成是公平吧。因此在家家事是公平
但是晚上主要是太太要起來餵夜奶，我想這樣講應該對太太來說不會不公平吧。
但是晚上主要是太太要起來餵夜奶，我想這樣講應該對太太來說不會不公平吧。
剩下的部分就是兩邊再各自爸媽家的狀況，先生在岳家會盡量幫忙，岳家需要幫忙的地方
，這點太太沒有反駁那應該算是真的，常常(26-52次/y)回岳家吃飯也應該是沒有問題。
，這點太太沒有反駁那應該算是真的，常常(26-52次/y)回岳家吃飯也應該是沒有問題。
太太在婆家主要是照顧自己的小孩，偶爾幫忙洗碗之類的家事，一年大概回婆家3次左右
，如果平時婆家想看一下孫子會自己北上，先生會自己找時間回去原生家庭，沒有一定
要太太陪，除重大節日外。
我想以上的整理應該還行。
最後我想說結論了，兩位還年輕，能溝通的地方還有很多，先生平時並沒有少做，
甚至還有多做的部分，一年放鬆個三次應該不算是過分，相比之下太太一年還有
26-52次放鬆的機會，因為先生放鬆個三次就說不回家？我想可能需要更強力一點
的理由。
26-52次放鬆的機會，因為先生放鬆個三次就說不回家？我想可能需要更強力一點
的理由。
太太平常也是沒睡好，雖說難得放鬆，但是一次把這麼多的工作量一次
投到另外一半的身上我覺得這樣的比例也差太多了~很難有人可以適應的!
雖然說很多事情可以交給自己的媽媽來做，但是總是有人無法這樣的處之泰然，
所以拿著"就是她想做其實可以不用的"這樣的態度其實並不公平。因為她總想可以
留下好印象，讓兩家更和諧。兩家更和諧其實雙方都有好處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.20.41 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YMdtl59 (marriage)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1650097647.A.149.html
※ 同主題文章:
03-30 00:12
03-30 01:48
03-30 09:49
03-30 13:15
04-16 02:13
04-16 10:37
Re: [求助] 太太不願意跟我回婆家過節
04-16 16:27
04-17 09:21
→ : 保母的錢是太太全出的 先生沒有出這部分的錢1F 04/16 16:30
一個月9K在新店可以一周5.5天？新店物價這麼特別唷!
※ 編輯: simonjen (114.137.20.41 臺灣), 04/16/2022 16:31:39
→ : 然後房子的部份 最好要問清楚在誰名下喔 這很關鍵喔我是未看先猜沒太太的事啦
你有生過小孩嗎？準公共化保母有政府補助 這件事你知道嗎？2F 04/16 16:30
你有生過小孩嗎？準公共化保母有政府補助 這件事你知道嗎？2F 04/16 16:30
所以缺額都是政府補助？
→ : 你才特別呢^^ 不懂的事真的特別會裝懂6F 04/16 16:33
就算是缺額政府補助，那也是18K 自己付9K而已，太太佔比還是一樣。
→ : 不懂的事可以去GOOGLE 政府補助7000以上
哪來的自信覺得自己的整理，還行啊 內行人一看就知道完全不行好嗎7F 04/16 16:34
哪來的自信覺得自己的整理，還行啊 內行人一看就知道完全不行好嗎7F 04/16 16:34
呵呵~拿9000出來說嘴~也是很威猛~
推 : 你一定沒送過保母，有6000的補助啊10F 04/16 16:35
新北市 一般家庭 7000，所以6000說自己有送過？
→ : 笑死 太太佔比還是一樣 小孩她生的啦 你現在是要說小孩的補助要算在先生頭上是不是11F 04/16 16:36
我有說算在先生上面嗎？
→ : 小孩是跟誰姓？13F 04/16 16:37
→ : 這論點好熟悉 我老公也講過 我就說一句 我當單親媽媽就有的育兒補助 請問為什麼算在你給我的好處上？14F 04/16 16:37
→ : 如果從父姓，月子中心和育兒費用應該是男生要全包16F 04/16 16:38
所以母姓媽媽就會全包嗎？呵呵~~
→ : 九千不能拿出來說嘴 那你請原PO說一下房子在誰名下好了17F 04/16 16:39
你可以問問原原PO是婚前買還是婚後買阿~
→ : 如果房子有登記一半給太太 我跪下來跟兩位道歉
如果沒有 那你要道歉嗎？19F 04/16 16:39
如果沒有 那你要道歉嗎？19F 04/16 16:39
→ : 研究指出，家事如果是盡量公平，表示女方做的比較多啊21F 04/16 16:40
那女方沒有反駁的意思是？自己出的小錢都可以拿來說，我相信家事更會拿出來說。
推 : 從母姓媽媽會全包23F 04/16 16:41
原來沒跟妳姓就不是你的小孩啊~真是受教了~呵呵
推 : 婚後買女生就有份？ 我看你不懂的事真的太多囉24F 04/16 16:42
拿特有財出來說唷~呵呵~
推 : 提高到7000好像是去年8月的事，我的孩子已經幼兒園了，那所以你的孩子是甚麼時候送的？25F 04/16 16:43
推 : 大致推斷的都算合理，給推27F 04/16 16:44
噓 : 錢沒有多到讓對方想吞下去麻煩家人，算再多也是白算28F 04/16 16:44
推 : 原來不出錢就不是自己小孩啊～真是受教了30F 04/16 16:44
我有說不出錢就不是嗎？既然是平權主義~是不是應該一樣多？
※ 編輯: simonjen (114.137.20.41 臺灣), 04/16/2022 16:46:27
推 : 這樣原原po也沒出錢育兒吧，不算男方的小孩，那還去婆家幹嘛？31F 04/16 16:46
→ : 房子一定是掛先生的。所以扣掉房貸，兩人支出大概4/ 6分33F 04/16 16:46
推 : 誰跟你平權主義啊，平權男生先來懷孕五個月啊，平權個屁
生出來記得母奶父奶一人喂一半啊35F 04/16 16:48
生出來記得母奶父奶一人喂一半啊35F 04/16 16:48
推 : 房子有這麼便宜？38F 04/16 16:49
噓 : 太太根本人太好 還付了點裝潢跟生孩子的月子費用 根本該一毛不拔的39F 04/16 16:50
推 : 錢不出、小孩也不會顧，我看小孩是父不詳吧，有爸爸跟沒爸爸有什麼差別41F 04/16 16:51
推 : 所以樓上的結論是老公才是吃軟飯的？43F 04/16 16:53
推 : 拿懷孕來講很好笑，懷孕是你情我願不要拿出來講的好像多偉大好嗎44F 04/16 16:54
推 : 婆家不支援，租房半輩子的租金支出也不會變成某方的46F 04/16 16:54
→ : 孩子都是老婆在養？不如單親？47F 04/16 16:54
→ : 財產也不會變成未來孩子的資產啊，反倒那間房，沒特殊意外就是未來孩子的資產了。
何況這婆家這老公還沒可怕到，連頭期款跟晚間假日共同育嬰都不香的程度吧。
我相信原原po說的育兒共同分擔，也相信太太說的夜奶由她負責，所以我推測先生平日是分擔夜奶以外的部分工作，這樣應該沒到委屈太太？48F 04/16 16:54
何況這婆家這老公還沒可怕到，連頭期款跟晚間假日共同育嬰都不香的程度吧。
我相信原原po說的育兒共同分擔，也相信太太說的夜奶由她負責，所以我推測先生平日是分擔夜奶以外的部分工作，這樣應該沒到委屈太太？48F 04/16 16:54
噓 : 還扯特有財勒 一來頭款來源是婆家支出 是否使用親子贈與額度(贈與財產不算是婚後共有財產) 二來 名下處理權的問題(太太無掛名 離婚前毫無處置財產權利) 就簡單講兩個點55F 04/16 16:56
推 : 老爸死了資產才算小孩的吧，沒死之前都不算59F 04/16 16:57
→ : 以為婚後買的房 老婆就有一杯羹可分 騙騙不懂的人可以啦60F 04/16 16:57
推 : 老爸總有一天會啊….XD (抱歉了原原po62F 04/16 16:58
→ : 要算上丈夫掛掉 老婆可以分的話 那就真的是有63F 04/16 17:00
推 : 裝潢抓太少，他們不曉得何時裝潢的，我最近室內30坪光牆壁天花板上乳膠漆就18萬了64F 04/16 17:01
→ : 裝潢的錢大概要幾十萬跑不掉 不過自己出錢裝潢自己名下的房子 有問題嗎？
相對來講 不出錢裝潢不在自己名下的房子 又有什麼問題嗎？66F 04/16 17:02
相對來講 不出錢裝潢不在自己名下的房子 又有什麼問題嗎？66F 04/16 17:02
推 : 房子就算是先生名下也不代表太太沒受惠70F 04/16 17:03
→ : 太太付出的辛苦 先生也受惠吧 不過現在這篇不就是單純要講錢嗎？要講錢就要講得清清楚楚啊71F 04/16 17:04
推 : 如果按老婆喜好跟要求裝潢就算有受惠，太太應該出一部分錢，反之就算了，是看過婆家或老公一力主導裝潢設計不讓媳婦參與的家庭，那種真的不需要出。73F 04/16 17:05
推 : 樓上講的就是三百萬男啊
另外先生有說工作的關係，晚上孩子盡量是給太太負責76F 04/16 17:06
另外先生有說工作的關係，晚上孩子盡量是給太太負責76F 04/16 17:06
→ : XD 哈哈 300萬大大是不是會永遠活在版友心中
喔，剛剛重看一次，是平日晚間家事孩子平均分擔，那應該是家事方面先生負責較多、孩子方面太太負責較多。78F 04/16 17:07
喔，剛剛重看一次，是平日晚間家事孩子平均分擔，那應該是家事方面先生負責較多、孩子方面太太負責較多。78F 04/16 17:07
推 : 南勢角明明就是中和什麼時候是新店了？新店房價一直和永和板橋列為前三高，你房價真的估太少了，以新房買在新店，一千萬是要買多偏僻多老舊？而且我在原po推文估計房子至少2千萬以上，原po沒有跳出來否認呦
以我的經驗，年輕人新房預算如果只有一千萬通常不會選擇新店的，會買在新店的預算都高很多82F 04/16 17:10
以我的經驗，年輕人新房預算如果只有一千萬通常不會選擇新店的，會買在新店的預算都高很多82F 04/16 17:10
推 : 太太出平日五天保母，先生出假日半天保母，好像很多人沒注意所以補充一下89F 04/16 17:12
→ : 既然育兒家事差不多平均分攤，那可以直接互抵嗎？還是育兒這時候又有權數加成了？XD91F 04/16 17:13
推 : 新店1千以下大概就靠山區的中古公寓吧，靠捷運的都很驚人，反正市區的只多不少。93F 04/16 17:14
推 : 不用吵到先生的身後事吧......我的天95F 04/16 17:14
→ : 然後居住還有家電家具等，加起來先生出得更多96F 04/16 17:14
推 : 其他分析我推這篇，我一直覺得先生對太太沒有多差，只是可能還需要再多教一下讓他了解媳婦為難，兩個人好好溝通，沒必要吵到分開的地步97F 04/16 17:15
推 : 保母應該是扣掉補助支付9000，依照你的算法總家庭支出為應49k，太太14k。我只想修正這個…599F 04/16 23:38
→ : 這篇最大支出錯誤是把中和的南勢角當新店，兩個地區房價差很多的601F 04/17 00:00
噓 : 希望你也用一樣的計算嘴臉對你老婆603F 04/17 00:02
--
作者 simonjen 的最新發文:
![]()
這根本還好，就像是考試的時候有些人有幸運之筆、有幸運數字、有幸運衣服、 幸運顏色......等等。很平常的事情。 坦？這件事情就更有趣啦，為什麼要很坦？每一個人拿手的項目不一樣，就是因為你 拿手的是 …219F 37推 10噓- 我是覺得你知道不知道不是重點，不過我們針對時間來歸納一下過程好了。 以下是 陳永興的視角： 24.01.23 => 找黃國昌談做一個忠誠反對黨的可行性。 24.01.25 => 找賴清德談 …52F 25推
- 11F 4推
點此顯示更多發文記錄