作者 yokann (PTT和平大使)
標題 Re: [情報] 鍾文澤開箱iPad Air7 M3
時間 Tue Mar 11 07:08:22 2025


https://i.imgur.com/3bK52MS.jpeg

主要是最近幾代的iPad Pro價格被墊高了

自然不容易賣得很好

在我看來 Pro對比air來說

大概就是臉部辨識 還有120赫茲螢幕不可或缺

不然實質來看 大部分人air的效能就夠了

要用到Pro的其他功能根本用不到

而蘋果也很聰明 為了做出市場區隔

所以這兩個功能不會下放給air

但是CPU給料倒是蠻願意給 價格越來越高

就順勢地提高了Pro的價格


不過現在基本款的iPad 11也不錯

所以air真的有點像不上不下的產品

蘋果現在的刀法也切得很細 個人是覺得不太喜歡

就好像從iPhone 11就開始下放的廣角鏡頭

隔那麼多代的16e 居然沒給 雖然是平價版本

但還是有點不夠意思

就好像基本款的120赫茲

或是手錶的AOD一樣

大概很難下放

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.194.51 (臺灣)
※ 作者: yokann 2025-03-11 07:08:22
※ 文章代碼(AID): #1dpt3ei5 (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1741648104.A.B05.html
f77928: 說真的 iPad Pro 2018都吊打Air71F 03/11 07:15
parislove3: 沒有吧 Pro 3rd在SoC/RAM都輸Air 7th好幾條街2F 03/11 07:36
wugigi: 數字版跟AIR還是差距蠻大的吧,筆只能用那個殘廢版和非全貼合螢幕,當然如果是第一次買平板,不會用筆,也分不出來貼不貼合的話,iPad A16真的就完全夠用了3F 03/11 07:40
oopsskimo: 實質來看60hz就夠 多數人買來看影片 也是60或30hz6F 03/11 08:10
kalmia: 有買A12Z的iPad Pro 11吋,但隔年出了M1那一代比較好7F 03/11 08:34
gary8442: 觸控爛得要死 卡頓60Hz超耗電爛螢幕 沒救
@oopsskimo 24fps/23.976fps的影片一堆好嗎 動畫跟電影https://i.imgur.com/FGEaVff.png judder問題
固定60Hz螢幕就是爛8F 03/11 09:03
[圖]
davidzh: 啥都沒用過的gary又在洗judder了嘻嘻12F 03/11 09:30
gary8442: 低亮度 爛對比度 粗邊框 還超耗電 廢到笑13F 03/11 09:44
davidzh: 500尼特叫低亮度哈哈哈,外面一堆筆電連300尼特都不到嘻14F 03/11 09:47
[圖]
 
[圖]
Witting: 刀法啦 用過Air的不會想用無印(貼合) 用Pro的不會想用Air(螢幕和喇叭差距大)但以上是指家裡自用  公用的沒差18F 03/11 09:52
xoy: Pro的問題一直不是硬體的性能
https://tinyurl.com/ft7dc5w520F 03/11 09:54

 
gary8442: @davidzh 比爛有意思嗎 我的筆電都買至少600尼特亮度的+120Hz自適應更新
鎖60Hz+低亮度爛對比度+爛觸控+超耗電 iPad Air就垃圾這系列早就死了 最後一代是2014 iPad Air2 當年旗艦
2019~2025 iPad Air3代~7代就剩下清庫存作用22F 03/11 10:20
davidzh: 笑死,我筆電還oled240hz勒,怎麼不去比air跟pro價格差多27F 03/11 10:48
jujusun: 還是蘋果板正常人多了看得出屁卓又在造謠29F 03/11 11:42
snailz: Gary說的很好 而且市場永遠是對的 非pro都拉圾 除非預算不足30F 03/11 12:06
a27647535: Pro真的不能幹嘛
比起60hz
手遊可能比較垃圾32F 03/11 12:22
leopika: 11光是筆沒辦法吸著充電就0分了
連小學生都不會想用1135F 03/11 17:02
readmyname: 某人一直崩潰一直刷,根本黑粉代表,不如直接贊助鄉民,讓想買air的人都直上pro如何37F 03/11 17:04
leopika: 教育用途光是整間教室一堆筆插著充電就會讓老師崩潰39F 03/11 17:05
Catlaco: Pro唯一的問題就是價格啊 說這麼多幹嘛 有多少錢做多少事這代的Pro螢幕就是最大賣點 也值得這個價差40F 03/11 17:51
bust222: 主要還是庫克產品線切太細又亂 以前買蘋果產品單純就是出啥買啥 現在為了銷庫存還要保證獲利 產品線一大堆 全貼合跟高刷這種隔壁基本到不能再基本的東西不給你就算了 還選擇性遺忘imac27這類產品 要全原廠大螢幕桌機請買prodisplay xdr加mac mini/studio...要不是很多人使用習慣跟個人資料通通綁在蘋果帳號 庫克那能這樣玩...42F 03/11 18:08
gglonkey: 出國都是每天晚上用LR修圖,倒是很需要iPad pro
累得半死躺在床上拿筆修比用電腦輕鬆太多了48F 03/11 18:31
snailz: 別人的意見 參考價值很低 市場反應才是客觀參考價值 什麼pro貴 系統爛 王者一樣是pro 大家討厭的Gary這次沒有說錯 然而庫克的刀法 也證明pro的成功50F 03/11 19:28
Xperia: 銷量不能證明什麼,市場上多數用戶只看品牌,不會仔細研究各家產品差異,更不懂產品好壞53F 03/11 20:02
snailz: 品牌價值 情緒價值 都是價值 如果只看冷冰冰的數據 又有幾個選蘋果 pro有最頂的優越價值55F 03/11 20:20
xBox1Pro: 120hz事看PDF 看網頁 看PTT最有感
因為大多數遊戲都坦不住
你玩卡表的惡靈古堡4還不是破爛720p+30fps? 我pro 2020還不能玩57F 03/12 02:35
az134679258: 用了2018ipad pro、m1 ipad pro,最後在mini7定下來61F 03/12 06:13
cbj1992a: 就產品線區隔了,不用期待蘋果下放這些影響體驗的功能,除非安卓銷售量實質影響到,才有可能打價格戰62F 03/12 07:15
kkes0001: 對的對的,買air 的都是傻子,太感謝其他家都不來騙用戶了65F 03/12 12:16
siegfriedlin: 最有感的是pro的抗反光鍍膜比air好很多67F 03/12 13:34

--
作者 yokann 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄