回看板
Disp BBS
作者 ludashi (魯魯)
標題 [問題] ipad pro m2是不是很耗電？
時間 Sun Apr 13 11:12:52 2025

趁7%時買了ipad pro m2，收到後升級ios然後調整完充滿到100%
用nplayer 40%亮度30%音量，看了1集2160p約40~50分鐘的劇
就只剩下88~89%

我看ipad的電池健康度是100
是m2晶片本來就這麼耗電嗎？還是我拿到機王

不曉得是不是我太久沒用平板，之前用過air好像也沒這麼耗電。
我用去年買的16pm看1集，大概是4~5%的電量
有差這麼多....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.31.90 (臺灣)
※ 作者: ludashi 2025-04-13 11:12:52
※ 文章代碼(AID): #1d-oksJw (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1744513974.A.4FA.html
※ 編輯: ludashi (59.126.31.90 臺灣), 04/13/2025 11:16:36
→ Annex: M2真的很耗電1F 04/13 11:30
推 IMISSA: 問gary2F 04/13 11:35
推 whyboy: 13吋的會蠻耗電3F 04/13 11:50
→ oopsskimo: M系列都比a系待機耗電 不知道為什麼
iPad air2備用機 都可以放幾週不充 純待機4F 04/13 11:53
推 leo255112: M2 Pro很耗6F 04/13 11:55
推 mandy740512: 我也覺得挺耗電，我iPad Pro M2僅開20%亮度
看1080P影片1個小時，也是掉了8％電7F 04/13 12:10
→ keven0987: M1 M2都超耗電，尤其是12.9的mini led9F 04/13 12:17
推 vincent0911x: 是真的很耗電不是錯覺 很多YT測試都證實10F 04/13 12:30
→ gary8442: 你可以買Air M1/M2 會更耗電 M3也一樣耗電
極客彎證實過 Air 10.86吋60Hz爛螢幕功耗比 Pro11吋高同樣是LCD 500nits 60Hz 這塊面板有問題
by 何同學 書寫續航 https://i.imgur.com/liPaEas.jpegAir5M1/Air6M2續航墊底 Pro11吋M2書寫續航最好
12.9吋ProM2續航也不怎麼好 mini-LED 螢幕功耗太高
Air4~Air5~Air6 到最新這代 都是同款耗電爛螢幕
https://i.imgur.com/pzTsPBI.jpeg
https://i.imgur.com/nolB2Mg.jpeg11F 04/13 12:31
[圖]
 
[圖]
→ gary8442: 同樣是LCD來比 Air的 500nits 60Hz 這塊面板有問題
10.86吋超粗邊框（偽11吋）
https://youtu.be/f4hJ0AXo6Hg
https://i.imgur.com/mz5udWm.jpeg20F 04/13 12:36
 
[圖]
→ gary8442: 右邊兩款是M4 Pro 中間兩台是M2 Air
M4 iPad 續航好很多是因為OLED螢幕功耗降低很多
跟晶片本身關係不大 極客彎評M4 iPad Pro 也有提到
m系列iPad 晶片功耗都比A系列高 所以你懂得
螢幕效果好+很耗電= M1/M2 iPad Pro 12.9 mini-LED
螢幕效果爛+很耗電= 10.86吋Air4/Air5/Air6M2/Air7M3
總結：M系列iPad晶片都差不多耗電 功耗大頭在螢幕
螢幕越耗電續航越差 ，MacBook沒這問題因為電池大很多所以MacBook Air M2~M4 續航碾壓iPad Air/iPad Pro
MacBookPro也用超耗電的mini-LED XDR顯示器 但電池夠大電池夠大所以M晶片放在筆電算超級省電
常常看到無知果粉在吵iPhone 放M晶片真的傻眼24F 04/13 12:39
→ peiwun: 所以M3的 air有比m2耗電？36F 04/13 12:57
→ gary8442: M3極限頻率/功耗都更高 M3 MacBook Air 續航不如M2 MBA（by 極客灣 續航測試腳本）至於iPad Air M3 vs M2
要看調度吧 我覺得半斤八兩 反正螢幕都沒換 功耗就那樣除非換成耗電量正常一點的螢幕或改OLED 不然續航繼續爛待機功耗就沒救吧 iPad Pro/Air 不會回頭去用A系列晶片37F 04/13 13:00
推 TCdogmeat: 所以M4的pro有比較省電嗎?42F 04/13 13:20
→ gary8442: M4 iPad Pro換OLED螢幕比較省電 一般來說續航會比較好43F 04/13 13:29
推 ZengMaktub: 我的很耗電44F 04/13 13:32
→ gary8442: https://i.imgur.com/fPFVfg9.jpg 當時iPad10續航最好45F 04/13 13:33
[圖]
→ ludashi: m4看小白評測，說換m4與oled但電池量變小，最後跟m2一樣46F 04/13 13:34
→ gary8442: 續航第二是11吋 M2 iPad Pro
墊底的M1 Air5 2022
看了好幾個測試影片Air10.86吋續航都跟Pro12.9吋差不多10.86" 500nits祖傳60Hz LCD vs 12.9吋120Hz mini-LED(SDR 600nits HDR1000nits 峰值1600nits)
https://i.imgur.com/6BE5zzV.jpeg47F 04/13 13:34
[圖]
→ krousxchen: 同一代晶片，M系比A系核心規格更大當然更耗電呀
只看晶片耗電53F 04/13 14:26
推 gary8442: iPad 尷尬點就在於多數人用不到M晶片的效能卻要忍受它的耗電量
Pro好歹螢幕揚聲器效果好 Air螢幕揚聲器差連觸控都爛
整個定位相當尷尬 正經生產力做不好 影音體驗差 又耗電很多人買來最後都只能吃灰lol55F 04/13 14:33
推 qqplusqq: 那如果要攜帶外出寫筆記不就無法撐一天？一定要帶行動電源，重量又增加了。最近在考慮要不要換一台LTE版本的ipad pro60F 04/13 14:44
→ xBox1Pro: 書寫本來就超耗電，沒有一個平板可以撐很久63F 04/13 15:05
推 siegfriedlin: 請問pro的抗反鍍膜和air看起來一樣嗎？64F 04/13 15:15
→ gary8442: Pro11吋的抗反光比Air(10.86吋)的好很多
Air12.9吋的抗反光和Pro12.9吋2018~2020同級 （根本是同個面板）
一樣的600nits LCD只差在air被鎖60Hz65F 04/13 15:18
推 kfshiang: 是18.4很耗電，iPad Air升級後整個爆噴電69F 04/13 15:53
推 qqplusqq: 原來是書寫的關係～Air5才開始用筆記功能，看來也沒必要升級pro，謝謝告知70F 04/13 16:02
→ gary8442: 5小時沒電 6 小時沒電 的區別  都不怎麼樣，air特別差60Hz能比120Hz耗電也是only apple can do72F 04/13 16:05
推 acandy4505: 以前的iPad比現在的iPad省電很多 超有感74F 04/13 16:47
→ yao03911: 是 m2+mini led兩個都很耗電75F 04/13 16:51
推 indoman: gary講得好 ipad用m就是耗電 可是macbook很讚很省電==76F 04/13 17:15
→ siegfriedlin: 感謝g大77F 04/13 17:26
推 Louis430: macbook現在會推m2的也不多就是...要嘛m1不然直上最新78F 04/13 17:42
→ gary8442: MBA M2還是賣很好 多數人都夠用 而且最便宜 所以賣最好當然沒預算考量還是會買最新MACBOOK M4 更新週期才長79F 04/13 18:40
推 mtcoat: 我用M1感覺比A系列還耗電 號稱可以用10小時，實際約8小時而已，以往的A系列的實際使用時間都是超過10小時81F 04/13 19:07
→ gary8442: A12X/A12Z iPad Pro續航也跟M1差不多 都是堆規模的SoCM1=A14X/A14Z 其實就是A12Z的下一代
iPad Pro OLED如果放A18 Pro 續航會提升不少 效能也已經全方位超過m1 只是多核cpu/gpu效能比m4低不少83F 04/13 19:17
→ ludashi: ipad系列不如乖乖用a系列，不然帶出門撐沒8小時87F 04/13 19:53

--
作者 ludashi 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄