作者
標題 [問題] Apple Music 比較不耗電嗎
時間 Sun Sep 8 10:13:41 2024
標題 [問題] Apple Music 比較不耗電嗎
時間 Sun Sep 8 10:13:41 2024
我最近在研究各音樂平台的耗電程度
發現Spotify 一小時我電量從一百噴到88
KKBOX 也噴到90
YouTube premium 噴到89
耗十趴左右好像是正常
結果試了apple music
一小時電量還有94
好扯
真的apple 內建校正比較好嗎
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.114.206 (臺灣)
※ 作者: james0326123 2024-09-08 10:13:41
※ 文章代碼(AID): #1ctGXN7C (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1725761623.A.1CC.html
推 : 0 變數太多 有可能是其他平台已儲存/載入內容太多1F 09/08 10:17
推 : 只測一小時太少 同份歌單循環測久一點比較準2F 09/08 10:25
→ : 應該已經預載了 而且音檔比較小3F 09/08 10:48
噓 : 各家串流的格式大小都不同怎麼比4F 09/08 12:02
推 : 對於在意使用電量/傳輸量的人，若同樣播放時間因串流格式不同影響使用電量，那就會是篩選串流平台的依據之一，怎麼不能比較。5F 09/08 13:03
推 : 想太多，應該是你的Apple music預設音質比較低，我調無損聽一樣耗電，手機還熱熱的，一樣都是Applemusic，iPhone15pro8F 09/08 18:04
--
作者 james0326123 的最新發文:
![]()
千元股一跳就五元 對於手續費規範也不用一直等他賺回來 你只要買進 下一秒他一漲 你就賣爽賺3、4千 台積電我觀察過 他只要在盤下 都有特定人會把他往平盤拉 像今天1070一到下一秒就往1075拉 這 …190F 97推 20噓- 1815富喬從上禮拜四到今天一直是成交量前三名 股價也就兩隻漲停板而已 量大價不漲 不就典型量價背離嗎 沒有單 因為我明天才要空 空回30以下 Sent from JPTT on my iPhone …41F 22推 1噓
- 29F 12推 4噓
- 27F 14推 2噓
![]()
是這樣的 我剛剛去某間大學閒晃 看看有沒有失學少女需要我拯救 結果就看到有一個講座 是說高股息勝過市值型 我一看這主題腦袋瞬間忘了拯救失學少女的使命 我一進去 哇人山人海欸 他的論述是這樣的 市值型 …226F 84推 22噓
點此顯示更多發文記錄