作者 SongLa5566 (大四叉)標題 [問題] vision pro 影片能拉到這麼大嗎?時間 Mon Feb 5 14:30:44 2024
這幾天看一些評測影片
似乎看不到發表會影片的這種影片尺寸
https://i.imgur.com/DCvI0jS.jpg
大部分好像也只能限制在房間大小的螢幕
想請問發表會這種影片尺寸是在吹噓
還是真的能拉到這樣的大小呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.129.181 (臺灣)
※ 作者: SongLa5566 2024-02-05 14:30:44
※ 文章代碼(AID): #1bm82MNU (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1707114646.A.5DE.html
※ 同主題文章:
[問題] vision pro 影片能拉到這麼大嗎?
02-05 14:30 SongLa5566
推 forever9801: 老實說啦 拉到這麼大 你會很痛苦
會很像坐在電影第一排看螢幕1F 02/05 14:34
我只在意功能有沒有還原發表會而已
※ 編輯: SongLa5566 (27.247.129.181 臺灣), 02/05/2024 14:35:00
→ forever9801: 人能夠舒適聚焦觀看的FOV是有限的
如果以這張圖的比例來看 大概是假的3F 02/05 14:34
那不就吹很大
※ 編輯: SongLa5566 (27.247.129.181 臺灣), 02/05/2024 14:36:39
→ forever9801: Q3 FOV大概最多110度 評測AVP FOV比Q3小
你自己揣測一下這個螢幕兩端到眼睛的夾角是多少就好他可以跟你說照片視角問題啊 其實人離螢幕很遠之類的5F 02/05 14:36
你要不要自己看一下再說3:08開始
https://iiil.io/iUge
→ ankero: 蘋果的催眠(行銷)能力是很強大的8F 02/05 14:39
※ 編輯: SongLa5566 (27.247.129.181 臺灣), 02/05/2024 14:42:38
推 forever9801: 如果以3:08的影片來說 人應該只看的到影片一小部分9F 02/05 14:42
我只在意如果在房間會有大小限制,發表會憑啥一樣在房間用出這種效果。
※ 編輯: SongLa5566 (27.247.129.181 臺灣), 02/05/2024 14:43:07
→ forever9801: 但他其實視角轉換的過程 螢幕有偷偷的慢慢拉遠
所以最終如果拉夠遠 就只是背景弄成太空而已10F 02/05 14:43
影片中是 拉遠>放大(放超大)
→ forever9801: 跟你在房間放大看其實沒啥差別
這其實一般VR頭盔都一樣概念 這邊沒外星科技
你看螢幕從桌子前跑到湖上 代表跑遠了很多
基本上FOV都差不多啦 只是看兩眼成像像差要調多少12F 02/05 14:44
※ 編輯: SongLa5566 (27.247.129.181 臺灣), 02/05/2024 14:49:31
你看發表會影片顯然沒拉那麼「遠」,是影片「放大」,而且環境就是單純的「房間」
→ forever9801: 但目前VR技術都是用兩眼視差去創造立體感
所以跟實際的物理上變焦是有差異的18F 02/05 14:53
※ 編輯: SongLa5566 (27.247.129.181 臺灣), 02/05/2024 14:56:24
https://i.imgur.com/zpNxSak.jpg
發表會影片甚至後面就是「牆壁」,我現在的問題很明確,就是目前的評測影片中,似乎
沒辦法把影片拉大/拉遠到超過房間的尺寸,這樣你看懂了嗎?
這跟發表會所顯示的背道而馳。
→ forever9801: 你太在意房間這件事了 實際VR投影就是在你面前的螢幕跟有沒有房間根本一點都不重要 你臉貼在牆上一樣可以非MR環境下他要把畫面讓你感覺在10M外都是做得到的21F 02/05 14:57
※ 編輯: SongLa5566 (27.247.129.181 臺灣), 02/05/2024 15:01:58
推 strlen: 問那麼多 到時去體驗看看不就知道了......
體驗又不一定要買 VR眼鏡都是百聞不如一見啦24F 02/05 15:04
評測影片也能看啊,我現在好像還沒看到能拉超過的,更多是希望有人能打我臉啊
※ 編輯: SongLa5566 (27.247.129.181 臺灣), 02/05/2024 15:07:49
※ 編輯: SongLa5566 (27.247.129.181 臺灣), 02/05/2024 15:16:56
→ forever9801: 辦法把畫面投射到牆後面 因為除非虛化牆 否則兩者衝突
但如果不顯示房間環境 他要投多遠就只是兩眼視差
*像差能用多遠而不影響太多FOV而已32F 02/05 15:16
我就是評測看虛擬環境也不能拉這麼大= =
※ 編輯: SongLa5566 (27.247.129.181 臺灣), 02/05/2024 15:17:36
→ forever9801: 別忘了環境也只是相機拍下來顯示到你螢幕上的
那我不知道 反正廣告要誇大也不是第一次了
只要上面沒比例尺 你都很難說他騙人36F 02/05 15:17
→ bbbing: 人眼視野大約180度,但蘋果沒給就是你不需要40F 02/05 16:00
我只在意功能有沒有還原發表會
推 ohwahahaha: 這個幾千塊的oculus go就做得到,但是很不舒服41F 02/05 16:02
→ kouta: iPhone 的廣告手機還會在空中飛呢43F 02/05 16:13
別滑坡了,廣告算發表會?
推 greg7575: only apple can do46F 02/05 17:49
滑坡大可不必
※ 編輯: SongLa5566 (27.247.129.181 臺灣), 02/05/2024 19:28:20
推 jior: 我覺得這個問題應該還是分成兩個部分,能不能達到廣告效果要看app應用優化,因為目前他連個網飛,yt專用app都沒有,根本沒辦法知道能不能讓你感受到這麼大,現在只能用safari網頁開啟,safari好像最大是沒有這麼大沒錯,不過很多人也有測試keynote的彩排模式,人就站在賈伯斯劇院舞台上,背後就是一個可能5米高的大螢幕,那再把劇院的皮換成你照片的好像也跟你照片的體感差不多了,然後剩下就是硬體螢幕解析度跟FOV讓你在這樣的情景下體驗感受夠不夠好而已,至於你房間就不用去想了,直接全景環境一換就完全超越你房間大小了的體感了50F 02/05 20:14
現在問題就是:全景環境的影片尺寸,似乎也無法拉那麼大。
推 frfreedom: 我在想是不是他們房間不夠大,或是要全虛擬才能拉到那麼大60F 02/05 20:19
→ jior: 那就可能要大就是讓他大到直接穿破房間的空間,反正有光達這些空間數據應該都是沒問題的,而且在vision pro裡看到的自己房間本來也就算是虛擬的,只是這樣會不會反而有點像是穿模,反而有破綻感覺不真實就不知道了,不然照片裡的螢幕是大但是也沒超過環境的大小62F 02/05 20:45
推 ashinet: 拉遠放大 然後拉近
或是拉遠放大 然後放遠
其實只是軟體實做方式而已
螢幕放大縮小在虛擬空間中沒有成本
要考量的是放大時原始檔的解析度是不是夠高
發表會的影片放大超過房間可容納範圍他是背景模糊掉
然後轉為全VR場景 沒有什麼房間大小的問題 全VR了隨便畫67F 02/05 21:15
現在問題就是:全景環境的影片尺寸,似乎也無法拉那麼大。
沒用過才來問啊
推 cookiejun: 蠻好奇能不能拉到IMAX那樣大小的尺寸75F 02/05 22:34
推 rickylin: 在虛擬環境下拉到最大然後拉遠應該就可78F 02/05 23:14
我也覺得應該就可,但目前評測影片看下來,沒有一個人拉出這種效果,反而只有說尺寸
沒想像中大。
※ 編輯: SongLa5566 (118.167.201.11 臺灣), 02/05/2024 23:22:29
推 cphe: 技術上應該沒難度吧 但放大後如果電影解析度不夠放大也沒什麼用79F 02/05 23:42
推 nanaki: 它都可以環景設定成優勝美地了。現階段可以,放大再拉近81F 02/05 23:52
→ porsches: 建議你先玩一下市面上的VR,沒用過別人怎麼跟你解釋都沒用82F 02/06 00:04
--