回看板
Disp BBS
看板 iOS
作者 Adonisy (堂本瓜一)
標題 Re: [問題] trade in 誤按同意按鈕
時間 Thu Oct 12 07:12:50 2023

 https://i.imgur.com/YCIetQ0.jpg
[圖]

先說明結論 就是這個系統是故意的
按拒絕沒成功過 讓使用者不小心按到同意
然後順理成章的沒收機器

我的mini 也沒什麼外觀問題就被判定0元
決定去直營 現在又不肯還我機器
以後線上trade in誰敢用？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.71.192.189 (臺灣)
※ 作者: Adonisy 2023-10-12 07:12:50
※ 文章代碼(AID): #1b9olqax (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1697065972.A.93B.html
※ 同主題文章:
[問題] trade in 誤按同意按鈕
10-08 16:04 tsaiteddy
Re: [問題] trade in 誤按同意按鈕
10-11 18:12 tsaiteddy
Re: [問題] trade in 誤按同意按鈕
10-12 07:12 Adonisy
Re: [問題] trade in 誤按同意按鈕
10-12 11:37 s78513221
Re: [問題] trade in 誤按同意按鈕
10-31 19:12 tsaiteddy
推 howard32114: 是不是還沒打客服電話1F 10/12 07:18
推 zazazas: 上一位客服打電話120分還沒通2F 10/12 07:21
推 dahlia7357: 推圖片，果然是故意的，呵呵3F 10/12 07:26
推 ze810125: 推推 瑟瑟發抖中4F 10/12 07:31
推 dahlia7357: 我就說，受害者不可能只有一個5F 10/12 07:33
推 Xperia: 這家公司就覺得消費者好欺負6F 10/12 07:39
推 dahlia7357: 原PO好像是電腦版的按錯，但是APP就會搞你了
蘋果直接0元購你的備用機，呵呵7F 10/12 07:42
→ god145145: 水深 上篇推過 軟處理就是mail到美國總部檢舉9F 10/12 07:47
推 RedLiam: 關鍵字more than 13 imperfections10F 10/12 07:55
推 jason0828: 13處瑕疵 嗯嗯11F 10/12 08:00
→ Hilite: 被判0元的都說外觀沒什麼問題，難道第三方睜眼說瞎話亂判嗎？12F 10/12 08:03
推 kannachan: 蘋果超派 我不敢用線上吹印了 去經銷商好了14F 10/12 08:05
推 JonBrockman: 超派15F 10/12 08:07
→ Adonisy: 重點是我都不能拒絕嗎？16F 10/12 08:07
推 CGary: 完全不理這封信結果會是怎樣？17F 10/12 08:07
推 zazazas: 上面的網友可以找前面文章有網友線上0元後來去直營蘋果就收，當初也一堆網友質疑沒照實填18F 10/12 08:08
推 Peew: 幾小時後系統幫你確認吧？（猜測20F 10/12 08:08
→ CGary: 他們的線上是第三方直接外包判的 他們會不會不小心判錯我就不清楚了21F 10/12 08:09
推 lizard30923: 認真覺得這樣搞就算上法院消費者也有贏面
法律並不是說啥你自己按的同意公司就穩贏
1.按同意沒有確定機制2.按不同意還被這樣搞要重按這個是很有討論空間的23F 10/12 08:18
推 siopp: 都不回應就會自動判拒絕，但要好幾天27F 10/12 08:18
推 s78513221: 提供一下實機照給大家看看13處外觀瑕疵更好28F 10/12 08:19
推 Miccc: 這看起來太容易按錯了！29F 10/12 08:20
推 sw926301: 想看實機30F 10/12 08:23
→ Adonisy: 目前只有包起來前的背影 很擔心送回來機器被亂搞
 https://i.imgur.com/UlAsa8p.jpg31F 10/12 08:24
[圖]
推 s78513221: 污點不少，不過0元太低了，隔壁B方案少說有1K33F 10/12 08:30
推 Mapodoufu: 線上trade in都0元啦 我也是0元
最後出保1800換新 拿去macshop賣
真。trade in34F 10/12 08:31
→ imtheking: 想看正面送去前狀況、判定0元的那段英文敘述37F 10/12 08:35
推 tsaiteddy: 終於有人也是一樣了......我是利用電腦版按拒絕好幾拒絕都不行，所以你現在狀態是還是卡在拒絕嗎38F 10/12 08:43
噓 Danteva: 我trade in兩次都是最高價收，沒遇過問題，說都0元的在造謠嗎？40F 10/12 08:47
推 avexgroup: 決定取消線上吹硬了，跑直營店吧怕爆42F 10/12 08:47
→ deann …
→ deann: 線上要怎麼沒收機器???43F 10/12 08:52
→ Adonisy: 卡在拒絕喔 是不是沒有設計拒絕的選項？44F 10/12 08:54
推 raune: 我上次trand in 也是0元，氣起來，去直營店卻可換禮品卡45F 10/12 08:55
→ flipflap: 線上trade in要寄手機過去 它不寄回來不就是沒收?47F 10/12 08:55
推 zacharyH: 護衛隊呢？覺醒啦？48F 10/12 09:02
推 tsaiteddy: 稍後再試一次 就遲早會按錯......我已經按拒絕按了49F 10/12 09:05
推 sc2x2: 很明顯這個外包廠商有很大的問題
其實直接寫信給Cook的信箱有用喔
英文不夠好的話可以用ChatGPT寫一篇出來寄
之前有別的問題也是寫信 不到24小時就解決了50F 10/12 09:06
→ Crios: 蘋果不給你的你不能要 包含不還給你54F 10/12 09:14
→ iscu: 會有按錯問題的人是不是平常都沒在鍛鍊? 看看下圖https://i.imgur.com/jZwKo2G.png
這種操作不都稀鬆平常嗎~55F 10/12 09:24
[圖]
推 dahlia7357: 不用把風向帶到你的手機殘值0元這件事
重點是按拒絕會跳出錯誤，然後按鈕就擺在同意上層1)為何會出現錯誤?
2)為何錯誤視窗跟同意鈕交錯，還不另設雙重確認
3)第三放利用這種陰招，吃掉了多少顧客的備用機?
3)第三方利用這種陰招，吃掉了多少顧客的備用機?
4)第三方比直營店還嚴格，是否為利益考量?
個人猜第三方公司用這招拿了很多好處58F 10/12 09:25
推 dsauqt: 原本15要線上trade in 請問一下能否拒絕線上 trade in 直接拿去直營店66F 10/12 09:29
→ dahlia7357: 你看看你直營店幫顧客換購少賺多少錢
我第三方一鍵回收，就讓顧客能trade in的價值歸0
不用多啦，按錯這件事每年牽扯到幾十萬台幣根本保守我看上百萬都有可能，畢竟直營店沒幾家
然後只要一按錯，主管制式回應就是你完成交易
手機已回收。然後再找人來網上把這件事和蟹掉
因為按鈕一旦加入雙重確認，第三方檢測利益肯定減少它們絕對不是不知道，而是知道這招太好用了68F 10/12 09:30
推 oklag: 高調推76F 10/12 09:39
推 dahlia7357: 結論就是，中南部寧願搭客運去直營Trade in
也不要利用線上回收給第三方處理77F 10/12 09:39
推 tsaiteddy: https://i.imgur.com/ScTvA3f.jpg
我一開始電腦版按錯是這樣，文字敘述還不一樣
再試一次，要我試幾次，試到最後用手機試按錯了
囧79F 10/12 09:41
[圖]
推 bin12: $ 畢竟蘋果改成 type-c 傳輸線，讓蘋果少撈幾十億鎂83F 10/12 09:43
推 AerobladeIII: 幫高調84F 10/12 09:44
→ bin12: $ 蘋果不能再用 MFI名義 壓榨(誘騙)果粉的血汗錢85F 10/12 09:45
推 tsubasa0723: 好爽 台灣的黑人0元購86F 10/12 09:45
推 dahlia7357: 按拒絕發生錯誤的機率也太高，版上一堆人在講
你以為這是巧合嗎?呵呵87F 10/12 09:46
→ bin12: $ 蘋果需要額外撈幾十億鎂管道，體諒一下蘋果很難?89F 10/12 09:46
推 KSHSFM: 這位置好賤90F 10/12 09:48
推 rhrh1129: 如果按拒絕不給按就是直接放著不管他會把機器送回來的意思嗎？因為之後也要線上trade in91F 10/12 09:48
推 s78513221: B大一如往常的推奇怪的文93F 10/12 09:49
→ bin12: $ 蘋果出這 伎倆 來誘騙果粉，彌補 MFI 少撈幾十億94F 10/12 09:50
推 s850711s: 好 垃圾公司 全部拒用 你先開始95F 10/12 09:51
→ bin12: $ 請連續看清楚我推文，我解釋為何蘋果出陰招騙果粉$ 蘋果出陰招騙果粉 來彌補沒有 MFI 少撈的幾十億鎂96F 10/12 09:53
推 tsubasa0723: 美國黑人 原來開公司就可以0元購了 衝直營店好累喔98F 10/12 09:55
推 stlinman: 誘人誤觸這種垃圾招數都用上了啦！99F 10/12 09:56
推 dahlia7357: 藍底那個也是經過心理學上的設計216F 10/12 11:55
推 linpien: 所以拒絕都不要按最好是嗎？217F 10/12 11:55
推 zoelysai: 雖然我沒試過，但感謝發現問題的人218F 10/12 11:56
→ linpien: 這個一定要上新聞才有用，太爛的手法！219F 10/12 11:57
→ zoelysai: 將來有人需要線上操作，要準備錄影220F 10/12 11:57

--
作者 Adonisy 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄