看板 iOS作者 pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)標題 [新聞] Epic Games 對決蘋果判決出爐 依法院禁時間 Sat Sep 11 12:26:09 2021
Epic Games 對決蘋果判決出爐 依法院禁制令蘋果需開放外部支付方式
https://gnn.gamer.com.tw/detail.php?sn=220883
羅傑斯法官週五在這場備受矚目的審理作出判決,同時也發布了一項禁制令,將不再允許
蘋果禁止開發者提供引導用戶離開蘋果 app 內購買的連結。蘋果通常會從總銷售額抽取
15 至 30% 的佣金。該禁令將解決開發者們長久以來的投訴,同時為開發者提高了可能
將他們的使用者導向其網站訂閱或是購買數位內容的可能性。換句話說,蘋果的 App
Store 的銷售金額很有可能大受影響,數據顯示,App Store 在 2020 年的營業額估計為
640 億美元。
跟epic的對決有結果了
1.epic對於之前的自家付費方式,要照蘋果合約繳30趴給蘋果
2.APP裡面提供其他付費方式,蘋果不能禁止
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.137.198.18 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XF2_asg (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1631334372.A.DAA.html
→ nitendo44: 就不要讓他用APP STORE呀,自己破解自己裝3F 09/11 12:49
(ginlom 刪除 darkMood 的推文: 7-累犯)
→ knmtou: 但沒提到Epic可不可以回到App Store,看來還有得吵7F 09/11 13:46
推 redmib: 沒有上訴了嗎8F 09/11 13:50
推 joy462110: 1.Epic的東西別想上架。2.只能管到韓國。結案!9F 09/11 13:50
推 kuojames2580: 我記得法院不是認同epic違反合約 不給上架是可以的 禁止的部分只有抽30%吧
而且不給抽3成不代表不能抽1成或2成啊10F 09/11 13:50
→ PopeVic: 判決有提到蘋果下架 epic apps 以及停用他的開發者帳號是合法的,所以 epic 能不能重返 App Store 還是得看蘋果臉色。btw epic 已經聲明會提出上訴,因為實際上這個判決只幫了其他開發者的忙,epic 自己沒拿到任何好處Www13F 09/11 14:07
推 mathrew: Epic 能不能回到 App Store, 就算一開始可以,之後
Apple 找個理由審核沒過不就好了17F 09/11 14:12
推 wind50321: 對消費者蠻有利的啊
現在要訂閱都會去軟體官網訂閱 省很多19F 09/11 14:14
推 ryolai: 不能上架更慘吧,直接少掉60%市場份額21F 09/11 14:16
推 RedLiam: EPIC一開始就是故意要違規來引起注意 下架當然合情合理22F 09/11 14:18
推 lee28119: 不能禁止 然後不給上架 這樣有比較好嗎==23F 09/11 14:36
推 alan00: netflix跟spotify不是都可以網站訂閱ㄇ24F 09/11 14:41
→ forever9801: 會不會幫到其他開發者是滿難說的
蘋果最後沒招搞不好直接從開發者上架跟更新時收
然後提高開發者訂閱費 反而大多數開發者受害
現在這樣至少是賺得多的抽的多 跟繳稅差不多25F 09/11 14:42
推 wind50321: 現在規定是不能在app內放其他購買管道
但很多開發者官網都有比較便宜的購買方式
聰明的板友應該都會去官網買吧29F 09/11 14:58
推 gibbs1286: 蘋果一直以來都沒擋開發者用別管道收費啊
蘋果只是不給開發者直接引導過去而已32F 09/11 15:00
→ wind50321: 但是在app內放其他購買管道就違規了34F 09/11 15:01
推 kennyksmy: 同意條約又故意毀約,光這點epic就站不住腳了35F 09/11 15:01
→ gibbs1286: 反正這種搞法最後蘋果就跟你收平台維護費了
你不給抽,好啊,那每個月繳管理費36F 09/11 15:02
→ gibbs1286: 除非你放棄ios市場,不然蘋果總有辦法賺到錢
最核心的獨佔判決蘋果是贏的,這點至少保證蘋果的商業行為都是站得住腳39F 09/11 15:04
→ valkytie: 有使用第三方支付的開發者帳號年費隨app下載次數增加42F 09/11 15:21
→ tagodbless: 訂一個內購價格不能高於外部付款的條款,然後外部連結時跳警告,外部付款無蘋果安全把關,這樣讓消費者自由選擇43F 09/11 15:51
推 qoo2002s: 5樓真好笑 八成沒看內文就噓吧46F 09/11 16:34
→ CyBw: 消費者哪裡有利?外部付費享回扣嗎,內購100外購變70先作夢吧!48F 09/11 17:36
推 tadashi1024: 我netflix高級方案從apple扣款一個月390,從信用卡直接付款也是390,我相信netflix絕對不會是個案XD50F 09/11 17:49
→ botdf: 樓上你說對了,蘋果就是怕惹到Netflix等大咖,所以IAP手
續費不敢抽30%52F 09/11 17:59
推 andy5656: YouTube premium ios就比較貴啊
還有很多手游課金都是要轉Android比較便宜54F 09/11 18:04
推 br1312: 各打五十大板,Epic 還得還之前的30%和罰金。56F 09/11 18:06
→ CyBw: google 抽自家YT這能看嗎?,手遊就看兩家抽%數有沒有一致57F 09/11 18:07
→ dsa35197: 49就給你外購回扣阿 夢醒了嗎58F 09/11 18:20
推 a885511: 推 不過epic那種咖不上appstore也好 爽60F 09/11 21:21
→ botdf: KKBOX就是典型外購比較便宜的例子,他還在FAQ直接說就是
因為蘋果税,如果外購沒比較便宜,表示廠商佛心吸收了蘋
果税的成本,或是像Netflix爭取到蘋果税優惠,說外購不會比較便宜的人,至少正常情況下外購不會比蘋果IAP貴。61F 09/11 21:38
→ leon80148: 正常都是廠商自己吸收30%
netflix也一樣要被抽 沒優惠到哪裡,反倒是apple自家的串流服務要怎麼抽? 難怪一堆廠商要聯合反抗65F 09/11 21:40
推 zweibeee: 蘋果沒上自家的也是會出來吵 都他自己開發的有啥好吵69F 09/12 00:28
--