回看板
Disp BBS
看板 iOS
作者 www846www (傘電傘電傘電~~~~~)
標題 [情報] Mac OS並沒有登上iPad Pro的計畫
時間 Tue Apr 27 19:24:13 2021


【情報來源】
原網址：
https://www.imore.com/greg-joswiak-and-john-ternus-talk-m1-and-ipad-pro-new-
interview
（原始未刪減的網址）

短網址：https://reurl.cc/R63yxg
Greg Joswiak and John Ternus talk M1 and the iPad Pro in new interview | iMore
[圖]
In a new interview with The Independent, Apple's Greg Joswiak and John Ternus discuss why they brought the M1 chip to the iPad Pro. ...

 
（若原網址過長時請提供短網址，反之免提供）

【情報內容】

來自蘋果全球營銷副總裁 Greg Joswiak最近接受獨立報採訪時的說法，蘋果並沒有將iPad
與Mac合併的計畫。

「許多人都認為Mac與iPad之間彼此存在著衝突，但我們覺得應該交由人們去選擇他們要
iPad還是Mac。」，有鑑於蘋果已經將M1晶片放入iPad中，Greg Joswiak說：「我們並沒
有合併兩者的計畫，事實上，我們努力打造分別在兩個類別中最好的產品。」


而蘋果的硬體高級副總裁John Ternus說，M1之所以會放進iPad Pro是因為蘋果總是把最
好的晶片放到iPad Pro上，就這麼簡單。「我們並不認為合併兩者會是好的，我們會限制
每個設備能做的事情，避免他們撈過界。但我們仍持續努力創造最好的Mac與最好的iPad
。而人們會選擇他們自己所需要的設備。」


--
總而言之，看起來在接下來的WWDC上應該會朝著完善iPad OS的方向前進，而不是在iPad上
硬塞Mac OS。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.5.121 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WX_HWFV (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1619522656.A.3DF.html
推 kaede0711: 講白了蘋果希望你同時買兩台 不過隨著ipad互動模式的改變 app在可見未來完全共用應該沒問題1F 04/27 19:27
推 a27647535: 就這麼簡單3F 04/27 19:29
推 Kashionz: 本來就不太可能合併 產品線分得清清楚楚4F 04/27 19:42
推 StUtYao: 分開正解 買過Surface 覺得沒比較好用5F 04/27 19:47
推 KimomiKai: 糾正一下，是macOS不是Mac OS。6F 04/27 19:54
→ Xperia: Surface系統就是電腦，跟ipad這種像大手機的平板思維不
太一樣7F 04/27 20:02
推 horseorange: 那就先把ipad多工改好一點吧9F 04/27 20:13
推 Stupidog5566: 蘋果寧願把ipad硬體規格打造得跟MAC一樣 也不會給你在ipad上使用macos 想在ipad上用FCP剪接嗎? 乖乖去下載lumafusion 想在ipad上用adobe嗎? 可以 乖乖訂閱閹割版的PS跟以拉10F 04/27 20:21
推 cevs: 盈利 蘋果聰明14F 04/27 20:26
推 lumwhola: 分開是對的啊 又不同東西 就有人想一台打天下啊15F 04/27 21:01
→ chickengod: xcode 大概永遠不會上 ipad16F 04/27 21:21
推 pttx6714: 我猜會想完善iPadOS，而不是把macOS放進去17F 04/27 22:12
→ shawncarter: 以前不是這樣說的喔18F 04/27 22:43
推 john950146: 把MAC擺進去只會步上surface的後塵19F 04/27 22:47
推 marc47: 『我們會限制每個設備能做的事情，避免他們撈過界。但我們仍持續努力創造最好的Mac與最好的iPad。』今年邏輯最詭異的一句話20F 04/27 23:01
推 zeroreoxo: iPad的多工真的是一言難盡，堪用但有很大的改善空間23F 04/27 23:45
推 candy88257: 廢話24F 04/28 00:07
推 kg6hr8te10: 很正常吧，本來就要分開，不然自己砸自己的腳喔25F 04/28 00:10
→ hoos891405: Ipad就是一個很方便、非必要、可被取代的輔助品26F 04/28 00:38
推 yao03911: 其實不改也沒差吧下放完整版qpp就夠了，多工在做好一點27F 04/28 02:02
噓 SongLa5566: 十年後再看吧28F 04/28 02:23
推 SapiensChang: ipad本來就會放M1 這是正常不過的本來就arm架構不用很奇怪 今天只是mac換上M1而已29F 04/28 03:22
→ markmao: M1命名是種商業手法 如果講成MAC用A14X一定會被嘴
命名成M1 mac,ipad各吹一次 一魚兩吃 蘋果高深莫測31F 04/28 03:54
→ nintenblo: 邏輯會詭異嗎？簡單翻譯就叫「各司其職」。記得以前就發表會就公開講過不會融合，但會軟體結構大互通（所以推了Swift UI），可是就是有人不死心。33F 04/28 06:49
推 SaberMyWifi: 有surface死在沙灘上的例子在，ipad不會這樣做36F 04/28 07:06
→ botdf: 反正macOS市佔才15%不到，登上iPad也沒多少人會用，頂多
就是變相把作業系統市佔拉上一點37F 04/28 09:00
推 hiro1221: 就說了蘋果一定以商業為考量的39F 04/28 10:41
推 f860506: Surface那樣明明是最方便的
蘋果這個就商業考量還一堆人拍手叫好是怎樣40F 04/28 12:13
推 dupang: 搞不好幾年後就合併了…42F 04/28 12:14
→ f860506: 各司其職=叫你買兩台43F 04/28 12:14

--
作者 www846www 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄