看板 iOS
作者
標題 [問題] 東西不滿意退貨就好幹嘛來引戰？
時間 Mon Dec 7 22:17:50 2020
作者
標題 [問題] 東西不滿意退貨就好幹嘛來引戰？
時間 Mon Dec 7 22:17:50 2020
本人2015/11購入6s至今滿五年，今年11/11收到iPhone 12 pro爽爽用。
是的，夜間照相有耀光問題、續航比較後也沒比iPhone 11好，但是看到版上出言不遜的發
言，什麼盤子啊凱子啊暴發戶啊，功能差啊，實在是令人滿頭問號。
也許iPhone 12相較於iPhone 11少了驚艷、功能也沒有有感升級，但是我來說，相較於用
了五年的6s可以說是大大驚艷。
但是仔細想想，2016年推出的iPhone 7對我而言也沒有太大的升級感，但是也不會無聊到
來版上引戰啊，這幾年到底是發生什麼事為什麼版上一堆人專程來吵架一樣？
而距離2015年也快六年了，安卓陣營當然也力求進步到能與蘋果抗衡的規模，所以功能當
然也不落人後。但是各有各的好怎麼越來越多人來引戰，說進步幅度不如人，抄襲想法等
等都有。
然也不落人後。但是各有各的好怎麼越來越多人來引戰，說進步幅度不如人，抄襲想法等
等都有。
這幾年更因網路發達，年輕人們更是喜歡用新iPhone 的缺點來賺取點閱率，方法不外乎新
iPhone 令人失望超失望大失望等等。
到底這幾年發生什麼事，令這些年輕人不惜花自己的時間來網路上引戰、攻擊甚至挑釁？
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.65.246 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VpZcGKD (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1607350672.A.50D.html
→ : 所以...講不得？1F 12/07 22:19
噓 : 個版？2F 12/07 22:19
推 : 認真就輸了3F 12/07 22:23
推 : 是真的年輕人好尖銳，非黑即白的也不少4F 12/07 22:23
噓 : 話題不滿意忽略就好幹嘛來引戰？5F 12/07 22:26
推 : 因為卓粉一天的樂趣就是逛iOS版6F 12/07 22:26
→ : 才剛滿5年，明年10月對你來說才是快滿六點
*年7F 12/07 22:28
*年7F 12/07 22:28
推 : 有些人心態就是那麼扭曲：我買不起iPhone但是我酸得起iPhone，我酸我驕傲9F 12/07 22:29
→ : _ _ 不喜歡 _ _ 就好, 幹嘛_ _ _ ？11F 12/07 22:30
推 : 認真就輸了12F 12/07 22:40
→ : 不買的人一直來戰買的人 XD 耐心解釋還被拿到隔壁版嗆，去隔壁版回就直接把我水桶，水桶後繼續鞭 XDDD
https://i.imgur.com/RBhhToy.jpg13F 12/07 22:45
https://i.imgur.com/RBhhToy.jpg13F 12/07 22:45
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/RBhhToyh.jpg)
→ : 說話還超級沒水準的 XDD16F 12/07 22:46
推 : 你水桶原因是扯到其他板吧？17F 12/07 22:46
→ : 故意找理由水桶，何患無罪
照你現在的問法就會被水桶了，就是這麼入罪的18F 12/07 22:47
照你現在的問法就會被水桶了，就是這麼入罪的18F 12/07 22:47
[公告] 水桶 - 看板 MobileComm - 批踢踢實業坊
迷你桶 (MobileComm) 推 eyecolor : 哈哈.DSLR版主我對您也很失望啊 12/03 14:07 推 eyecolor : 通篇歪理 12/03 14:09 → eyecolor : 當你攝影版在回文嗎? 12/03 14:10
迷你桶 (MobileComm) 推 eyecolor : 哈哈.DSLR版主我對您也很失望啊 12/03 14:07 推 eyecolor : 通篇歪理 12/03 14:09 → eyecolor : 當你攝影版在回文嗎? 12/03 14:10
→ : 如果要討論，請去隔壁版討論，我沒興趣討論找理由強加入罪的事情，現在該版謾罵也沒見版主處理21F 12/07 22:50
噓 : 你不想看滑掉就好23F 12/07 22:51
推 : 您這麼認為就當是那樣吧，期待你在01的評測文24F 12/07 22:53
→ : 不過反正不買的也都會跑過來嘴的一堆25F 12/07 22:53
→ : 推你~因為他們沒自信 偏要別人跟著討厭才行26F 12/07 22:54
→ : 公司笑27F 12/07 22:57
推 : 看看哪一隻安卓可以退貨的 蘋果就是棒28F 12/07 22:58
噓 : 發這文是？29F 12/07 22:58
→ : 不用管別人啊，那是他家的事....=.=30F 12/07 22:59
→ : 就沒買還來喊燙實在是 好好解釋還聽不懂31F 12/07 23:00
推 : 估狗手機應該可以退。卡死摳的手機跟蘋果一樣都90天。484該辦卡死摳卡了？卓二版不EY呀。自己漏洞補不完還一直檢討蘋果漏洞。32F 12/07 23:01
推 : 認真你就輸了= =35F 12/07 23:06
推 : 不管哪個牌子都會被嘴阿，你太敏感了吧，就像三星note20那鳥規格也是欠罵，HTC...這牌子還有人在意嗎？，之前P5縫隙和機背痕跡也被鞭，sony更是日常被虧遙控器，蘋果規格擠牙膏功能太保守被抱怨不是很正常嗎？這還是手機買來沒問題的情況，萬一買到機王或有瑕疵的手機，那更是要po上網，消息散發出去才能讓其他人知道問題，也能逼廠商處理問題36F 12/07 23:07
→ : 看到某樓進桶原因笑爛XDD42F 12/07 23:10
推 : Pixel有縫隙在隔壁被罵爆，iPhone有縫隙在這裡變成使用者問題43F 12/07 23:12
噓 : 嘴年輕人 笑死 你幾歲啊45F 12/07 23:12
推 : 欲加之罪何患無辭 ╮(╯▽╰)╭
明明蘋果做得好的換一個說法就直接入罪了，很簡單。
明明就是鏡頭設計考量近拍的邊角畫質，加上長焦段放大倍率也不錯，偏偏就有人拿特別小的QRcode說相機對焦壞了耀光明明就全部都有，但經過計算攝影後疊加出耀光細節並強化，就在那邊扯說鏡頭素質不良（啊邊角畫質維持水準怎麼說？）
手電筒照光下去可以看到不同鍍膜色彩，就有人一直在說沒鍍膜 XD46F 12/07 23:14
明明蘋果做得好的換一個說法就直接入罪了，很簡單。
明明就是鏡頭設計考量近拍的邊角畫質，加上長焦段放大倍率也不錯，偏偏就有人拿特別小的QRcode說相機對焦壞了耀光明明就全部都有，但經過計算攝影後疊加出耀光細節並強化，就在那邊扯說鏡頭素質不良（啊邊角畫質維持水準怎麼說？）
手電筒照光下去可以看到不同鍍膜色彩，就有人一直在說沒鍍膜 XD46F 12/07 23:14
→ : 好啦 在這裡替自己辯解其實...也沒人會在意55F 12/07 23:19
推 : 因為這裡是討論ios的板啊.....
你在討論ios的板問為什麼要在這裡講iphone的缺點....56F 12/07 23:20
你在討論ios的板問為什麼要在這裡講iphone的缺點....56F 12/07 23:20
推 : 講缺點跟刻意引戰不太一樣59F 12/07 23:22
推 : 可憐喔 哈哈哈60F 12/07 23:24
推 : 如果說的缺點根本不是缺點，而且故意忽略別人的好意解說，這就是引戰了61F 12/07 23:33
推 : 有沒有鍍膜 和 鍍膜品質好壞
是兩回事喔63F 12/07 23:34
是兩回事喔63F 12/07 23:34
→ : 帶著輕蔑口吻去說根本不是缺點的事情誤導，本來就是引戰65F 12/07 23:34
→ : 廉價劣質的鍍膜也是鍍膜
光線照到廉價劣質的鍍膜
也是有可以看到不同顏色阿66F 12/07 23:34
光線照到廉價劣質的鍍膜
也是有可以看到不同顏色阿66F 12/07 23:34
推 : Pixel不是有縫很正常嗎69F 12/07 23:34
→ : google官方說Pixel有縫是正常的70F 12/07 23:34
噓 : 依照標題邏輯，不爽其他鄉民不要上PTT就好，幹嘛上來引戰？71F 12/07 23:38
推 : 東西不滿意=>發文罵 看文章不滿意=>發文罵 有87分像72F 12/07 23:43
→ : PTT是分享心得討論用的，不是用來謾罵用的～73F 12/07 23:45
推 : 建議某人不懂就不要亂講
某人以為版友中
沒有人讀過光電研究所的課程嗎？
說什麼耀光是算出來的...
貽笑大方，
真正的專家笑而不語74F 12/07 23:45
某人以為版友中
沒有人讀過光電研究所的課程嗎？
說什麼耀光是算出來的...
貽笑大方，
真正的專家笑而不語74F 12/07 23:45
→ : 我別篇推文已經用RAW舉證過了，單張照片下能紀錄的耀光細節不多，計算攝影的確用算法疊加出耀光細節
對，我直接拿12 pro max單張RAW檔出來比較的80F 12/07 23:47
對，我直接拿12 pro max單張RAW檔出來比較的80F 12/07 23:47
推 : 人就是犯賤啊83F 12/07 23:55
推 : 連台積電這樣的好公司都有人酸了
別理那些網路敗類吧84F 12/08 00:01
別理那些網路敗類吧84F 12/08 00:01
→ : 耀光是都會有，但是Apple 因為軟體計算會放大耀光，耀光是不可能完全靠鏡頭清除掉，只是明不明顯的問題而已86F 12/08 00:06
推 : 拿6s的少數群體拿今年出產的手機都有升級感沒參考價值88F 12/08 00:08
噓 : 那你為什麼要發這篇來引戰？89F 12/08 00:08
噓 : 好了啦90F 12/08 00:11
→ : 或許有人覺得iPhone11/12的耀光細節很扯，其實其他家也一樣。過去的iPhone其實也都一樣。
https://i.imgur.com/fZrQR5b.jpg91F 12/08 00:12
https://i.imgur.com/fZrQR5b.jpg91F 12/08 00:12
![[圖]](https://i.imgur.com/fZrQR5bh.jpg)
→ : 左邊raw原圖、右邊計算攝影原圖94F 12/08 00:13
推 : 現在怎麼樣？東西有問題不滿意是不能講是不是？有這麼玻璃嗎？95F 12/08 00:16
![[圖]](https://i.imgur.com/ngBDPuoh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/VOwiCjrh.jpg)
→ : 左邊RAW，右邊計算攝影102F 12/08 00:21
推 : 那麼多人評測或分享，蘋果拍出來就是比較嚴重啊103F 12/08 00:22
![[圖]](https://i.imgur.com/7MdXVvIh.jpg)
推 : 先講我沒說其他家沒有，但我自己的11感覺也就是比較明顯，網路上評測甚至鄉民分享也看到蘋果成像出來就是比較明顯106F 12/08 00:26
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/aMFLM36h.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/QHFcZM3h.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/cfY27iph.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/6w13MxUh.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/gQ54lv1h.jpg)
→ : 超清晰之Pixel 4a114F 12/08 00:27
→ : 而且我記得Pixel本來好像就也被算在耀光明顯的那一類...115F 12/08 00:28
→ : 別拿網路圖了，我直接自己買來比較的，要不是我也有買Pixel，不然還真不知道怎麼被騙的
況且我也直接拍RAW對照計算攝影，的確耀光是被計算攝影疊加上去的細節
看看隔壁版講的多難聽，我自己是直接測試後說明的117F 12/08 00:28
況且我也直接拍RAW對照計算攝影，的確耀光是被計算攝影疊加上去的細節
看看隔壁版講的多難聽，我自己是直接測試後說明的117F 12/08 00:28
→ : eprice的不算，鄉民拍的不會騙人吧
前兩張截圖好像還是這個板的人發的122F 12/08 00:30
前兩張截圖好像還是這個板的人發的122F 12/08 00:30
噓 : 跟他們認真你就輸了 還有不要全推給年輕人 老人也會酸阿124F 12/08 00:32
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/DfX2BXub.png)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/DQRn4Pub.png)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/b8TMoUfb.png)
噓 : 就卓粉笑果粉，果粉笑卓粉啊，永遠不會停的。跟台灣的藍綠一樣，心中只有顏色，科科126F 12/08 00:43
→ : 108年國慶那張都能貼真的偏好笑
你要馬也貼出一張背景亮、燈也沒爆的版本吧128F 12/08 01:16
你要馬也貼出一張背景亮、燈也沒爆的版本吧128F 12/08 01:16
→ : 網路酸民文化有加深、普遍的趨勢130F 12/08 01:21
→ : 言論自由不就是誰都可以表達意見 不然你想要一言堂膩131F 12/08 01:59
推 : 同感 引戰感覺永遠不會停止了132F 12/08 04:35
→ : 言論自由還要加個「發言者需為自己言論負責」
並不是我們一般被政治人物騙的無限上綱那種133F 12/08 04:43
並不是我們一般被政治人物騙的無限上綱那種133F 12/08 04:43
噓 : 講耀光、討論續航叫做引戰？？？
再講難題點 你升級關大家什麼事？這種文比起你說的那些更沒價值
最後兩段更不知所云...感覺就是沒跟上時代的人135F 12/08 06:26
再講難題點 你升級關大家什麼事？這種文比起你說的那些更沒價值
最後兩段更不知所云...感覺就是沒跟上時代的人135F 12/08 06:26
噓 : 東西爛不能酸？139F 12/08 06:58
噓 : 文章看不爽不要看就好幹嘛來引戰？140F 12/08 07:14
噓 : 發這文本身就是引戰啊 你自己夠平靜根本不會受影響141F 12/08 07:19
→ : 用是你在用，一堆拿垃圾安卓嘴唉鳳的在意個屁142F 12/08 07:39
推 : 戳到痛處了143F 12/08 07:51
噓 : 笑了144F 12/08 08:11
推 : 一直噓，和某些人一樣被講到痛處了嗎?145F 12/08 08:11
→ : 別走自卑卓粉那套好嗎www146F 12/08 08:36
噓 : 前面認同 後面兩段是在以偏概全三小？147F 12/08 08:55
推 : iPhone就罵越兇賣越兇，隨便怎麼引戰都沒差啦148F 12/08 08:57
→ : 我等13149F 12/08 08:58
→ : 恩 你想想看你是甚麼心態發這篇 大概就是他們的心態了吧150F 12/08 08:58
→ : 本來使用的人多了討論度就會高，這也很正常151F 12/08 08:59
推 : 結果明年不是叫13就好笑了XDD152F 12/08 09:23
推 : 其實這幾年倆系統廠競爭激烈，ptt本來就是交流平台討論自然會變多，事物總會有比較心態，討論多了總有一些偏激的引戰仔出現自造對立。
2015.16年那時候這板還不像現在推文都在引戰，是真的在認真討論東西..
只能說使用者基數多，一些無聊找事做的自然就跑來，不要說是卓粉還果粉其實都有啦，自己放寬心一點不要回應那些推文就好153F 12/08 09:25
2015.16年那時候這板還不像現在推文都在引戰，是真的在認真討論東西..
只能說使用者基數多，一些無聊找事做的自然就跑來，不要說是卓粉還果粉其實都有啦，自己放寬心一點不要回應那些推文就好153F 12/08 09:25
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/zw7SV2Qh.jpg)
推 : 爽162F 12/08 10:07
推 : 推一下 每次看到卓粉果粉在那邊為酸而酸 為戰而戰 就覺得幼稚又可笑... 喜歡啥就挺啥 幹嘛一定要這要互亂163F 12/08 10:15
→ : 網路上本來就是嘴砲來嘴砲去，我偶爾也會上來嘴但絕不人身攻擊，也不會像你發這種文章，看來你還不太習慣網路生態165F 12/08 10:17
→ : 幹嘛把批評產品的聲音都視為引戰？只能歌功頌德不能講缺點？167F 12/08 10:39
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/mLDhmSVh.jpg)
→ : 同意樓上，講缺點就被當引戰感覺太過了170F 12/08 10:51
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/YJ9YPJGh.jpg)
噓 : 乾年輕人屁事啊…172F 12/08 10:53
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/BlURsRHh.jpg)
→ : 這樣理解討論跟亂批評引戰的差別了嗎？174F 12/08 10:55
推 : 玻璃心碎了175F 12/08 10:56
--
作者 alonenfree 的最新發文:
![]()
本人2015/11購入6s至今滿五年，今年11/11收到iPhone 12 pro爽爽用。 是的，夜間照相有耀光問題、續航比較後也沒比iPhone 11好，但是看到版上出言不遜的發 言，什麼盤子啊凱子 …175F 37推 17噓![]()
（感謝開示，原來台北車站只有公告沒有法律規定啊） 台北車站真的已經沒救了 政令宣導根本沒人遵守 一堆外勞直接席地開吃 連啤酒都出來了跟本辦桌等級 阿台鐵是當作沒看到？ 直接當作自己家真的誇張 …72F 33推 5噓- 如題 如果今天是你撿到死亡筆記本， 你會低調殺掉你討厭的人， 還是像夜神月那樣想成為新秩序的神啊？ 畢竟如果低調行事而且分散死法， 根本查不到你就是兇手吧 你各位會怎麼做呢？ 有沒有八卦？ …38F 20推 1噓
- 我說的不是現今這種「口號」模式，而是像杜特蒂那種「開殺戒」式的掃黑掃毒。 杜特蒂那種方式甚至一堆人自首避免當場被擊斃。反觀台灣人人擁槍、殺人無罪，連館長 槍擊事件一看就知道是黑道SOP。 現今台灣可說 …71F 30推 4噓
![]()
如題 公務員錄取率低到靠北，一堆人考了好幾年還是沒上。 但是估狗一下公務員月入並沒有想像中高啊 人家靠車頭燈月收入就接近各類社畜們的年收入惹 所以說那些拼五六啪錄取率的考生們，看到人家爆乳月入40萬時 …90F 43推 5噓
點此顯示更多發文記錄