看板 home-sale作者 C24128390 (Cloner)標題 Re: [心得] 被房貸羞辱的一年,此生不再投民進黨時間 Sat Aug 16 18:26:17 2025
這個話題在板上吵了幾個月了吧。
在現實跟版上看到的數據也夠多了,直接用個比喻來形容現在的情況。
這個比喻就是,假設所得稅全面調漲。
假設喔,今天公布,所得稅全級距調漲5%。
你說首購有沒有被影響,肯定有的XD
但有些人想逮住首購多繳1-2萬的稅,無視非首購可能要多繳幾十萬的稅。
不認同這個比喻嗎? 那就看下去。
具體上來說嘛,先講首購仔,目前大概聽到的情況。
--排隊
--綁東西
--利率2.5%上下
--7~8成 但扣除個案,原則8成。
不外乎這些吧,這也不用聽我說,一堆文章講過了,現實周邊聽一聽,也差不多。
這4件套,同時可能會有0~4個。
有些人就會說,挖,你看,首購有被影響欸。
要綁東西欸 要排隊欸 利率變高欸 成數(某些情況)會砍欸
但總結起來,就一句話,月繳"可能"會多一些。
確實,但這時候可以看看,第二棟仔是怎樣?
我講一條就好:
限貸五成
end
其他東西都不用講XD
第三棟仔呢?
限三成
end
其他東西都不用講XD
都不用講到銀行怎麼刁,甚至不做的,講這些都模糊焦點。
假設都給你開綠燈。
第二棟 五成現金 第三棟 七成現金 謝謝
你要買2000萬? 1000萬現金/1400萬現金 謝謝XD
這才第二棟第三棟喔。
一般人就結束了,直接死在那。
有些中產(尤其入門中產)會拿有錢人掩護,說人家有錢人沒差。
呵呵,但你沒差嗎?
就算拿得出五成,請問你願意用1000萬,只開兩倍槓桿進房市嗎?
就算拿得出七成,請問你願意用1400萬,只開....1.42倍槓桿進房市嗎?
退一萬步,就算都願意,阿是不是很懷念以前,第二棟還有7-8成的時候?
退一百萬步,你沒有要買了,不受限貸影響,你就說限貸對房價是好是壞?
硬要說你沒差嗎XD
首購跟第二第三棟的限制,有本質上的差別。
首購那些東西,基本上扣掉極端案例,不影響本來就買得起的人,
因為那些雜七雜八的,說穿了,最後就是"可能"月繳多一些。
但第二第三棟的限制,會直接把大部分人封殺在原地。
然後,套用數學歸納法,4~n棟的人呢?
對於首購來說就是四個字:
關我屁事
林百里/郭台銘受多少影響,關我屁事?
也不用那麼誇張,但就白金級,甚至金級冒險者就好,這些本來就是遊戲破關的人。
遊戲破關的人,官方把遊戲再怎麼改爛,這些人還是已經破關了阿。
難道還能把人家的破關記錄砍掉??
說有錢投客有什麼暴力解/開掛,這根本沒有影響,只是在模糊焦點。
政策再怎麼改,只要我們還是民主開放社會,破關的人就是破關了。
除非人家自己腦波弱刪檔。
對首購來說就是
關我屁事
而且去看持房數量就知道,這是少數中的少數。
就算真正去打這些人,不會改變什麼。
人數太少,差距太大,沒有任何比較的意義跟討論的價值。
上面都還只是講貸款本身。
今天高薪仔被課所得稅,就是多繳那幾十萬甚至到百萬,高薪仔會"暴怒"嗎?
不會,因為人家繳完也不會比低薪的賺得少。
但是對房貸的限制,對房價會有影響,這才是重點XD
請問是0棟還是2棟甚至10棟的比較會被影響呢?
現在為什麼有些人會一直強調首購的影響?
很簡單阿,就是要拿首購當擋箭牌,怎麼可能會自曝弱點,跟你提他自己的麻煩XD
而且首購就是票多,你知道,我知道,獨眼龍也知道。
要動搖政策,用放大鏡去看首購被影響的部分,就好了。
投客怎樣被影響別管,就看首購仔被多課那1萬稅就好XD
表面上說,你首購要多那麼多東西,實際上心裡想的是什麼?
1:
"(髒話100字),什麼時候要放寬第二棟五成 第三棟三成QQ
我買2000萬要出1000萬/1400萬現金欸
而且資金放寬水龍頭打開,對流動性/房價的影響..下略100字"
還是
2:
"首購是我心頭肉,我只在意首購不能被影響,我們投客沒差,苦民所苦。"
這兩種心態,哪一種比較可能呢? 呵呵。
結論:
0要上1的,月繳"可能"多一些/排隊。
1要上2的,5成現金謝謝。
2要上3的,7成現金謝謝。
4~n的,沒人管你,呵呵,你錢多你老大,不用說出來大家都知道。
再把房價這因素加進來,是誰影響大呢? 誰影響小呢?
三個選擇 (1)首購 (2)小投客 (3)大投客
我也不知道,這題好難喔QQ
--
作者 blackkeyss (阿彌陀喵) 看板 Gossiping
標題 [問卦] 碰到強酸可以用強鹼中和嗎?
時間 Fri Apr 20 10:27:39 2018
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.211.184 (臺灣)
※ 作者: C24128390 2025-08-16 18:26:17
※ 文章代碼(AID): #1ee5pCcu (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1755339980.A.9B8.html
※ 同主題文章:
… ×15
Re: [心得] 被房貸羞辱的一年,此生不再投民進黨
08-16 18:26 C24128390
推 repast: 那些投客洨房蟲就是黃鼠狼給雞拜年阿嘻嘻1F 08/16 18:31
推 jaricho: 看戲 支持阿龍更強硬 不要龜縮 選舉靠阿龍了!3F 08/16 18:35
推 bustinjieber: 廢文,還在跳針成數就完全狀況外,
成數限制都多久了,當初有一片撻伐?
現行就是貸款機制反而‘’更‘’保障有錢人,
當然,本身條件好=更好的貸款條件,
這件事天經地義。
啊原本政府想保護的首購被影響,
反而有錢人的條件‘’更‘’好,你覺得ok?
以你的例子,目前更像是所得稅5%起跳,
然後更高%級距的完全沒調整,懂?
反正我是ok啦,有種鶄聾不要放寬,
就看到底會怎麼變化。
不要以為大家談論事情都是有目的的,
就事論事而已,再說一次,有種不要放寬。4F 08/16 18:40
第二棟五成 第三棟三成 是去年的事喔 雖然陸續都有調 但去年這刀最大
七成的時候 講難聽話啦 以中產視角 大家就眉頭皺一下 這樣
推 repast: 樓上嘴巴上說ok但看起來超崩潰XD17F 08/16 18:42
推 alexstag: 要多繳幾十萬怎麼不會不爽…你是不是沒有繳過?
這個比喻超奇怪,你說2到3間難度上是合理,但是那
個就已知用火,早就都講過了18F 08/16 18:45
→ bustinjieber: 當初砍成數我贊成啊,降槓桿嘛,
而且本來就不用一直投入房地產;
但,投資效益差 不等於 該物件會跌。
另外,說我崩潰的,我看你很有信心喔,
要不要來對賭一下,2024預售,
交屋後 看同社區同物件轉移 漲幅決定,
跌多少我賠你一樣數字,反之,
漲多少也給我一樣數字就好,
長期做空 沒什麼成本,也不怕斷頭,
唯一成本就找個律師壓本票而已。22F 08/16 18:59
噓 kcy05785: 你484不知道第2間很久就6成惹32F 08/16 19:04
這個東西就是跨個一個檻會爆炸的XD 溫水煮青蛙懂不懂
所以是不是去年才調到5成?
※ 編輯: C24128390 (1.169.211.184 臺灣), 08/16/2025 19:05:11
推 Morphee: 表示所有購,党都得罪光了嘻嘻34F 08/16 19:11
推 stanly3092: 你的想法...有錢人也是會看投報率的好嗎?他們又不是35F 08/16 19:11
推 newererw: 有時候銀行不是我們所想像的強硬 強者我朋友 第二
棟一開始銀行開五成 回頭找有錢的親友抱怨幾句 最
後銀行主動聯繫貸了九成36F 08/16 19:12
推 harlenshaco: 其實這邊各文章講那麼多,撇除條件差的,大部分抱怨被影響的是首購,首購不就大多已經有一間了還想再買一間,啊政府最優先想保的是開始第一間氰胺,所以新青安>首購>>>>>>多屋39F 08/16 19:20
→ asdzxc001: 成交量萎縮成這樣,以為只影響少數人,鴕鳥?43F 08/16 19:24
推 zpf2005: 你的論點很奇怪, GD卡了一個獨創的35%, 就像健保的總額,每間銀行房貸放款有上限,資產歐印的真首購vs還有餘力的多屋族,你是銀行你喜歡哪種客戶?更不用說後者能借的成數少,掛1的利率最少加0.5%
手上有間自住房的根本不急啊,房子投資有賺頭就買,很難賺就買別的,為什麼你會認為房蟲只懂投資房子,其他比你還菜呢?太膨脹了吧XD44F 08/16 19:26
→ e2699096: 首購的月繳多一點 影響到收支比 影響到能買的總價耶?有的人就是有需求要捏才能上2+1房或是3房 政府要打投資客可以做排外啊 這樣不是大家都開心51F 08/16 19:34
推 chitori: 房蟲哭哭 首購笑呵呵54F 08/16 19:36
→ KrisNYC: 首購票多? 嗯....我覺得頂多是比較吵
不知道你怎麼算會算出首購票多這種結論55F 08/16 19:41
→ frank3986: 誰敢漲房屋持有稅我就投給誰
一堆房蟲仗著台灣持有稅低不賣
學學美國每年課市值的1%57F 08/16 19:47
推 KrisNYC: 目前大調持有稅的 從馬英九 胡志強 柯文哲 通通都落選了你一張票好像蠻重要的 不知道能不能當十張用60F 08/16 19:48
推 quiet93: 知道就好,幹嘛講出來啦62F 08/16 19:52
推 jeffsu: 目前亂打房的都下去了 我們來看是你票多 還是我們票多zzz63F 08/16 19:59
推 zzz50126: 沒吧 首購也不爽 慢一年貸款 月繳多人家好幾千 怎麼可能會覺得爽
相對剝奪感最重的就這一年多的首購64F 08/16 20:01
噓 OforU: 看不懂 這是有一隻房蟲在哭的意思嗎?67F 08/16 20:13
推 chitori: 馬英九大力調降遺產稅是房價翻倍的元兇起源,想洗記憶啊柯文哲也是打假的不敢動屯房稅,笑死
到現在為止限貸是唯一壓抑房市有效的政策69F 08/16 20:17
噓 DHPdotD: 難道是要說金龍好棒72F 08/16 20:28
推 master32: 其實央行也知道啊,你沒發現金龍一點都不急著開放嗎73F 08/16 20:35
推 catchmouse: 房蟲利益變少就崩潰 就跟十八趴既得利益老貪人一樣 本來就不該拿被講的理所當然74F 08/16 20:36
→ master32: 不過建商算是政治獻金的金主爸爸吧,應該更有力去施壓吧76F 08/16 20:37
推 joy2105feh: 事實上就是炒房的縮手很多 然後一堆假首購對房貸的印象還停留在以前 覺得是銀行要跪求客戶的年代
希望GD能堅持久一點 硬久一點 不要這麼快就孬了78F 08/16 21:01
推 repast: 金龍一套組合拳下來把房蟲打到噴汁唉爸叫母 真的舒服81F 08/16 21:03
推 jaricho: 嗯 可以先叫銀行不要一直打電話推信貸好嗎? 金龍不緊縮一下嗎? 信貸轉一轉一樣可能流去房市耶 阿龍管控一下信貸好嗎82F 08/16 21:04
先講一個前提XD
基本上 "一直以來" 信貸有沒有跑進去房市
這個 你知我知 不用說太明 哈哈
這幾年大多頭資金浪潮 投客絕對是能用的資源都用了
很多人覺得今天不買明天更貴 所以砸碗賣鍋也要衝
現在喔 你說還有信貸額度 "而且" 想用信貸去湊那個五成七成現金硬買?
騙誰呢XD 要嘛沒額度了 要嘛有也不敢用那個衝啦
推 repast: jar老是邏輯死亡秒被打臉XD 套死囉舒服86F 08/16 21:09
→ offstage: 信貸是短期的,利息收入又高,對銀行是好事啊89F 08/16 21:22
※ 編輯: C24128390 (1.169.211.184 臺灣), 08/16/2025 21:38:01
推 firzen48: 2就是教主臭得最開心的族群90F 08/16 21:50
推 pttcox: GD屌打16A91F 08/16 22:25
--