作者 kusomanfcu (POE yea開始急速惡化了()標題 Re: [請益] 為什麼房版不像股版有航海王神人時間 Sun Jul 13 23:51:28 2025
一小時的成本
365天
200天工作日 一天來回+1小時
*20年
一家四口 *2倍
薪資 時薪 200,400,600,800,1000
200天*1小時*1000*2人*20年
通膨計算2.5%
第一年200*1*200*2=8萬
第二十年8*1.638倍
第一年200*1*1000*2=40萬
第二十年40*1.638倍
燃料錢一小時均60km
60*200天*2*20年
480000km
推文自己算進去
※ 引述《bearalex (立德聯發科轉職房仲1980)》之銘言:
: ※ 引述《chal ( )》之銘言:
: : 鬱金香不就是一朵花而已嗎
: : 為什麼荷蘭會狂熱呢
: : 房子不就是一間房子嗎
: : 為什麼中南部一間3樓透天在台北卻只能買到一間廁所
: : 未來自動駕駛發達以後
: : 通勤不再是問題
: : 你從出門那一刻 自駕車就自動送你到公司門口
: : 真的還有必要住在公司附近嗎
: : 一個東西高到不合理價時
: : 他終究要回到合理的價格
: 要糾正一下你的觀念了
: 自駕車不用成本嗎? 塞車的時間不用成本嗎
: 當你住在中南部一間3樓的透天, 難道要每天半夜三點躺上自駕車睡覺
: 等早上九點到台北公司總部上班嗎?
: 所以即使有自駕車 你就可以住在中南部的透天然後沾沾自喜 說自駕車真棒~~
: 買公司附近的人都是呆子
: 另外今天下午去聽馬來西亞的房地產
: 我對國外房產也沒興趣 可是如果可以在KLCC的雙子星旁有一間自己的房子
: 這種爽度還是蠻高的
: 所以說 口袋的多寡還是會影響視野的高低
: 口袋低的話就覺得 房產就是住的地方 就是方便而已
: 而口袋滿的話就會想要蒐集昂貴方便的房子 這就是人性
: 不然醜醜的Labubu也沒有那個價值, 夜市一隻10元的娃娃也可以買回家
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2318.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.64.149 (臺灣)
※ 作者: kusomanfcu 2025-07-13 23:51:28
※ 文章代碼(AID): #1eSzO5Cd (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1752421893.A.327.html
※ 同主題文章:
… ×12
Re: [請益] 為什麼房版不像股版有航海王神人
07-13 23:51 kusomanfcu
→ C24128390: 大部分人通勤都會進入/經過都市 怎麼能用均速60算XD1F 07/13 23:57
→ chal: 台灣若也推出「7.1公里車程,計程車費用台幣22元」的AI無人5F 07/14 00:02
→ chal: 駕駛計程車的話,「計程車司機、Uber司機、白牌車司機」全7F 07/14 00:03
→ kusomanfcu: 那個在大陸
台灣海峽沒有加蓋
你們怎麼還在這裡8F 07/14 00:03
→ chal: 如果以後全是自駕計程車 台灣也不會塞車了 會自動調節11F 07/14 00:05
→ kusomanfcu: 結果最後 買的地方烙屎 因為叫不到車
鳥不生蛋 經營賠錢 笑死
擠到爆炸然後沒有機車才適合
住遠都要自己買車+車位 還要期待 鳥不生蛋有人接手喔自駕十年前就有討論啦 十年後結論還是沒變
這邊是台灣 台灣style12F 07/14 00:05
→ chal: 自己買車也沒差 閒置時可以加入計程車隊賺錢18F 07/14 00:09
推 r6TSGs: 我現在不能離開捷運500公尺外了19F 07/14 00:09
→ kusomanfcu: 南投市區 盲腸炎一早叫車 等30分鐘
大概是這樣20F 07/14 00:09
→ chal: 捷運可能會被消滅 因為AI計程車比捷運更便宜快速方便22F 07/14 00:09
→ chal: 可以自己買車 優先自己使用 閒置時加入AI車隊24F 07/14 00:11
→ kusomanfcu: 坐計程車到機場多少錢最近自己試試看啊 笑死25F 07/14 00:11
→ chal: 你用現在人工計程車只能上班8-12小時去計算成本 就是錯誤了26F 07/14 00:12
→ kusomanfcu: 這計算就和利息 房租一樣都是消費
之前還有人鬼扯說什麼大老闆都是住郊區豪宅 在車上開會勒
明明就是買兩間 只有週一 一早時間會出門比較久
有錢誰跟你住外圍通勤阿
人不在現場講什麼執行率 效率 鬼扯27F 07/14 00:13
→ silentsand: 你AI計程車晚上是能載多少人,到郊區蒙R波載人是嗎?
晚上是能賺多少錢,還計算成本咧?33F 07/14 00:18
→ kusomanfcu: 不就一堆沒執行力和效率的人才
丁丁 丁丁 丁丁 丁丁 丁丁 丁丁 丁丁
每天都是they 的錯,都是別人要為了他改變
馬照跑舞照跳,孩子的教育不能等35F 07/14 00:20
→ chal: 沒有客人就停著也不耗電 有客人就加減回本 上車補眠看書39F 07/14 00:22
→ silentsand: 還捷運可能會消滅咧,那上海蓋了510座捷運站是智障嗎?40F 07/14 00:22
→ chal: 你這句話暗示中國政府不是智障41F 07/14 00:23
推 silentsand: 自駕車這麼威的話,各國捷運馬上就停工了,還用你這邊吹我同班同學就交大電機博士研究自駕車的都沒你這麼自信42F 07/14 00:25
→ chal: AI車一定是未來 甚至交通號誌都改成直接跟AI車溝通了44F 07/14 00:26
→ silentsand: 你到底哪來的信心比他研究智慧車輛的還敢說大話45F 07/14 00:26
→ chal: 如果從智障手機換到智慧手機以後 還看不到未來 就慘了46F 07/14 00:27
推 silentsand: 電動自駕車光是環保這一項,就被捷運踩在腳下摩擦了
在雙北的尖峰交通現況之下,自駕車更是慘47F 07/14 00:28
→ chal: 捷運造價太貴了 AI計程車 政府只要造路 改號誌即可49F 07/14 00:30
→ silentsand: 那淡水進台北,麻煩你請政府多造幾條路啊,謝謝50F 07/14 00:30
→ chal: 如果全部是AI計程車 反而不會塞車 會自動開到沒塞車路段51F 07/14 00:31
→ kusomanfcu: 阿對啦 7老80了 住放養的 安養之家 會有院內的固定包車啦 住郊外 然後車上擠一擠老人臭 差不多
成本那樣算 賣五倍賺錢剛好52F 07/14 00:35
推 kklarinet: 雖然原原po 說得有點太誇張,不過科技進步的確一直在稀釋所謂土地 所謂蛋黃區的價值55F 07/14 05:37
推 zaqimon: 會塞車就是因為紅綠燈 禁止人類開車就可以廢除紅綠燈
人類才需要紅綠燈 自駕車不需要紅綠燈
台灣自駕車應該還早吧 我有生之年應該看不到
先等中國美國搞成功 台灣再來抄答案就行了58F 07/14 09:45
→ toto123: 蛋黃區還是很重要 但有沒有一定要住大安信義因素降低了少子化 學區這個因素已經在下降
大型醫院、科學園區 算不算 蛋黃區??交通高鐵一樣是62F 07/14 10:11
推 bearalex: 說個笑話 自駕車不用紅綠燈 行人都直接橫跨馬路66F 07/14 10:34
→ toto123: 蛋黃不重要 竹科工程師 就不用買竹北高鐵了67F 07/14 10:35
--