看板 home-sale
作者 saufu08 (saufu)
標題 [閒聊] 台北市老房是贏在"地段"吧?
時間 Mon Jun 23 10:56:57 2025


如標題,台北市一堆老公寓,30、40、50年比比皆是,雖然外觀不好看,房子有些更是破
舊,甚至會漏水,但人家就是有那個價值在,重點還是在地段對吧?

台北市,是國家的首都,生活機能佳,有商圈,有學校、有各大醫學中心、也是各中央政
府機關所在地。

而且台北市交通便利,有完整的捷運網路,公車系統也發達,在台北市就算你不開車,也
可以很輕鬆到達你想要到的地方。

這就是為什麼台北市這麼貴,即更破爛到不行的老公寓,還是貴的跟什麼一樣,就是因為
地段好,地段才是王道,這是千古不變的道理。

大家願意花大錢買在台北市,不就是因為"地段"的關系,地段就是"王道",也是保值的關
鍵,大家也是這樣認為對吧?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.46.204 (臺灣)
※ 作者: saufu08 2025-06-23 10:56:57
※ 文章代碼(AID): #1eMC9xj1 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1750647419.A.B41.html
※ 編輯: saufu08 (49.216.46.204 臺灣), 06/23/2025 10:59:37
benson502: 就土地價值很高,說真的,除非你買的起信義區大直那種重劃區,不然住北市舊城區真的沒比較好,新北也很保值
萬華價格還輸新北蛋黃、就知道北市不是一定無敵,舊城區只會越來越爛,因為台灣不能拆你家都更1F 06/23 10:59
rmna: 萬華是台北最低沒錯啦,但萬華輸新北哪一區?6F 06/23 11:06
misuta27: 什麼物件不是贏在地段7F 06/23 11:06
littleshan30: 土地持分啊 只是每個都在等都更大翻身 有這麼容易?8F 06/23 11:06
rmna: 該不會是拿新板特區比整個萬華區吧?9F 06/23 11:07
toto123: 土地價值高最偏的地方都要50萬
銀行鑒價有價值就好了 ,你可以不買10F 06/23 11:08
benson502: 萬華那麼小,你要用板橋的偏僻地方去比北市,都不知道是在貶低誰了12F 06/23 11:10
toto123: 臺北市40幾坪老華夏 隨便都要3000多萬14F 06/23 11:10
prochnost: 你拿萬華精華區出來比啊 是哪裡?15F 06/23 11:17
kensmile: 萬華除了少數小區塊很差
大部分也不便宜
北萬華靠近西門町,價格不會輸給新板16F 06/23 11:17
blargelp: 那不是當然嗎「台北」「老房」 你不是看在台北買 難道熱愛老房?19F 06/23 11:18
kensmile: 南萬華會不好,就是龍山寺,及果菜市場一帶
這區塊又不大,老是拿來當箭靶,不奇怪嗎21F 06/23 11:19
toto123: 萬華現在要找 85萬的新房子 我想找不到了
板橋75 的新屋還一大堆23F 06/23 11:20
blargelp: 大哥 人口明顯擠在南萬華,你拿面積來比幹嘛25F 06/23 11:21
kensmile: 北萬華,西門町阿曼,屋齡15年,成交也有90
南萬華,萬大路萬年青,成交80
萬年青,屋齡已經快30年26F 06/23 11:21
oncloudy: 1樓帶風向失敗 被打臉…哈哈哈哈哈哈哈
班上考30名的 整天說自己比較強
想跟前三名比…
比什麼?成績房價比不過.改比衣服新?
這不是搞笑是什麼?29F 06/23 11:25
kensmile: 南萬華除了,果菜市場周邊,環南市場周邊,龍山寺,其他都不會輸給板橋
甚至實際價格有些都和市區差不多34F 06/23 11:26
toto123: 新北一環的供應量 很大 沒有像台北市這麼稀有37F 06/23 11:28
tteeccddyy: 現在新成屋也一堆漏水 根本沒差38F 06/23 11:28
kensmile: 西藏路國安國宅,成交1坪也要70多萬39F 06/23 11:28
gliga: 各種吹新北重劃40F 06/23 11:29
kensmile: 到底是便宜在哪
你們到底有沒有去看過房屋
找時間去南萬華了解一下41F 06/23 11:29
toto123: 新北一環 實際上新房的門檻70~80而已
台北市現在新宅 不要太差 隨便都要120起跳
拿中等 出來比 單獨拿 極高沒啥意義44F 06/23 11:31
kensmile: 萬華現在就一堆都更案
萬大線通車,就是大利多
萬大線經過南萬華人口密集區47F 06/23 11:32
toto123: 買老宅就是因為房價高 便宜是誰要買老宅50F 06/23 11:34
kensmile: 果菜市場,環南市場改建51F 06/23 11:34
toto123: 新莊到現在中古電梯車位 30萬都還買的到呢52F 06/23 11:34
kensmile: 面貌會改變很多53F 06/23 11:35
oncloudy: 回樓上 真的!我特別去查 6/19上禮拜
龍山寺對面艋舺公園改建
台北市花快2億修整市容
萬華早就不是以前的萬華了…
中山以前我買的時候
也一堆人說林森北很亂.南京那排外勞街
當初哭夭中山的 都不知道躲去哪了~~
時間終究會證明一切。
台北市各個區域 就是不斷更新54F 06/23 11:36
kensmile: 環南市場,將來就是台北築地
非常現代化,乾淨
也有海鮮美食街63F 06/23 11:42
SouthEast62: 雖說如此,但賣房子的人跟你一樣知道地段值錢這件
事,才不會便宜賣你哩,所以知道了有什麼用?只有
早年地還不值錢時就入手的那批人才有利益可言,現
在才想進場的頂多只是賺個都更成功與否的風險貼水
,或得貼上高額整修費用換取價差。前陣子在研究台
北市的中古屋,偶爾看到條件跟價格很漂亮的,仔細
研究後都發現要嗎就是鬼屋狀態,要嗎就是地目有問
題應該沒機會都更的,如果是投資就算了,若你是對
生活有品味的人,才不會花大錢買這種房子來住哩。66F 06/23 11:42
kensmile: 結果南萬華,萬大路房價大漲75F 06/23 11:43
toto123: 請問一下能都更得案子幹嘛拿出來賣??
可以都更 我早就灌進去加價賣給你了76F 06/23 11:43
eddisontw: 能都更 未必每個人都能等阿 就是缺錢要賣阿78F 06/23 11:44
toto123: 就是銀行鑑價有這價值~~即可 老破屋一樣有價值
等 又怎樣?那些老屋主成本幾百萬而已啦
屯老屋 不痛不癢有差xd
而且新北的新宅 價位其實早就比台北市老屋還貴了
買老公寓要的是空間 +地段 。屋子年齡 本來就是優先犧牲79F 06/23 11:45
SouthEast62: 所以接手的人,就是省下與等待的時間及都更失敗風
險等值的機會成本而已,不可能讓你大賺的。84F 06/23 11:46
kensmile: 當初中山區赤峯街,很阿雜
10多年前 一堆人嫌它老舊
結果呢
現在一間店面租金8~10萬
有些還更貴
政府砸錢公共空間美化,交通大建設
絕對是加分
南萬華,萬大線千億投資
通車後,環境會改變86F 06/23 11:47
oncloudy: 哇靠 樓上k大專業的….早期中山確實如此
也只有那個時候 北市大家嫌棄 才有甜甜價
現在中山那一區赤峰
就算是2樓也當咖啡廳隨便租 更別說隔套
中山爆火也有部分原因是國外遊客帶動觀光消費+交通 台北市掌握了這些 就是錢脈95F 06/23 11:52
SouthEast62: 曾經在赤峰街看房子但沒出手,現在看到真的是很後
悔,不過當初看的是住宅不是店舖用,只能安慰自己
「生意變熱鬧不見得比較好住」阿Q自己一下……101F 06/23 11:52
oncloudy: 台北市除了北投山區 士林偏遠山區
其他地區 就是地很小 自己可以看谷歌地圖
除了台北市以外 其他縣市 地他媽超大的..
自古千年以來 物以稀為貴!104F 06/23 11:53
JKjohnwick: 要洗幾篇108F 06/23 11:57
kensmile: 台北市一直在巷弄做改變
很多老舊巷弄,已經變得很整齊
建設提升,生活提升
多走動,有很多驚豔之處
以前信義區松隆路整條很阿雜
現在整頓後,差多了109F 06/23 11:58
shuichia: 怎麼jassica98還沒出來噴萬華?115F 06/23 12:11
kensmile: 只要台北市巷弄整頓達到一定規模,加上都更
老舊社區人口一定會回流
還需要5年以上116F 06/23 12:15
linrebecca: 破公寓還有一點,坪數超實在
老一輩會覺得33%-35%公設是什麼鬼119F 06/23 12:18
shuichia: 最近外圍仔都好氣噗噗,是不是真的被套急了,獲利也被金龍打下去121F 06/23 12:21
GX90160SS: 老公寓坪數實在=不注重消防安全123F 06/23 12:24
PaulPoPan: 萬華精華地段還是贏新北蛋黃124F 06/23 12:27
JayceYen: 南萬華等萬大線2027年以後通車 那附近地段起碼再漲兩成125F 06/23 12:29
taylorabc: 不是,是年輕人愛住小坪數。如果你給他大坪數,一定要是老舊破公寓他住起來才有安全感,所以價值在於老舊。126F 06/23 12:30
orz811017: 說真的 老公寓別弄什麼鐵窗把自己鎖死 窗戶那麼多 火災 消防人員怎麼救不出來129F 06/23 12:39
jessicaabc98: 好了啦,吹萬華131F 06/23 12:41
bensome0624: Jessica 這不是來了XD
南萬華劣勢就是沒捷運,等萬大線通車應能改善不少132F 06/23 12:44
g9xuggf: 沒錯 ~魯蛇時間很貴的 當然要住頂加魯蛇鐵皮破公寓134F 06/23 13:02
zaqimon: 住台北公寓一樓應該沒什麼不好吧 只是價格貴了點而已
不用爬樓梯 通常又有免費停車位
通常前後都有一堆加蓋135F 06/23 13:05
GPNN: 主要是新的買不起 舊的才能開一個新屋的8折價格138F 06/23 13:07
SouthEast62: 那種門口可以佔車位的一樓,往往連完全沒產權的違
法佔用都要算錢加價賣給你,最好有「划算」的價錢
可言。139F 06/23 13:15
Wacha: 南萬華一部分是舊古亭區,台大、師大、建中都在古亭區
西門是舊城中區,有遊民出沒的是舊龍山區
1990之前根本沒有萬華這種東西142F 06/23 14:09
kensmile: 聽你在鬼扯,那只是行政區域重新劃分
萬華國中,萬華車站,都存在幾年了145F 06/23 14:17
blitz1991: 萬華要好一點就是青年公園那片 over
交通方便就中華路147F 06/23 14:18
kensmile: 萬華在1920年日治時代就有149F 06/23 14:19
blitz1991: 萬華光近北車就屌打新北了= =150F 06/23 14:20
Wacha: 筆誤,1990前無“萬華區”這種東西,日據時代萬華無法和1990後萬華區畫上等號151F 06/23 14:30
GUNDAMJACK: 新北人每天在自嗨可以跟台北比,真的蠻可憐的,沒錯啦台北就是廢,反正沒人要你買153F 06/23 14:43
kensmile: 日據時代的萬華車站,就是萬華
現今行政中心也在附近
哪有什麼不能代表155F 06/23 14:52
a951l753vin: 要能都更的才有價值啊158F 06/23 15:02
muscle1069: 萬華是日治時代把艋舺這詞改過的,認為是優美化。艋舺的範圍主要在龍山寺周邊,西門町原本並不屬於艋舺(萬華)
https://i.imgur.com/GNUL42m.jpeg159F 06/23 15:14
[圖]
kensmile: 這在1990年就已經知道
在糾結是不是萬華,根本不重要
現在房產產討論,就習慣南萬華,北萬華討論163F 06/23 15:24
idmaker: 你這不是廢話 房子一半以上是買土地買地段 否則鄉下豪宅為何沒人買166F 06/23 15:31
bogy26: 台北市快崩盤了 等著 快了168F 06/23 16:48

--
作者 saufu08 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄