看板 home-sale
作者
標題 [閒聊] 原來老屋比空汙還可怕
時間 Wed Jun 4 22:37:09 2025
作者
標題 [閒聊] 原來老屋比空汙還可怕
時間 Wed Jun 4 22:37:09 2025
我記得10年前就看過報告
台北的女生肺癌發生率一直是六都最高
但男生不是
而新北呢，遠比台中還高
所以空汙佔的因素並不是最高
那桃園和台中為何這麼低呢???
ChatGPT給的答案是因為室內空氣，老屋的室內空氣比較差
你一天待在戶外的時間有多少 ? 待在室內的時間有多少?????
原來室內空氣才是肺癌的主要因素之一.......
以前竟然沒想到!!! 你一天在外頂多4~6小時算超多了吧
但在室內可是長達20小時
以下是ChatGPT的參考文獻
https://www.who.int/publications/i/item/9789289002134
WHO guidelines for indoor air quality: selected pollutants
These guidelines are targeted at public health professionals involved in preventing the health risks of environmental exposures, as well as at special ...
These guidelines are targeted at public health professionals involved in preventing the health risks of environmental exposures, as well as at special ...
U.S. Environmental Protection Agency – Indoor Air Quality
EPA 調查指出，許多美國1978年前建成的住宅含有高濃度的VOC（如甲醛、苯）
且通風條件差，導致居民長期暴露於有害氣體中。
《室內空氣品質調查研究》，成功大學建築系，環保署委託報告（2016）
台灣成功大學與環保署合作研究指出，超過20年以上的住宅中：
甲醛與總揮發性有機物（TVOCs）超標比例較高，多數室內濕度偏高，易生塵蟎與黴菌
HKIA Journal on Indoor Air Pollution and Building Age（2014）
HKIA Journal on Indoor Air Pollution and Building Age（2014）
香港建築學會指出：高齡建築常因空氣不流通、潮濕而增加呼吸道疾病風險
Chinese Journal of Cancer Research, 2020
「屋齡超過25年」、「未裝抽油煙機」、「開窗率低」者，
肺癌風險顯著升高（OR = 1.6～2.2）
台灣胸腔科醫學會指出：
長期暴露於家中廚房油煙、空氣不流通的臥室，
為肺腺癌高風險因素，非吸菸女性肺癌患者中，
為肺腺癌高風險因素，非吸菸女性肺癌患者中，
有顯著比例曾長期處於油煙、黴菌、VOC濃度高的環境
大家真的誤會空汙了，室內空氣才是大魔王
難怪桃園台中肺癌比新北還少
今天才知道原來老屋這麼可怕!!
大家一天在室內18~20小時，室外也才4~6小時
應該每個房間都要空氣清淨機???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.103.103 (臺灣)
※ 作者: Sam27 2025-06-04 22:37:09
※ 文章代碼(AID): #1eG5eNI6 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1749047831.A.486.html
推 : 裝新風機不知道可以改善多少1F 06/04 22:40
推 : 現在新房都全熱開整天吧2F 06/04 22:41
推 : 可是室外空氣通常更不好耶 只能裝清淨機了3F 06/04 22:41
你一天幾小時在室外? 幾小時在室內??
→ : 新風機會過濾阿4F 06/04 22:42
→ : 說真的以台灣的空氣品質跟潮濕度
根本不該開窗戶5F 06/04 22:43
根本不該開窗戶5F 06/04 22:43
→ : 老房子很多梁沒有洗孔 應該沒辦法裝全熱到每個房間7F 06/04 22:43
推 : 上到一課了8F 06/04 22:44
推 : 沒辦法 新風也要洗洞
所以為什麼住過新房就回不去了就是這樣9F 06/04 22:48
所以為什麼住過新房就回不去了就是這樣9F 06/04 22:48
噓 : 是申報數 不是發生率11F 06/04 22:53
推 : 空氣清淨機廠商: 這文案可以抄12F 06/04 22:55
→ : 海砂屋？13F 06/04 23:00
※ 編輯: Sam27 (36.232.103.103 臺灣), 06/04/2025 23:08:19→ : 老屋又不一定通風差14F 06/04 23:05
不是只有通風問題
推 : 廚房油煙啊！ 廚房空間小沒開窗等………15F 06/04 23:07
推 : 老屋通常不高 而且都在很密集的區域 採光通常也不好
而且老市區一堆老人愛在路邊燒東西
其實本來就是油煙 汽機車廢氣 或發霉這些因素影響更大
所以最慘的就是住在老市區 上班又騎車的16F 06/04 23:12
而且老市區一堆老人愛在路邊燒東西
其實本來就是油煙 汽機車廢氣 或發霉這些因素影響更大
所以最慘的就是住在老市區 上班又騎車的16F 06/04 23:12
推 : 所以要住高樓層的大樓～20F 06/04 23:28
6樓以上就好很多了
很多老屋住4~5樓嫌健身，但低樓層空汙多啊
推 : 多看一點就多學一點，感謝分享21F 06/04 23:31
※ 編輯: Sam27 (36.232.103.103 臺灣), 06/04/2025 23:36:05推 : 老市區一堆石棉瓦拆不完
還有冷氣支架鏽蝕，冷氣隨時有可能砸下來22F 06/04 23:52
還有冷氣支架鏽蝕，冷氣隨時有可能砸下來22F 06/04 23:52
→ kimula01 …
推 : 新風機無雙25F 06/04 23:59
推 : 就各種北漂仔
中南部看不懂 跑去北部終於確診
長期空污資料不會騙人
http://i.imgur.com/HysSAuj.jpg
老屋室內的問題 不是空氣 是黴菌
http://i.imgur.com/KwKVNWJ.jpg26F 06/05 00:22
中南部看不懂 跑去北部終於確診
長期空污資料不會騙人
http://i.imgur.com/HysSAuj.jpg
老屋室內的問題 不是空氣 是黴菌
http://i.imgur.com/KwKVNWJ.jpg26F 06/05 00:22
![[圖]](https://imgur.disp.cc/48/HysSAuj.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/KwKVNWJh.png)
![[圖]](https://i.imgur.com/paIg6dD.jpeg)
噓 : 魯蛇特愛頂加鐵皮漏水破公寓 反正健保很便宜阿34F 06/05 00:34
→ chouvincent …
噓 : 所以台中幹嘛那麼怕火力發電？根本就可以繼續燒36F 06/05 02:02
推 : 這就是為什麼絕對不要買多多翻新的二手屋，表面很像精品屋，實際上用什麼有毒垃圾建材都不知道37F 06/05 02:23
→ : 假設高雄本來就比較容易得，那高雄人去台北生活台北的數字應該要變高啊，結果台北還比高雄更高不就一開始矛盾了，如果以台北醫療發達那又為什麼北部南部男女得出來結果不相關39F 06/05 02:45
推 : 你舉的這些問題，都是花一點點錢就能解決，裝抽油煙機、請專業除甲醛工程。公寓（低樓層）就裝氣密窗，空氣清淨機。
老建築的室內裝潢，室內建材即便有甲醛，多半經過數年早已揮發，這也是很多老傢俱捨不得丟的原因，因為年份高所以都揮發完了。
但石綿瓦真的要小心防範。
新大樓一堆裝潢進進出出，各戶建材水平不一，投資及出租戶建材會高嗎？ 公設防護的木板木條可能甲醛就報表。
其實呢，你買了市郊或非台北市的新大樓也沒差，你能接受距離及機能就好。現在公衛教育比較普及，改善自住的室內環境是成本不高的。
用不著特別找議題來貶低老市區蛋黃，意圖太明顯囉
有看完你的AI問答，很有價值。再補充一下，老房就是換氣密窗+常態除濕機。
老房老窗通常氣密效果差，跟室外空氣濕度易混合，就有你說的問題。
但換窗戶開除濕，對於有辦法持有蛋黃區房子的人來說，就是件低成本的事43F 06/05 03:42
老建築的室內裝潢，室內建材即便有甲醛，多半經過數年早已揮發，這也是很多老傢俱捨不得丟的原因，因為年份高所以都揮發完了。
但石綿瓦真的要小心防範。
新大樓一堆裝潢進進出出，各戶建材水平不一，投資及出租戶建材會高嗎？ 公設防護的木板木條可能甲醛就報表。
其實呢，你買了市郊或非台北市的新大樓也沒差，你能接受距離及機能就好。現在公衛教育比較普及，改善自住的室內環境是成本不高的。
用不著特別找議題來貶低老市區蛋黃，意圖太明顯囉
有看完你的AI問答，很有價值。再補充一下，老房就是換氣密窗+常態除濕機。
老房老窗通常氣密效果差，跟室外空氣濕度易混合，就有你說的問題。
但換窗戶開除濕，對於有辦法持有蛋黃區房子的人來說，就是件低成本的事43F 06/05 03:42
噓 : 肺癌主要原因是抽煙
女性抽煙比率越來越高
連衛生署的資料都不看，胡說八道
空汙導致肺癌，只有約15%
抽煙70%～80%
另外你這數據又不是以戶籍為基礎
而是以醫院數據，台北醫療資源好，大家衝到台北檢查治療
發生率當然高62F 06/05 06:12
女性抽煙比率越來越高
連衛生署的資料都不看，胡說八道
空汙導致肺癌，只有約15%
抽煙70%～80%
另外你這數據又不是以戶籍為基礎
而是以醫院數據，台北醫療資源好，大家衝到台北檢查治療
發生率當然高62F 06/05 06:12
推 : 你說女性抽菸比例越來越高 就限定台北女性嗎？
六都仔細看 幾乎都是男性肺癌比例大於女性 正常 抽菸嘛男生抽菸比例本來就比較多
唯一女性發生率大於男性的 就是台北 難不成台北女性抽菸比例高到大於男性了？71F 06/05 08:21
六都仔細看 幾乎都是男性肺癌比例大於女性 正常 抽菸嘛男生抽菸比例本來就比較多
唯一女性發生率大於男性的 就是台北 難不成台北女性抽菸比例高到大於男性了？71F 06/05 08:21
我就是覺得這點怪怪的，原來就是室內空氣!!!
→ chouvincent …
推 : 其實無知比空屋可怕77F 06/05 08:39
噓 : 謬論，稍思考一下即可知。
1.板材和接著劑內含甲醛和苯這種一級致癌物，新屋
在這類致癌物室內濃度比老屋高得多。（啊-聞到新房
子的味道）
2.新屋房間開窗的比例比老屋少。78F 06/05 08:39
1.板材和接著劑內含甲醛和苯這種一級致癌物，新屋
在這類致癌物室內濃度比老屋高得多。（啊-聞到新房
子的味道）
2.新屋房間開窗的比例比老屋少。78F 06/05 08:39
你要不要寫篇文章，看有沒有期刊會發表???
※ 編輯: Sam27 (36.232.103.103 臺灣), 06/05/2025 09:02:49
推 : 辦公室捷運等公共場所的空氣品質不知道怎樣
說不定辦公室的空調更髒
上班族待在辦公室時間應該也很長
外面空氣很髒 所以在開放場所工作的人都會比較早死嗎
不過早死好像也沒什麼不好83F 06/05 09:10
說不定辦公室的空調更髒
上班族待在辦公室時間應該也很長
外面空氣很髒 所以在開放場所工作的人都會比較早死嗎
不過早死好像也沒什麼不好83F 06/05 09:10
→ : 這種老屋應該是以前那種密閉式套房吧
老透天前後通風哪有甚麼問題88F 06/05 09:12
老透天前後通風哪有甚麼問題88F 06/05 09:12
→ : 有些老公寓不開窗 一開大門就一股怪味沖出來
住在裡面的人怎麼受的了 真奇怪90F 06/05 09:14
住在裡面的人怎麼受的了 真奇怪90F 06/05 09:14
推 : 騎車上班整路吸好吸滿
辦公室有中央空調哪會空氣差92F 06/05 10:10
辦公室有中央空調哪會空氣差92F 06/05 10:10
推 : 為什麼一般人家裡不裝辦公室那種中央空調就好
也沒看到辦公室裡面有放除濕機空氣清淨機之類的東西94F 06/05 12:31
也沒看到辦公室裡面有放除濕機空氣清淨機之類的東西94F 06/05 12:31
推 : 樓上搞笑嗎中央空調又沒換氣，要不然幹嘛要求室內空品跟二氧化碳濃度
中央空調是用風扇將冷氣主機的冷排風送到各個空間，不是中央過濾好嘛 室內污染還是需要清淨機跟活性炭，要降低二氧化碳就要換氣 室外空氣要過濾進來
一堆人因為冷氣跟空調能製氧？你又不是潛水艇，可以用化學藥品製造氧氣排二氧化碳96F 06/05 12:31
中央空調是用風扇將冷氣主機的冷排風送到各個空間，不是中央過濾好嘛 室內污染還是需要清淨機跟活性炭，要降低二氧化碳就要換氣 室外空氣要過濾進來
一堆人因為冷氣跟空調能製氧？你又不是潛水艇，可以用化學藥品製造氧氣排二氧化碳96F 06/05 12:31
→ : 自己買屋最重要就是可以裝全熱，租屋再貴都不會有103F 06/05 13:11
推 : 商場那種中央空調都有換氣啦，沒換氣的是家用吊隱空調104F 06/05 13:19
--
作者 Sam27 的最新發文:
- 13F 5推
- +14 - Gossiping 板62F 17推 3噓
![]()
我記得10年前就看過報告 台北的女生肺癌發生率一直是六都最高 但男生不是 而新北呢，遠比台中還高 所以空汙佔的因素並不是最高 那桃園和台中為何這麼低呢??? ChatGPT給的答案是因為室內空氣 …104F 28推 6噓![]()
六都的男女生肺癌年齡標準化率 男生 台北 38.27 台中 39.76 桃園 41.99 新北 44.87 高雄 45.31 台南 49.86 女生 桃園 29.69 高雄 33.94 新北 36. …92F 36推 7噓![]()
不含國外遷入遷出，高雄由負變正，2023年還是負的 2024年轉正 北漂族，去台北打拼，真的變歷史名詞了 以後別再說高雄人口外移了 今年人口淨遷入應該會破千吧? 2024年 遷入-遷出 桃園 177 …154F 56推 7噓
點此顯示更多發文記錄