看板 home-sale
作者 Tosca ( )
標題 Re: [閒聊] 嚴重程度已經超越2008金融海嘯了吧
時間 Wed Apr  9 15:07:42 2025


很多年輕人不知道金融海嘯其實當時房價下跌幅度不大
房子是賣不動沒錯
但台北市房子其實跌不多

https://i.imgur.com/aB54QVM.jpeg
[圖]
可以看到2008台北市房價所得比8左右
之後就一路噴到15左右至今
你說當時才8很便宜
不好意思 2002年的時候
台北市房價所得比才6 XDDDDDD

台北市房價所得比才6是甚麼概念?
現在的基隆房價所得比就是6.5
基隆人現在買基隆的困難度
就是台北人以前2002在台北買房的困難度

重點是
2008大家過這麼慘
結果台北市房價所得比
也沒跌回2002當時水準
反而撐在那邊 之後一路向上

不過空空別傷心
雖然房價不會怎麼掉
但接下來失業率噴噴 經濟不景氣
小三也會降價
以前要一個月三萬
一星期才只給做菜兩次
以後說不定一個月三千 一星期可以做六次
這樣你養三個小三
一個月才花九千
天天可以早午晚不同對象不同姿勢
瘋狂做菜~~~
沒有財富自由 至少有做菜自由~~~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
※ 作者: Tosca 2025-04-09 15:07:42
※ 文章代碼(AID): #1dzXp0OD (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1744182464.A.60D.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 嚴重程度已經超越2008金融海嘯了吧
04-09 15:07 Tosca
CharleneTsai: 確實1F 04/09 15:09
eliteark: 三千就有小三真的是賺爛了 會扁掉2F 04/09 15:10
富士康當初去中國設廠
工資是一個月180人民幣
九百台幣左右而已
在那個地方那個時代
你一個月三千台幣包一個小三哪有問題
三倍基本工資耶
andy810306: 2003是低利率起點,2002房價所得比低但房貸金額一樣3F 04/09 15:10
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 04/09/2025 15:11:39
Edison81244: 這篇空空不開心4F 04/09 15:12
Idiopathic: 有小三給推5F 04/09 15:16
childeviler2: 不要臭蓋喔,哪來的一個月3000?6F 04/09 15:18
你去找一個真心愛你的小三
他就願意降價了阿
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 04/09/2025 15:18:40
myheartest: 剛才股版才一篇畢業文7F 04/09 15:21
zhi5566: 新竹可跌兇的 跌到有進場的現在都財富自由 厲害一點的8F 04/09 15:21
myheartest: 出清所有股票 因為要保足頭期
這才是正確選擇9F 04/09 15:21
fcuk9981: 你沒把這幾年的漲幅考慮進去 金融海嘯前沒漲這麼多11F 04/09 15:21
zhi5566: 還在念書的小孩都財富自由了12F 04/09 15:21
a70327cow: 空空不喜歡這篇 準備2000年13F 04/09 15:22
zhi5566: 還記的三小國殺到五百多14F 04/09 15:22
william826: 一個月3000的是80路阿婆吧15F 04/09 15:29
IBIZA: 房價所得比又不是買房難度的唯一指標,2003年利率4.5%你有考慮過嗎?16F 04/09 15:31
Yishanhuang: 樓上這篇重點是小三18F 04/09 15:32
IBIZA: 考慮貸款,2003其實不會差2020太多19F 04/09 15:32
不是 你要這樣算了話
那每一個年代在台北買房的難度都是差不多耶
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 04/09/2025 15:38:41
dati: 有小三  本篇給推20F 04/09 15:38
Morphee: 小三王,強爆了21F 04/09 15:39
dennistao: 一個月三千,比我租給別人的車位便宜了XDDD22F 04/09 15:42
detective14r: 本來每代買房困難度就差不多阿
是只有空空會在那邊羨慕以前 魯蛇只會抱怨環境23F 04/09 15:42
johnny378194: 小三!25F 04/09 15:43
fletcher5014: 看了一下信義房價指數大概平均10趴左右 剩下就看地區決定跌多跌少惹….26F 04/09 15:45
ceca: 3000一個月,跟現在3000一次居然同價位.28F 04/09 15:46
fletcher5014: 感覺跟股票一樣~越會漲的跌越兇 沒基本面的也是29F 04/09 15:46
ceca: 坡道平面車位租金不都300030F 04/09 15:46
dakkk: 真正大跌的是2000年左右 台海要可能打仗
後來都沒在怕 可能習慣了31F 04/09 15:50
fuzzycool: 有道理33F 04/09 15:53
TargaryenWay: 以前2008之前 確實很便宜啊 稀有民族任挑34F 04/09 15:53
HaLouis: 房子價格真的是屋主願意撐就卡在那...35F 04/09 16:01
ceca: 房子跌通常是法拍市場產生破壞性.36F 04/09 16:02
jjjerry: 就說不會跌了 空空還在那邊爽 笑死人37F 04/09 16:02
ceca: 所以如果你要看市場,請緊盯法拍市場.
法拍的量+拍定價格...兩個都要看.
市場沒錢的時候,法拍物件上升,然後沒錢買入.
然後銀行有黑洞壓力就會往下拍.
而只要法拍量大,然後一部分的低價成交.
行情就下去了.屋主死撐也沒用.
以前比較猛是建商倒閉,直接新成屋進入法拍.
數量又多..
然後隨便成交個幾間低價,其他滯銷.
行情就下去..滯銷的再以成交價在往下成交,行情就在下去.
因此手上有餘屋的建商倒閉是最慘烈的狀況.
爛尾樓還好,必須是新成屋!!!!38F 04/09 16:02
dakkk: 建商倒了住戶會找 大建商來承接吧 看很多例子了50F 04/09 16:16
ceca: 爛尾樓有信託保護.
並且沒有完工的房子沒使照,無法直接衝擊房價市場.
所以手上有大量新成屋的建商倒閉是最糟糕的.51F 04/09 16:18
bustinjieber: 所以倒貨給建商,建商不見得樂見,
要看量體跟餘屋數量,
把這些物件讓利給願意接手的自然人,
市場會有價格波動,但是對債來說較安全54F 04/09 16:20
jerry10307: 新青安撐住2000萬以下房價,怎麼輸58F 04/09 16:41
jerrylin: 約泡自由59F 04/09 16:41
shushu4ni: 何時才能有小三自由呢?60F 04/09 16:42
mcgrady12336: 還一堆關廁所的畢業文還沒那麼快,我才到禮拜五一堆長期投資也受不了投降了
61F 04/09 16:43
stpada: 前面漲不多 當然跌得少啊 看qe之後那房價的增幅64F 04/09 16:54
F1239810: 金融海嘯,是一波一波緩緩推到台灣並不是急崩,2年內跌56%,但這次來不急逃的一堆!!65F 04/09 17:11
proudC: 可以查一下當時貸款多少,現在一堆人貸款又寬限67F 04/09 17:23
新青安寬限開五年了話
問題不大
五年後川普都下台了 這波危機也過了
五年後還有事?
那就繼續寬限五年XDDD
大不了像瑞士 永久寬限期
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 04/09/2025 17:26:07
alonzohorse: 政府那來的錢持續補貼?68F 04/09 17:32
寬限期不用補貼利息阿
這是兩回事
只是要求銀行不要收回本金而已
利息銀行照收
政府不用補貼利息阿
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 04/09/2025 17:33:34
buike: 趕快解除禁賺,讓房市陪葬69F 04/09 17:40
dryadl35052: 終於有小3了70F 04/09 17:45
oncloudy: 這就是我說的 只有台北市能買!
台北市市區的房子 什麼都不怕啊
地震不怕 金融海嘯不怕71F 04/09 18:02
a123454698: 2008剛好碰房市主升段,所以房價當然跌一下就繼續漲了,但2025~26顯然就不是,倒是比較像201674F 04/09 18:05
planta: 小三也會降價,!被戳到笑點!
害我笑出聲來, 必須推!76F 04/09 18:13
zpf2005: 小三文撫慰人心,推~78F 04/09 18:58
jackythere: 超過了啦
沒台積電是沒未來79F 04/09 19:19
Airfoil: 2008房子自住7成,現在是投資房7成,之前股房漲太爽 房版神主牌教的增貸轉貸高利貸交屋 這波下殺應該會更慘烈81F 04/09 20:23
ctes940008: 阿門84F 04/09 20:27
proudC: 不是啦,你本來獎金500萬,現在剩下250萬,會不會斷頭
或是你本來薪水5萬,結果變成無薪假,這也會斷頭85F 04/09 20:52
explaining: 卡爾先生說如果台幣被迫升值可能重蹈1990年崩盤覆轍請問中部近3000透天能倖免嗎...?87F 04/09 20:56
[圖]
 
[圖]
mayu1230: 中古屋不太會跌啦。08年的違約率1.6趴都沒跌了,現在0.07%91F 04/09 21:37
uvuv: 推小三93F 04/09 22:01
dophin332: 有小三只好給過94F 04/10 00:21
CrabBro: 你好歹是高學歷的醫生 前面第一第二段就有很大問題
房價所得比只能當參考,不能說相同的房價所得比代表買房難度差不多,差多了好嗎?要考量很多因素,像是稅率、
利息、生活開支占當時收入的比例、還有貸款條件
A地所得稅率80% B地所得稅率20%,房價所得比同樣是6,哪個容易?一樣嗎?天壤之別好嗎,房價所得比根本不夠客觀95F 04/10 00:42

--
作者 Tosca 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄