作者 blargelp (春日部四郎)
標題 Re: [請益]央行的目標是降價還是降交易量?
時間 Mon Mar 24 12:23:08 2025


這兩個要選一個的話是交易量。

精準來說,他要的降的是
購置不動產放款 佔存款or GDP的比例


要降不動產放款,降價有用嗎?

三年前買1000的房子,貸款800
現在假設漲到1500。

就算給你跌回1300,
買賣成交,清掉800的貸款,又借了1300的八成。

啊這樣放款不就又增加?


你如果要跌到低於當初買價的話,那要跌多少?
總之那一定不是金融穩定狀態。


所以啦,降低成交量,
讓房貸慢慢的被還進去,還比較能達成目標。




還有另一個方向啦,
就是買家全現金買。
清掉放款的掛一,舒服。


這就是我前幾天文Lv3 Lv4的差別,
Lv3現在就是被阿龍卡住,降低總交易量。
https://i.imgur.com/CyPnEf5.jpeg
[圖]

Lv4以上的,
其實人家拿得出全款,你也沒什麼辦法能擋啦。

而且也沒什麼必要擋,
把賣家掛一,買賣轉移到買家掛四。阿龍很高興吧?

掛一是從頭到尾只拿過兩成出來的。
全額的不管他現金來源,最差都拿得出全款。

房子轉移到這些人手上,風險當然是降低。
只是房屋分配比較不均而已。

不過不均看起來是政府端在意的,
阿龍看起來不在意。

畢竟阿龍的去年七月第一版本是管你首購還多房,通通給我去排撥。
被靠北才改。


現在局勢大概就這樣,
Lv3小中產要嘛認命被卡,要嘛想辦法突破。

好啦,我要繼續去收集升階素材了



-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.150.185 (臺灣)
※ 作者: blargelp 2025-03-24 12:23:08
※ 文章代碼(AID): #1duDukEf (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1742790190.A.3A9.html
※ 同主題文章:
Re: [請益]央行的目標是降價還是降交易量?
03-24 12:23 blargelp
r6TSGs: 把自住賣掉,換成一堆低價公寓是不是就升級了1F 03/24 12:27
foda: 等級只是分類而已,淨資產和現金流才是核心2F 03/24 12:31
blargelp: 可以啊不過做了再說吧,實際執行哪那麼簡單。你後面掛四不一定能掛到八成、掛四要丟什麼產品、買低價公寓 要貼多少現金去裝修? 這些微操你都能做好的話,你的金流獲利能力 說是升級沒問題啊3F 03/24 12:32
au041l: 自住真的是每個人的坎,可以租房子,買投資件,也可以住4-5000萬自住,然後再買投資件,每個人標準不一樣7F 03/24 12:33
r6TSGs: 兩間500的等級是不是比一間3000低阿
還是高?我好亂啊9F 03/24 12:34
kuosos520: 先乖一點不要買房嘍,認命也是種升級,就算能全款
,一定要撞金龍關嗎11F 03/24 12:35
a5292710: 這篇頭腦清楚,推13F 03/24 12:37
foda: 每次的第一次的出手很重要,已經買了自住大樓,要賣掉轉公寓,中間成本太高了,實際執行完,降級幾率蠻高的14F 03/24 12:39
r6TSGs: 按照他的這個標準就是要衝間數
淨資產不在評等標準之內16F 03/24 12:40
foda: Xdddd18F 03/24 12:42
r6TSGs: 也許買五個車位攻頂最快19F 03/24 12:42
blargelp: 500公寓 你裝修就吃掉10-20%了,衝間數沒教你買垃圾欸除非你有工班控裝修成本
我以為 要買可以增值的物件 是不用再強調的前提20F 03/24 12:53
Ninja86: 用間數自慰 超好笑23F 03/24 12:54
PTTMAXQQ: 認命一點吧,隨著時間下面的
想魚躍龍門的門檻真的是越來越高了
現在可是金龍關,躍過去就能化龍任遨遊,
但這關太難過了,你得先要有底子(現金)24F 03/24 12:54
r6TSGs: 可是評級標準沒有裝潢啊,買了不整理也行吧28F 03/24 12:56
Ninja86: 去買塔位也能衝間數比較實在29F 03/24 12:56
physicsdk: LV3 有有結婚至少可以掛配偶一人一間30F 03/24 12:57
blargelp: 你有能耐不裝潢就出租+後面增值賣也可以啊,我是沒這麼厲害啦31F 03/24 12:58
foda: 有沒有好的隊友hen關鍵,但是要能互相cover,在升階上難度大大降低,貸款呀什麼的33F 03/24 13:01
r6TSGs: 沒要出租或增值啊
只是想提升階級35F 03/24 13:01
blargelp: 我是覺得 把產品花成本搞成可以增值 的成本是必要的啦,常識到應該不用特別註明不然不增值 買房幹嘛? 如果你要說隨便買一間破老的成本 x2 x3間也沒多少錢,裡面沒寫物件要變成要增值也要成本。這樣槓沒什麼意義37F 03/24 13:02
foda: 那只要再加個淨資產range就解啦41F 03/24 13:02
blargelp: 好啦 你要這要槓 我認錯,沒寫清楚。正式在這裡補一句:買房是為了做功德的,不適用此分類42F 03/24 13:03
IBIZA: 廢文id就不要理他了44F 03/24 13:04
alexstag: 一直扯間數要幹嘛,那就是個概念而已
有沒有被卡住自己知道45F 03/24 13:12
FlyinDance56: 已兩間八成要存錢拚現金全款買第三間,這樣算幾等47F 03/24 13:27
alexstag: 一樣3吧,就早買沒被卡到而已48F 03/24 14:07
Brioni: 就是抽走水,算量或算價無關緊要,反正水會越來越少49F 03/24 20:01
jc761128: 推文槓精自己說的話不覺得好笑嗎 硬要抓語病 兩三間百萬套房 就升級 這個腦袋也是堪憂50F 03/24 23:15

--
作者 blargelp 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄