作者
標題 [閒聊] 容積率被這樣一搞 北市都更是否沒救了?
時間 Fri Sep 6 11:31:35 2024
標題 [閒聊] 容積率被這樣一搞 北市都更是否沒救了?
時間 Fri Sep 6 11:31:35 2024
獎勵容積率問題 牽扯到政府讓利
就算讓商人多賺錢 只要不要造成其他人利益減損
除了政客 文史工作者 和 環評委員以外 最怕商人多賺錢外
對小市民來講 其實根本不痛不癢
老實說你會在乎你隔壁新蓋大樓 容積率是 500% 還是 600%嗎?
對一般人來說他們只在乎隔壁蓋的是什麼
基本上不要蓋焚化爐 社會住宅 之類的嫌惡設施基本上都好
肯定都比一團廢墟爛在那邊好
就算今天因為容積增加 導致進出的人增加了
但新大樓有退縮空間 有完整的人行步道 更多的地下停車空間
還有新大樓帶來新店面新商圈活絡經濟
整體來說還是 Z>B吧
不信去問問京華城當地居民 我相信90%都會希望蓋的
然而現在的風向變成 獎勵容積變成圖利財團 而非整體都市改造思維
在這樣的政治氛圍下
未來都更 或是任何都市計畫
政府對於釋放容積都都會勢必變得綁手綁腳
你未來在土地稀缺的狀況下 只能繼續蓋一堆矮樓 而無法向天空發展
這根本就是違反現在主流都市計畫發展的現實
台北市都市發展在這樣的政治風氣下
是否已經走向了一條死路?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.56.253 (臺灣)
※ 作者: Avandia 2024-09-06 11:31:35
※ 文章代碼(AID): #1csdUP3s (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1725593497.A.0F6.html
推 : 老人老區 沒未來了1F 09/06 11:33
推 : 你確定全部的獎勵都是靠都更拿到的？2F 09/06 11:34
→ : 他那個不是 都更 要講幾次?
好像房子不到30年3F 09/06 11:34
好像房子不到30年3F 09/06 11:34
→ : 都更沒問題吧 京華城如果符合都更就好辦了5F 09/06 11:37
推 : 不是，那真正都更的，可以拿更多嗎？如果不能比照，那為什麼A可不B不可？6F 09/06 11:37
→ : 重點就是法律僵化 台北市容積率早該開放8F 09/06 11:38
推 : 那應該去修法，而不是開後門9F 09/06 11:40
--
作者 Avandia 的最新發文:
- 說真的 新竹很明顯就是一塊 娛樂需求完全得不到滿足的地區 你看那 新竹工程獅 都可以場場爆滿就知道 竹科工程師 賺了一堆錢 領了一堆分紅 年薪300 500 800 一堆 但是花錢的地方永遠只有新竹 …298F 131推 40噓
![]()
事實證明 做航空股絕對不是跑去看什麼機票價格 也不是在那邊整天自己腦補一堆自己看不到的事 10/26買進到現在 200張已經獲利一百萬了 就不貼對帳單刺激空軍 亞瑟王不曉得停損了沒 希望你迷途知返 …92F 59推 3噓- 91F 34推
- 說真的 雖然知道現在跟未來台灣職棒環境會越來越好 但現在六七年級身為家長的各位 會真心想讓小孩往這條艱苦的棒球路發展嗎? 放眼望去 現在一線球員 大概有一半是花東 原住民 平地人 或 城市人 要打贏 …447F 183推 20噓
- 其實釘子戶獅子大開口不一定真的是貪心 他們也知道他們的要求不會被答應 只是不想面對都更 因為新大樓完工後 他們的經濟能力根本不足以負擔 新大樓的養護管理費用 依照現在台北新大樓平均一坪 100以上的 …59F 20推
點此顯示更多發文記錄