回看板
Disp BBS
作者 tttop5566 (tttop5566)
標題 [閒聊] 有小孩的補貼利率可以解決少子化嗎？
時間 Thu Aug 15 11:31:07 2024


大家常說低薪、高房價、高工時是少子化的主因，也造成了國安危機。現在全民都瘋房地產，單身的買，不婚不生的買，養毛小孩的也買。如果政府讓有六歲以下小孩的補貼利率，每多一胎再加碼補貼，有機會解決少子化嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.39.46 (臺灣)
※ 作者: tttop5566 2024-08-15 11:31:07
※ 文章代碼(AID): #1clNPztl (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1723692669.A.DEF.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 有小孩的補貼利率可以解決少子化嗎？
08-15 11:31 tttop5566
Re: [閒聊] 有小孩的補貼利率可以解決少子化嗎？
08-15 11:50 juice3028
→ l98: 不會1F 08/15 11:31
→ toto123: 補帖 =購買能力強化 = 建商再拉價2F 08/15 11:32
→ l98: 利率補貼一年才多少? 你養小孩一年要多少錢?3F 08/15 11:32
推 zouelephant: 沒有房子不是女生不生小孩的主因4F 08/15 11:32
→ jayemshow: 就說少子化是因為女性各種方面的能力與權益抬頭5F 08/15 11:33
→ KrisNYC: 不會 反而會變成指向性補貼新移民與底層6F 08/15 11:34
推 juice3028: 你是endurance分身嗎，文筆像7F 08/15 11:34
→ KrisNYC: 無論如何都生很多的那些族群會被補貼到8F 08/15 11:34
→ jayemshow: 政府不管怎麼砸錢都沒用啦 除非跟有豪門公婆一樣
一胎一千萬 有小孩直接一台賓利休旅
我遇過的豪門是這樣啦 女方直接生兩個 給你參考9F 08/15 11:34
推 NTU303150195: 鼓勵低端繁殖而已12F 08/15 11:36
推 gn01657736: 有少子化辦公室的績效比沒有居住正義辦公室還差13F 08/15 11:37
推 z5411: 不會解決少子化 但有生小孩的會很爽14F 08/15 11:39
推 NTU303150195: 補貼利率現金流沒什麼影響
給寬限期比較實用15F 08/15 11:40
→ a655088: 鴻海生一個一個月1.5萬 一堆都生兩三個17F 08/15 11:46
→ ktoaoeex: 又是為了繁殖嗎18F 08/15 11:46
推 foda: 想辦法提升台男素質比較重要19F 08/15 12:00
推 killerbbt: 一堆女的不生，是因為時間被綁死好嗎20F 08/15 12:00
推 veter: 補助多少？利率砍半有機會
提升台男素質的確，身邊的確有女生開始玩交友軟體想結婚，結果都是一些阿薩不魯的人笑死21F 08/15 12:02
→ chimouse: 是 就是為了繁殖 要在那宣傳人類不須繁衍就滾回深山
邊用盡人類繁衍帶來的好處 邊酸說又是為了繁衍
最瞧不起一直拿巨人台詞在那酸繁衍的人了
正手念經 倒手摸奶24F 08/15 12:04
→ cphe: 傻傻的才在酸為了繁殖，人口不夠最直接的是國力下降28F 08/15 12:07
→ chimouse: 高端繁殖培養人才 低端繁殖製造勞工 人類社會就是要人29F 08/15 12:07
→ cphe: 這些補貼都沒用啦   就像觀光補貼旅館有用嗎   美化數據而已該有的問題一樣沒解決
先正視養兒 育兒 懷孕婦女的職場環境 低薪，這些才是正解
然後高房價不可能沒影響，現在北部買小小小兩房就很勉強了，最好會想多生，要睡廚房嗎30F 08/15 12:09
→ krf08: 補貼帶來更高房價 所以基本上只有第一批人有幫助，後面的人基本就沒救35F 08/15 12:12
推 jerry1019: 補貼只會延伸到更高價的房屋。直接幫
養就解決了。37F 08/15 12:13
推 cphe: 想想當年22K補助荼毒了多少年的畢業生，造就多少慣老闆XD39F 08/15 12:14
推 ufo559: 政府都不想解決了 想這幹嘛40F 08/15 12:36
→ lwmyueh: 引入移民就沒事了41F 08/15 12:46
噓 albert071519: 別想拿小孩賺錢42F 08/15 12:53
推 bms: 啊政府就不想做而已 連少子化辦公室都關了43F 08/15 13:04
推 boj10131013: 我個人覺得少子化對房價一定有影響,而且影響很大
只是要再10多年才可能發酵,畢竟現在當家的是6.7年級9年級以後人口真的少得很誇張,就跟大學倒一堆一樣44F 08/15 13:34
推 fuqi: 對不想生的人來說沒什麼吸引力
只是減輕想生已生的負擔而已47F 08/15 13:48
→ ffxx: 台灣尿性是遇到再想辦法 少子化短期內沒影響 就下下一任的事49F 08/15 13:51
推 elongation: 以後少了血牛跟韭菜怎麼辦？血牛或許可由機器人取代，韭菜就...，懂的就懂。50F 08/15 14:07
→ cobrabaton: 補貼2%，一年房價就漲多少了XD52F 08/15 14:10
→ aibor: 不會！生小孩首先你要耐煩，然後至少十年沒有自由～
不是錢的問題，是人的問題！然後夫妻個性都會變，得重新磨合，別想不開生小孩53F 08/15 14:10
推 cindywu50: 有銀行推補貼有小孩利率，生育率無感！56F 08/15 14:14
推 cobrabaton: 少子化最有用的是政府直接開公托到十六歲，提高幼保員福利跟心理健康，然後生育直接免費托育免費幼兒園，16歲以前連安親班都免費然後24H政府都有機構能夠托育。托育的機構人員違法加重其刑，但福利至少要年薪15個月，月實領45k以上，而且輪班要合法要有合法休假。然後結婚有生育或有育子女的除了免稅額外，還要給與降稅率，且不動產登記等相關補貼不能算配偶，要算個人。57F 08/15 14:15
→ aibor: 然後家長都不用負責，出事都不用處罰嗎？哈哈65F 08/15 14:24

--
作者 tttop5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄