看板 home-sale
作者 vbn22 (vbn22)
標題 [閒聊] PR99 金融淨資產1億5000萬
時間 Sat Jul  6 21:58:45 2024



金融淨資產: 資產扣除負債、不含自住房(自住房的資產不算)

PR99 金融淨資產1億5000萬

PR98 金融淨資產   4500萬

https://www.youtube.com/watch?v=UVKR2ziQjHE


比想像中容易

但很多人光是要搞定自住房(還房貸)就做得要死要活的

版上應該不少人可以達到


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.33.98 (臺灣)
※ 作者: vbn22 2024-07-06 21:58:45
※ 文章代碼(AID): #1cYKsNMV (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1720274327.A.59F.html
※ 同主題文章:
[閒聊] PR99 金融淨資產1億5000萬
07-06 21:58 vbn22
ceca: 有一個關鍵就是,勞動收入和投資收入.
這個門檻跨不跨過去,對於財富翻滾是差很多的.
其實詐騙集團說的沒錯.要會投資...XD
只是...他們利用對的觀念來詐騙,詐騙到.
現在大多勞工聽到投資,就認定你是詐騙集團.
因為一大堆人都有慘痛經驗...
做甚麼都被騙,做甚麼投資都會虧...XD1F 07/06 22:05
abyssa1: Easy8F 07/06 22:06
ceca: 我說真的喔,身邊任何朋友親人介紹的投資,全都是詐騙.
自己去研究的投資全都虧錢.9F 07/06 22:06
alexstag: 覺得2%容易,應該是4500這數字有問題11F 07/06 22:07
ceca: 你在本版可能會覺得,本版的人只在比誰賺得比較快比較多.
好像都沒想過賠錢這件事情,好像本版投資都不賠錢的.
但實際上是因為本版投資大多都是很成熟的投資者.
我們很清楚風險,以及怎樣做可以不賠錢或是會賠錢但是收益更.
但對一輩子乖乖念書,出社會努力工作的人而言.
他根本不會有成熟的投資觀念和認知.
外加市場上大多看到的投資資訊都很扭曲.
所以他們很容易在那個圈圈裏面打轉...
不是轉到詐騙,就是轉到賠錢...連賺一點點錢都是那麼得困難.其實,本版很多人都認為,上面不是一堆房仲就是一堆出或投資客理由也是這樣來的..XD
他們覺得我們說買房子會賺錢是騙人的,是有絕對直接利益目的,然後又會選擇性地看一些新聞,例如誰誰誰賠多少錢,誰斷頭.
然後再看身邊做投資的都虧錢...
因此它們更選擇相信,一般人去投資都會虧錢.
錢那麼好賺,你們說出來幹嘛,你們幹嘛不躲著自己偷偷賺...XD這...這已經是思惟上的不同世界的差異了.
這也是為啥喊空的YT都很多點閱.12F 07/06 22:07
NTU303150195: 強者為了解決問題思考
弱者為了說服自己思考
會判斷版上誰是強者,就不用思考了XDD31F 07/06 22:16
HAHAHUNG: 自住房的房貸也算在負債內嗎?34F 07/06 22:31
zaqimon: 成為前1%或2%就會快樂了嗎?35F 07/06 22:34
[圖]
instratos: 自住為什麼不算資產..?如果改租房,原本的出租就可以算資產了嗎37F 07/06 22:37
Fuxi81: 這財富標準增漲幅度不如大盤,不知現在開始無腦報正二能不能追上前2%39F 07/06 22:38
blargelp: 1%確實難,但2% 4500不難欸。選擇做對,一代人就能達成41F 07/06 22:45
chengyou66: 樓上  一代人是什麼?42F 07/06 22:52
veter: 你就是第一代,你小孩二代
如果你廢到笑,那b大所說的一代就會是你小孩,因為他靠他自己達成2%43F 07/06 22:53
bustinjieber: 目標:追上‘’目前‘’4500萬資產的這群人。
條件:這群人的資產年化平均大概是10%。
情境:目前有1000萬不含自住房淨資產,
N年後想要追上這群人。
實際計算:
4500萬*1.1^10=1億1671萬
4500萬*1.1^20=3億273萬
4500萬*1.1^30=7億8522萬
回推1000萬的IRR,
10年內追上 約28%,
20年內追上 約18.6%,
30年內追上 約15.7%,46F 07/06 22:58
piliwu: 真的認識不少科技業明明超級有錢不敢買第二間58F 07/06 22:59
veter: 如果沒小孩我覺得買第二間沒什麼意義耶也沒人可以繼承XD59F 07/06 23:00
piliwu: 買房當下的決策壓力其實是很大的,不要看版上講那麼輕鬆第二間以上當自己退休金啊60F 07/06 23:01
bustinjieber: 如果你把房當資產/金融商品,
自然不會覺得買第二間以上沒意義。62F 07/06 23:04
plumber1: 各版到處發,不含不動產發在房版,有何關連,欠桶64F 07/06 23:10
bustinjieber: 決策信心程度來自 過往財商的養成、
市場的熟悉度、獲利模型的設計,
正常人不敢投第二間以上是正常的;
不過台灣房地產容錯率太高,
沒策略的亂投資也不會虧太多,
甚至贏錢機率超高。65F 07/06 23:11
Sandy101: 第二間槓桿剩2.5倍的確不一定會贏過大盤更何況正二,期間還要繳一堆有的沒的費用煩死了QQ71F 07/06 23:15
alexstag: 現在還沒買第二間,或是第一間清不掉的,可能會被
卡一陣子,政府的政策幾乎都是把中產的難度提升…73F 07/06 23:18
NeeRee: 這算個人還是家庭?75F 07/06 23:25
wayne490: 真正有錢的也不會壓在台灣房地產,都馬置產國外了zz76F 07/06 23:28
cphe: 騙流量到處貼文大家也可以討論這麼爽77F 07/06 23:35
lcy317: 錢夠用就好 到1%又怎樣 還有0.1% 0.01% 0.001%
不含自住房 手上有兩三千萬資產就可以說不缺錢了
再往上去競逐金錢對於生活福祉不一定有提升78F 07/06 23:57
LINPINPARK: 前來報到81F 07/07 00:01
eupa1973: 真的,資產到一定程度後,身體健康才是最重要的,有錢沒身體,有強健體魄卻被錢追也不好82F 07/07 00:02
s940758: Pr99,98這個的數字理論上會每年通膨升高吧?有錢人也持續再擴大資產啊84F 07/07 00:55
GGFACE: 99這麼低喔86F 07/07 01:13
TosakaSakura: 原來台灣人這麼窮喔?
這數據本身就有問題吧 不點連結給騙流量87F 07/07 01:54
wchang: 這是一人,你就有3人,要4500*3才是PR9889F 07/07 07:10
Sugimoto5566: 300萬魯空雜草住公園以為是造謠?90F 07/07 07:38
foda: 絕對不可能是這麼低91F 07/07 07:53
vbn22: 自住房的房貸也算在負債內 但資產不算在資產內92F 07/07 08:56
bttdnr: 常常有人一人跟一家搞不清 常看到說啥自家巷口襯拖阿北身價房產過億 結果要養一家三代十口93F 07/07 09:03
alexstag: 這什麼奇怪的算法…要就一起算,不然就都不要算95F 07/07 09:05
vbn22: 自住房沒有出租的現金流 當然不能算資產
反而要繳管理費 電費 水費 瓦斯費等等費用 一直在流出錢96F 07/07 09:48
ppbird: https://reurl.cc/6v8DXV 可是這一篇含自住房全台只有11萬人淨資產有超過一億元 這樣PR99根本連一億都不到吧98F 07/07 10:01
CIIIO: 自住房如果1000漲到2000
多增貸800出來
資產跟負債同時都會上升
正二哥講的比較清楚100F 07/07 10:02

--
作者 vbn22 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄