回看板
Disp BBS
看板
home-sale
作者
IBIZA
(溫一壺月光作酒)
標題
Re: [閒聊] 擁有房屋難度:台灣 vs. 美國
時間
Mon Jun 24 16:55:14 2024
※ 引述《angryman753 (唷齁齁)》之銘言:
: 暫刪原文,算了一堆,看起來好像有點道理,但是其實根本就怪怪的。
: 台灣統計的所得就是可支配所得,你手邊也沒有權限看到所有的統計資料,數據湊來湊去,
: 一堆假設,一個數據如果不精準,你不就全錯了ㄇ?硬是要自己推論出一個數字幹嘛,這樣
: 算一定誤差一堆。
: 人家國外就有機構做過統計了
: 用人家的資料不香ㄇ?
垃圾資料哪裡香?
房價所得比本身就是一個對於房價負擔描述力很弱的垃圾數據
Numbeo又是一個誰都可以亂填, 而且台灣也不太流行的網站
全台灣18個月內, 只有164個人填寫的房價+房租資料, 有甚麼意義?
garbage in garbage out而已
:
https://i.imgur.com/5BHvoHY.jpeg
:
https://i.imgur.com/ZoLNqZH.jpeg
: 台灣房價所得比19.5
: 米國房價所得比4.1
最好房價所得比就是負擔
稅呢?利息呢?
:
https://i.imgur.com/Kk8B6lW.jpeg
:
https://i.imgur.com/Kk8B6lW.jpeg
: 115.7 vs 36.8
: 這樣答案不就出來了ㄇ?
: 搞那麼複雜幹嘛= =
: 有興趣自己看看ㄅ
https://www.numbeo.com/property-investment/rankings_by_country.j
: sp?title=2024&displayColumn=0
垃圾資料還是留著自己看吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.31.167 (臺灣)
※ 作者:
IBIZA
2024-06-24 16:55:14
※ 文章代碼(AID): #1cUJHqRf (home-sale)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1719219316.A.6E9.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 擁有房屋難度:台灣 vs. 美國
06-24 13:18
mfcke
Re: [閒聊] 擁有房屋難度:台灣 vs. 美國
06-24 16:08
jamo
Re: [閒聊] 擁有房屋難度:台灣 vs. 美國
06-24 16:55
IBIZA
Re: [閒聊] 擁有房屋難度:台灣 vs. 美國
06-24 17:17
yay0909
→
abyssa1
: 滿血復活
1F 06/24 16:57
※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 06/24/2024 16:57:43
→
IBIZA
: 我最近沒有要買 就少到房版...沒什麼XD
2F 06/24 17:00
推
frowning1226
: 股票賺太大了!
3F 06/24 17:00
推
foda
: 房版真的猛
4F 06/24 17:06
推
fonder
: IB大救救RBOT
5F 06/24 17:35
→
kusomanfcu
: 無聊花時間奶頭樂看抖音 上次你說的影集我用抖音看完
了
最近發現抖音太強了 難怪美國很獨攬抖音
6F 06/24 17:40
→
hellogym
: 一口氣看完xx系列
9F 06/24 17:45
→
kusomanfcu
: 因為一個短片而看了一個電影
都是這種東西的話誰要花時間看美劇阿
10F 06/24 17:46
→
orz811017
: 99 UPST
12F 06/24 18:47
推
CaLawrence
:
https://data.gov.tw/dataset/133197
https://i.imgur.com/t6YXRo3.jpeg
13F 06/24 20:33
臺北市每戶可支配所得及消費支出-可支配所得戶數五等分位別及行政區別按年別 | 政府資料開放平臺
臺北市每戶可支配所得及消費支出-可支配所得戶數五等分位別及行政區別按年別時間數列統計資料 ...
→
CaLawrence
: 臺北市所得中位數主計處有計算
最新數字應該是介於125萬與167萬之間 而非thdream一
開始的124萬 重要參數放錯 剩下就不用看了
啊 應該是90萬到125萬這一段才對 剛剛想錯了
怎麼樣都不是他提的125萬
但其實這也都只是平均數 對中位數是多少也只能估計
若我理解錯誤先說一下sorry
15F 06/24 20:33
推
KrisNYC
: 第一等分位=0-20%的均數or中位=10% 第二是20-40%的中數
第三等分位是40-60%的中數=50% 所以你看第三等分位就好
會得到結果跟thedream類同的124-126萬數字
比較奇怪的反而是家戶人口數字
另外這應該是40-60%收入者的均數 中位數常識可能略低
但不會差很多
22F 06/24 21:17
推
kusomanfcu
:
http://i.imgur.com/aHnUktb.jpg
台北市2022年的
http://i.imgur.com/oWegcQJ.jpg
28F 06/24 21:54
推
KrisNYC
: 你這個怎麼這麼高 156萬耶
31F 06/24 22:01
→
kusomanfcu
:
http://i.imgur.com/L8b2sjl.jpg
http://i.imgur.com/Wr8j0yr.jpg
32F 06/24 22:02
→
KrisNYC
: 算了我現在見不得人家賺得多 我知道大家都很會賺
34F 06/24 22:03
→
kusomanfcu
: 這個是分析消費型態用的XD
35F 06/24 22:03
→
KrisNYC
: 這真的太煩人了 全世界都賺大錢了只有我賺很少 lol
36F 06/24 22:03
→
kusomanfcu
: 不能當作收入參考
37F 06/24 22:03
推
angryman753
: krisNYC正解
怎樣都不會是144萬XD
https://i.imgur.com/MgN4VUZ.jpeg
38F 06/24 22:08
推
kusomanfcu
:
http://i.imgur.com/8t0o0Wo.jpg
平均是175
http://i.imgur.com/HfW9XGM.jpg
41F 06/24 22:10
→
kusomanfcu
:
http://i.imgur.com/XZVKw1P.jpg
44F 06/24 22:13
推
KrisNYC
: 你這報告的樣本數比較少啦 2000個而已
45F 06/24 22:13
→
kusomanfcu
: 所得中位數是155
46F 06/24 22:13
→
KrisNYC
: 哀算了 我覺得吵這個沒意思
你報告的可支配(稅後)中位數是128
差沒幾萬 隨便啦
你RX450h 19吋換輪胎就超過的錢
47F 06/24 22:14
推
kusomanfcu
: 中位數和平均數就下一格而已 看錯而已啦 沒事
XD
後面這個才是主技處的
51F 06/24 22:16
→
KrisNYC
: 你連18124老花眼哪一份數字都找出來會不會太柯南
54F 06/24 22:17
→
kusomanfcu
:
http://i.imgur.com/GdGuRiD.jpg
一定是老花看錯到下一格,事實上他也不在乎那個阿
我年紀到和他差不多大概手機也沒辦法看excel了 我媽
只能用大筆電看這種資料
講155比較直觀啦 低於年收155 就輸給一堆人 包含退休
公務人員
55F 06/24 22:17
推
KrisNYC
: 他比我們老好幾歲啦 而且他資工的一路眼睛用很多
61F 06/24 22:20
推
PTTMAXQQ
: 我現在處於一種雖然我也有賺錢
但看到我以前那些投資股市的朋友
現在股票賺爛
一個個50%100%200%的投報率
我看著我投資的房市就覺得不平衡
62F 06/24 22:21
→
KrisNYC
: 兩個退休公務員 一個法院文書一個老師合計就會超過180
不過這就講講 每個人都有自己的人生 把自己過好比較重要
現在台股回檔了 一堆之前靠北創新高不敢加碼的預備了阿
67F 06/24 22:21
推
kusomanfcu
: 台灣中位數是115啦直觀點漲了
其實我躺平很久了說
我只要比他老花晚五年就大勝!
70F 06/24 22:23
→
KrisNYC
: costco 4顆馬牌19吋3萬折1500=28500 不要糾結幾顆輪胎
73F 06/24 22:25
→
kusomanfcu
: 我就無聊在玩解釋數據的背後的道理
我都全部原廠修理的
CP 太高太方便了
最近TM的新聞才好笑 做假報告是測試數據用更頂的去測
然後沒做比較差的
然後被講假報告出來道歉
豐田真的太扯了
我的大電已經超過 以前ptt和mobile 01說的會爛的里程
和年份 1.5倍了 測試資料上還有85%
我都有點懷疑那些人是做啥小了
可惜台灣 油價給他補助 不然油電車真的就爽翻
74F 06/24 22:25
推
KrisNYC
: 原廠應該是給bridgestone或yokohama
85F 06/24 22:48
推
freekid
: angryman753你在講人正解之前 要不要先想想自己拿了什麼
垃圾數據出來
86F 06/24 22:50
推
Arnol
: IB大蟲出江湖
88F 06/24 22:54
推
angryman753
: 誇獎別人還要解釋數據喔 = =
UN IMF會採用的數據,你不信是你家的事
你要覺得台灣代表性不足,我覺得沒意見
你就參考不就好了= =
你還有美國那邊可以看呀
不然你提出更好的統計資料,來給我參考嘛
沒魚蝦也好,懂?
89F 06/25 00:46
推
freekid
: 你那所謂的誇獎別人 只是繞著彎稱讚自己對中位數的理解
而已 那個的確I 大有問題 但核心就不在那個中位數的值
大張旗鼓的回文 主要論點被打回來後不肯承認自己的錯誤
輕描淡寫說一句「沒意見」 你那觀點不叫蝦 叫垃圾
96F 06/25 01:40
推
SEEDA
: 真的垃圾
100F 06/25 16:14
--
作者 IBIZA 的最新發文:
+43
Re: [閒聊] 炒房是把快樂建築在別人痛苦上,怎反駁? - home-sale 板
作者:
IBIZA
1.169.99.135
(台灣)
2025-03-04 01:46:28
去年12月7日, 版上有名的雙標仔jl40分享了他第一次買房的心路歷程 整篇的大意是說 當年他剛出社會, 薪水很低(三萬), 但只花了一兩年就存到買房的頭期款(大約200萬) 之後貸款五成, 也在五 …
230F 44推 1噓
+33
Re: [閒聊] 學區宅的必要性如何? - home-sale 板
作者:
IBIZA
60.248.31.167
(台灣)
2025-03-03 11:38:04
這篇就是沒看懂滿額國中名單上的意思 不過這也難怪, 台北市前幾名的國中已經好幾年沒有具權狀還要看設籍日了 我們看一下民國105年的 滿額學校看設籍日的情況有三種 最優先的是 具權狀(六年以上公證租約 …
186F 33推
+85
Re: [閒聊] 蓋社宅的義意到底在哪? - home-sale 板
作者:
IBIZA
114.136.230.157
(台灣)
2025-02-12 10:52:55
這不是甚麼左右派之爭, 這是有腦跟無腦之爭 猴子的腦子簡單, 看事情往往只看有跟無 但大多數事情其實是目標是甚麼、怎麼做才能達成的問題 而不是有無的問題 上面的就是看準有些猴子容易騙 花大錢蓋一堆回 …
337F 89推 4噓
+23
Re: [新聞] OpenAI:已掌握DeepSeek盜用模型證據 - Stock 板
作者:
IBIZA
1.169.68.61
(台灣)
2025-01-29 23:20:33
各家互相參考, 指的是訓練方法還有訓練的文本挑選, 蒸餾不太一樣 AI = 模型的程式碼+訓練 能開源的部分只有程式碼, 訓練是看各自調教 模型的能力夠, 差不多的調教方式就會得到差不多的結果 訓練 …
145F 28推 5噓
+130
Re: [請益] 怎麼想都覺得買債券eft不通? - Stock 板
作者:
IBIZA
111.240.198.74
(台灣)
2025-01-19 14:59:25
好, 我們來算簡單的數學, 30年嘛 期初, 這個ETF用10000元買入票面2.5%債券, 殖利率也是2.5% 所以期初投入10000元, 之後每年拿250債息 第10年第20年轉換的時候, 利率 …
670F 139推 9噓
點此顯示更多發文記錄