作者 au041l (老虎牙子)標題 [請益] 豪宅線貸款是不是在控制貧富差距時間 Mon Jan 22 14:50:27 2024
各位前輩午安，先跟各位前輩拜個年，去年進貨了兩間，今年準備再進貨一間。
回歸正題，仔細想想，4000萬以上的物件成交量少，漲幅雖然多，但看得到不一定吃得到
（不考慮轉增貸情況），反而正常3-4萬薪資可以買的物件，基本上疫情後賣掉都賺的比
自己年薪還多，豪宅線根本就是在拉這族群一把……
用4000萬計算，簡單來說，現金800萬內族群的跟現金2400萬的族群正在急速拉近，是不
是也是一種控制貧富差距？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.41.241 (臺灣)
※ 作者: au041l 2024-01-22 14:50:27
※ 文章代碼(AID): #1bhX0ruk (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1705906229.A.E2E.html
推 Tosca: 4000萬門檻不合時宜早該改了1F 01/22 14:52
※ 編輯: au041l (36.234.41.241 臺灣), 01/22/2024 15:00:26
推 nthomas: 台北7000早就該改了 根本不宜居的大小5F 01/22 15:14
噓 a123454698: 能買豪宅線以上的大多不是受薪階級，本業只會賺更多6F 01/22 15:15
推 chimouse: 桃園中古透天都快4000了 一點也不豪宅7F 01/22 15:35
推 vulurn: 要動可能要先面對輿論，算燙手山芋8F 01/22 15:37
推 j32072: 沒錯 台灣有2400萬現金人數應該會大幅增加來到981萬人9F 01/22 15:42
→ pptsuck: 豪宅線早就失真 現在4000萬也買不到豪宅
過去4000萬豪宅 現在要用7000萬才能買到10F 01/22 16:00
→ PTTMAXQQ: 現在不是都用現金買然後再貸週轉金嗎？12F 01/22 16:19
推 techih: 一拿掉整個價格就往上飛了呀15F 01/22 17:16
推 supereva: 其實往上飛才是好的 資金進豪宅代表會分低總的資金
現在就是 即使有需求 考慮漲幅一樣跟你搶低總16F 01/22 17:40
推 thbygn98: 四千萬真的太低了
竹北市內四十坪很容易超過18F 01/22 17:44
推 cksai: 台北新三房過7000千越來越常態化了21F 01/22 18:01
推 plcc122: 真的該調，新竹跟台中卡4000超不合時宜22F 01/22 18:05
推 ceca: 四千萬就是卡中產啊
台灣最可悲的就是中產23F 01/22 18:37
→ giveme118: 往上調的話4000原本2400 就多1600可以炒房惹 開心25F 01/22 19:01
→ ru04hj4: 調了 9合一就真的不用選26F 01/22 19:31
→ deathsman: 不只卡中產 中產往下買就是把受薪階級買得起的都炒爆卡中產的後果就是讓4000以下案子炒爆 不是只有衰中產27F 01/22 19:34
推 roooobio: 卡中產難怪綠營支持越來越低，一堆中產有能力的都3
5-45歲，結果想換屋都要都被卡29F 01/22 20:18
推 junior020486: 不過說實在，開豪宅線，我還是會炒低總XD
投報率好，後手性佳31F 01/22 20:21
推 tfct: 台北7000還不宜居？
講台北7000不宜居的是覺得有本事買上億嗎？33F 01/22 22:34
推 yiempt: 調了你以為就買得起？ 屋主馬上調到新豪宅線 更慘35F 01/22 22:50
推 tfct: 投客ㄧ再強調 自住房不能住太好 要多買來出租 所以 投客也沒有要買豪宅啦 。只是拿掉豪宅線大宅小宅全面上漲，方便炒房而已36F 01/22 23:00
噓 ftc693: 那邊看到4000以上漲幅多？40F 01/23 00:51
--