作者 drea (星空下的背影於1月13日舉)標題 Re: [請益] 既然機械車位這麼不討喜,為何還要機械時間 Sun Jan 21 17:18:17 2024
※ 引述《villagermess (我是女生)》之銘言：
: 機械車位事故率高 麻煩 無法堆東西
: 問題一大堆 建商怎麼還在機械車位
: 應該是往地下多挖幾層 全部弄平車才是吧
: 價錢就反映上去就好
: 現在人根本不買機械車位
: 三不五時斷頭死亡的 還在機械車位..
其實我有點不太懂，機械車位發生意外的很多是在下層吧
上層反而還好，而且上層好停多了不是嗎？
況且現在新的建案，機械車位面寬都比較大，上層還標榜沒有兩邊的住子
所以上層的機械車位應該勉強可以接受啊，不是嗎？？
小魯我公司的機械車位上層我就覺得蠻好停的
停了十年也沒發生什麼事，感覺還不錯阿
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I004D.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.117.205 (臺灣)
※ 作者: drea 2024-01-21 17:18:17
※ 文章代碼(AID): #1bhE5Tv5 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1705828701.A.E45.html
※ 同主題文章:
Re: [請益] 既然機械車位這麼不討喜,為何還要機械
01-21 17:18 drea
推 l98: 下層故障升上去升不下來XD1F 01/21 17:28
推 cblade: 新的還OK，跟舊型的差好多了2F 01/21 17:45
推 ice1015: 前兩年才剛對車位花了兩萬多作大保 甚至我已經在看如果整套換掉大概要多少錢了3F 01/21 18:33
推 andieschen: 安全性考量要買上層 上層永遠不會被壓 方便性的話就買下層 停電或故障不會影響到5F 01/21 20:01
推 apple00: 橫移車台最好 故障不影響出入7F 01/22 08:33
--