回看板
Disp BBS
作者 bmwg8 (G8)
標題 Re: [請益] 為什麼淡水不蓋Outlet?
時間 Tue Dec  5 10:32:26 2023

會蓋啊，不過要等淡海大橋還有國一甲通了

吸引的客群會從新北延伸到桃園


開車到淡海，搭配淡海區內完善的輕軌系統，可以停好車到處亂晃耗一整天

一年營業額做個60億是基本的

桃園人假日去台茂、大江、華泰、三井

現在青埔那邊假日要排隊上交流道，至少要排2.30分鐘才能上去

後面還有大江二期，我看要塞爛了

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9010.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.50.239 (臺灣)
※ 作者: bmwg8 2023-12-05 10:32:26
※ 文章代碼(AID): #1bRekyzq (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1701743548.A.F74.html
※ 同主題文章:
[請益] 為什麼淡水不蓋Outlet?
12-03 20:59 a3300552
Re: [請益] 為什麼淡水不蓋Outlet?
12-05 10:32 bmwg8
Re: [請益] 為什麼淡水不蓋Outlet?
12-05 12:24 H2
Re: [請益] 為什麼淡水不蓋Outlet?
12-05 13:36 deann
Re: [請益] 為什麼淡水不蓋Outlet?
12-05 22:33 kusomanfcu
→ sagarain: 輕軌不會坐到崩潰嗎1F 12/05 10:35
開車到淡海，搭輕軌在區內移動是要怎樣崩潰
推 gk1329: 想太多 淡水舊市區路超小 一樣塞爆= =2F 12/05 10:41
開車到淡海搭輕軌繞是不會嗎
推 pc011630: 1f，如果是觀光客心態，速度就不是重點了3F 12/05 10:41
推 gk1329: 桃園開車過來 車要停哪換搭輕軌4F 12/05 10:44
淡海還怕沒地方停嗎...
※ 編輯: bmwg8 (1.200.50.239 臺灣), 12/05/2023 10:45:17
→ gk1329: 美麗新和禮萊廣場停車位都超少5F 12/05 10:45
那是現在，我講的時間點已經是2028年後了，到時候有outlet 不就又一堆地方停了，現在這時候誰會跑去停淡海
※ 編輯: bmwg8 (1.200.50.239 臺灣), 12/05/2023 10:45:52
※ 編輯: bmwg8 (1.200.50.239 臺灣), 12/05/2023 10:46:33
→ gk1329: 那你就說停哪好惹= =6F 12/05 10:47
※ 編輯: bmwg8 (1.200.50.239 臺灣), 12/05/2023 10:51:22
推 gk1329: 不如105縣道改快速道路快點蓋好7F 12/05 10:51
→ lp123gbaj: 淡水停紅線就好了 警察沒在管8F 12/05 10:52
→ gk1329: 淡水去林口三井就超快還比較實在9F 12/05 10:52
三井二期會塞爛
推 gk1329: 現在淡水最缺的大概是醫院和學校吧再來是產業10F 12/05 10:54
推 keyneslan: 桃園走淡江大橋去淡水真的超快11F 12/05 10:54
→ gk1329: 這些沒有 蓋outlet生蚊子的= =12F 12/05 10:55
→ keyneslan: 以後桃機旅客下機觀光第一站就是淡水13F 12/05 10:55
→ kiwiP: 淡水馬偕醫院 不是醫院喔14F 12/05 10:55
→ gk1329: 問題是桃園就有outlet 捨近求遠幹嘛15F 12/05 10:56
會塞爛啊，大江光是排隊左轉進停車場就耗多久時間了
→ gk1329: 淡馬太遠16F 12/05 10:56
※ 編輯: bmwg8 (1.200.50.239 臺灣), 12/05/2023 10:56:43
噓 mirageX: 誰想要停車換輕軌O_O17F 12/05 10:56
你到outlet 不停好車才逛嗎，輕軌只是多了讓你到處晃的動力
→ gk1329: 小孩要學校 年輕人要產業 老人要醫院 三無18F 12/05 10:57
推 glenex: 很多人不是說不常逛百貨公司，蓋outlet幹嘛19F 12/05 10:57
市場萎縮的是街邊店，與傳統百貨公司，消費者都是轉向大型商場消費了
→ gk1329: 現在就只是吃房價便宜的紅利而已20F 12/05 10:57
※ 編輯: bmwg8 (1.200.50.239 臺灣), 12/05/2023 10:57:50
※ 編輯: bmwg8 (1.200.50.239 臺灣), 12/05/2023 10:58:42
推 gk1329: 淡海現在人口4萬而已 要撐起一個outlet 起碼要10-20萬吧21F 12/05 11:00
哪個outlet 只吃當地人口就會飽，最重要是要怎麼吸引外地人過來
→ gk1329: 土城沒outlet還不是活的好好der22F 12/05 11:01
※ 編輯: bmwg8 (1.200.50.239 臺灣), 12/05/2023 11:02:41
→ gk1329: 其實沒有比較好 誰喜歡自己家附近塞車= =23F 12/05 11:03
推 ultradev: 淡海應該沒有財團有勇氣投資outlet，因為蓋得不夠大不夠24F 12/05 11:06
台中港都有了，淡海就等淡江通了就有外地人來了，淡海周圍很多觀光景點還有輕軌，要吸引人過來很簡單
→ briareus: 桃園新北自己都有outlet 何必捨近求遠到淡海25F 12/05 11:07
→ ultradev: 好，就沒吸引力。淡海那樣子實在讓人沒信心26F 12/05 11:07
→ labell: 日本台場生意不好啊27F 12/05 11:10
※ 編輯: bmwg8 (1.200.50.239 臺灣), 12/05/2023 11:11:03
→ abyssa1: 要有特色吧 如果能結合公共海灘免費沖洗應該很威
這樣夏天會有妹子穿比基尼逛outlet28F 12/05 11:16
※ 編輯: bmwg8 (1.200.50.239 臺灣), 12/05/2023 11:16:58
推 dans: 寧願在桃園的車陣上哭泣，也不在淡水的輕軌上放空吧30F 12/05 11:18
華泰品牌很強，主要是桃園都沒精品櫃，其他地方沒辦法複製
※ 編輯: bmwg8 (1.200.50.239 臺灣), 12/05/2023 11:23:48
推 shuichia: outlet+博弈+性專區 淡海直接噴到一坪百萬31F 12/05 11:36
→ tbere2002: 淡水人消費力道很弱......32F 12/05 11:41
→ gk1329: 華泰以前也沒啥人的= =33F 12/05 11:42
推 reil: 淡海地大該善用34F 12/05 11:45
推 tidalwave00: 越來越多人，早晚一定會蓋的35F 12/05 11:55
推 lolpklol0975: 淡水？做夢吧,三井二期都要開了36F 12/05 11:59
推 KrisNYC: 淡水人口其實有20萬+ 是淡海4萬多 消費力道另個問題37F 12/05 12:21
→ lichun1228: 既然塞爛那就不如別蓋了免得受苦38F 12/05 12:22
→ KrisNYC: 我前陣子去打球 同車的說他套3x間海洋都心一期
不知道真實性怎樣...
這邊好像有當初海洋都心的代銷 真的有個大戶套3x間的?!39F 12/05 12:22
→ young52177: 桃園、新北、台北都有outlet，請問開淡海誰要去?
桃園車陣上哭泣..青埔那邊發展起來的機會比淡海高多了42F 12/05 13:24
→ supa64: 聽聽就好.同樣買1期認識的3間.1間自己住1間賣掉一間收租都沒事.買到3X那是他自己手骨粗到覺得很划算44F 12/05 13:57
→ jyt499480514: 我看你很少去淡水齁？46F 12/05 14:38
推 murasei: 輕軌班次少 速度慢 位置也少 還看不到什麼風景 根本找罪受47F 12/05 14:47
→ supa64: 要開商場最少有人口基數.沒有20-30萬人支撐.你蓋來幹嘛
家樂福都還只是維持基礎.你後面商場要蓋都還要看人數維持消費.你沒人口消費維持.開賠$嗎49F 12/05 16:31
推 brownie956: 淡海大橋是啥....?52F 12/06 15:30

--
作者 bmwg8 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄