作者 humbler (獸人H)標題 [新聞] 消失的吹哨人!打炒房檢舉制「太複雜」時間 Sun Oct 1 15:03:40 2023
連結:
https://house.ettoday.net/news/2592174
內文:
消失的吹哨人!打炒房檢舉制「太複雜」 北中南竟都0成案
2023/10/1
記者賴志昶、陳筱惠、張雅雲/綜合報導
《平均地權條例》修法7月正式上路,其中該法一大重點是設立「吹哨者」條款,也就是
鼓勵內部檢舉炒房等行為,並設有獎金制度。不過,經詢問北中南包含新北、台中以及高
雄等地政相關機關,該法上路至今仍是零成案。
新北市地政局地價科科長蕭湘君指出,《平均地權條例》修正案雖說是7月正式上路,不
過該法1月經立法院三讀通過後,其中關於不得為不動產炒作行為、查核權及違規罰責等
相關規定,其實早於2月時經總統府公布後,於2月10日已正式生效。
不過,蕭湘君表示,統計新北市2月至今接獲的檢舉案件,約達30餘件,其中檢舉炒作行
為、檢舉實價登錄兩者各占約一半,其餘有少部分散布不實消息等,但這30餘件全都不成
案。
至於中南部其他縣市的檢舉表現如何?記者詢問台中市政府地政相關單位回覆,沒有收到
檢舉,也未有成案案件。另外,高雄市地政局也表示,自新制上路至今高雄均未成案。
為何會如此呢?主要有3大原因。
蕭湘君解釋,首先是檢舉案得要「實名制」,檢舉人得要提供包含自己與被檢舉人的姓名
、身分證字號、公司統一編號、住址、電話等完整資訊。
蕭湘君補充,第二是得要提供完整的人事時地物等具體事證,而這些事證不能是網路、電
視廣告、文宣等公開資訊,且地政機關內部早已知悉的資訊也不算數。
第三則是具體事證若是經變造,並經由相關機關查核出來,則依法移送檢察機關。在上述
3大前提之下,使得各地地政局雖有收到不少檢舉案,但皆未成案。
台中市不動產估價師公會榮譽理事長楊祥銘指出:「目前檢舉制度較偏向預售屋銷售,例
如紅單、偷跑搶先銷售等情事。以台中市來說,目前預售案場尚未開案前,多半都是預約
賞屋、看圖面,並不會有下訂的動作,要檢舉須檢附實際證據較難,因為對一般消費者來
說,未付訂金就並沒有銷售動作。除非是同業之間互相攻擊,但是機率並不大。」
對於如此高標準的「吹哨者」制度,南部有民眾坦言,曾在看屋過程聽到代銷透過銷售控
制,先賣2房產品,造成熱賣現象,不過很難取得實證,因此不了了之。
不願具名代銷也指出,民眾要「很有心」,親身參與購屋過程,才有可能檢舉成功,透過
在各個流程中錄音、錄影,然後還要實名舉證,難度相當高。
為何要將檢舉門檻如此之高?地政機關人士坦言,依照過去實例,此類檢舉案件約有95%
都來自於同業內部,因此政府不希望浮濫檢舉,造成相關業者困難,或影響正派經營人士
。同時,政府也不希望檢舉制度變成惡性競爭的工具,「搞得好像政府變成業者打手。」
心得:
廢話,這修法本來就是做做樣子,怎麼可能讓檢舉成功,
而且因為法規規定得檢舉方式更嚴格,
除非有人檢舉而且檢舉符合行政程序規定,
不然行政機關可以不用花時間去查炒房,
還有重點是實名制,
怕出事的人還是占多數XD
--
如果還有來世,我想當一個獸人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.223.249 (臺灣)
※ 作者: humbler 2023-10-01 15:03:40
※ 文章代碼(AID): #1b6HdFNY (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1696143823.A.5E2.html
推 cblade: 國家認證沒有炒房問題4F 10/01 15:48
推 jemdogdog: Jodaro 你先想想看之後去地檢如何自圓其說吧XDD
真的笑翻,敢嗆不敢對賭XDD7F 10/01 16:49
推 PTTMAXQQ: 原來要實名制吹哨,
那基本上吹完人生也跟著吹了。9F 10/01 17:06
推 jemdogdog: 你問Jodaro 吧,不是我先開戰12F 10/01 17:22
推 IS0987: 我看不太懂雙J在吵啥= =13F 10/01 17:30
→ krf08: 房仲說實價登錄是假資訊,這個政府完全不管的14F 10/01 18:20
--