作者 vbn22 (vbn22)標題 Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名時間 Thu Sep 21 12:00:42 2023
112學年度大學分發入學PR排名
科系範圍
1.台大全部科系
2.分數前10電機系:台大、清大、交大、成大、中央、中山、中興、中正、師大、台北大
(但清大電機甲 交大電機甲 這種靠少收學生人數來騙排名的 不計入)
(只計主流電機系)
3.全部自費醫學系:台大、陽明、成大、北醫、長庚、中國醫、中山醫、高醫、輔大、馬
偕、慈濟
(公費不計入)
共有170種採計組合
https://www2.uac.edu.tw/uac112_note/uac4129.html
每種採計科目組合有各自的成績人數累計表 可以得知PR
相同的採計組合有相同的級距,對於不同的分數區間,有不同的PR值
不同的採計組合有不同的級距,對於同樣平均分有不同的PR值
資料來源
https://www2.uac.edu.tw/112data/112_result_school_data.pdf
https://www2.uac.edu.tw/uac112_note/
全部排名
https://i.imgur.com/gI2T5fm.png
有鑑於有人反映表格內容太多,文字太小,故將其劃分為1、2、3類組
一類組
https://i.imgur.com/8dWFmaY.png
二類組
https://i.imgur.com/o9CfHHO.png
三類組
https://i.imgur.com/C3f5kvR.png
如此 各科系的排名已經很清楚了
北醫醫學 與成大醫學的較量結果就很明朗
一類組的比較複雜 但排名也可以比較
台大工管企A 同時採計數甲和數A 分數掉的很誇張
但PR值就可以還他公道
同樣是283分 國/英/數甲/物/化的PR就強過英/數甲/物/化/生的PR
這可以消除採計科目不同造成的差異 比以往只比分數更客觀
英數甲物化生283 PR99.57 國英數甲物化283 PR99.75
用數A閃數甲 但逃不過PR值比較
一類組也是這道理 科系參採科目一大堆不同 要如何比較
把不同組合各自抓出PR 用來排名最客觀
即使採計數甲 會造成低分 但是PR還他公道 EX:台大國企A
看到推文 有人不瞭解 大學入學考 分發制度的分科測驗分數
特PO一篇
本來比國中學區 後來比到高中 現在比到大學科系
房地產板就是要比較
比哪裡房屋加值高 也和當地教育水準有關
千金買屋 萬金買鄰
分數高的 選同學 選同事 選區域 選地段
分數低的 被同學選 被同事選 被區域選 被地段選
社會就是這麼現實與殘忍
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.33.98 (臺灣)
※ 作者: vbn22 2023-09-21 12:00:42
※ 文章代碼(AID): #1b2x_iwy (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1695268844.A.EBC.html
※ 同主題文章:
… ×6
Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名
09-21 12:00 vbn22
… ×3
→ A00610lol: 高中讀書就看個人造化
你講國中就算了 請問高中升學率跟房市板有什麼關聯
不要來這邊洗文ㄌ
這邊牛鬼蛇神已經夠多了1F 09/21 12:04
推 aimlin: 高中看有沒有認真而已,高中內容又不難
考的上建中的 平均智商應該比考上台大高5F 09/21 12:05
→ A00610lol: 十二年國教又不是能遷戶口去建中附中念 我不懂現在要放高中的升學率幹嘛7F 09/21 12:06
→ aimlin: 很多公校沒人管 好牌自己玩掉的9F 09/21 12:07
→ A00610lol: 應該是高中是看成績分發的 不是學區10F 09/21 12:07
→ aimlin: 念醫牙電資都很好 不要念台大冷門系就好11F 09/21 12:08
推 qqphor: 有$人,只要門牌
推12F 09/21 12:25
→ abyssa1: 有家底不用當打工仔的人唸台大冷門科系沒差啊 爽就好14F 09/21 12:30
→ qqphor: 也有一種人,是念冷門系,再去輔修,考上台大資工所15F 09/21 12:35
→ abyssa1: 轉系這種旁門左道倒是比較吃文化資本
假僑生的背景又更厲害了16F 09/21 12:37
→ qqphor: 是啊,父母是老師,特例,聽聽就好XD18F 09/21 12:40
推 Annahahaha: 有家底的上後段私大也沒差好嗎?去加州洗個學歷,
回來照樣當台清交的老闆
認清現實好嗎?19F 09/21 13:37
--