回看板
Disp BBS
看板
home-sale
作者
Croy
(科洛依)
標題
Re: [請益] 其實政府是有能力讓房價跌的
時間
Tue Aug 22 10:16:37 2023
※ 引述《villagermess (我是女生)》之銘言:
: 有選票的多數 大多是沒房或是想換房的
抱歉 我想挑戰你的第一句話
有相關數字證明你說的嗎?
還是我們應該先釐清定義
怎樣算沒房的?
爸媽有房的算嗎?
那爸媽有房的,但不想買房的算嗎?
配偶有房的算嗎?
那配偶有房的,但不想買房的算嗎?
子女有房的算嗎?
那子女有房的,但住養老院的算嗎?
什麼叫做想換房的?
只持有一棟的才算嗎?
還是持有兩棟以上的也算?
只是想要,但不一定要換的算嗎?
(我想要換超跑,但我不一定要換)
可以說明一下您的定義嗎?
不然這樣很難討論下去
: 政府要實施居住正義其實很簡單
: 1. 非自住房房屋稅x2
: 2. 一人只能持有兩間, 第三間房屋稅x2
: 3. 房屋稅與平均成交價掛勾, 公寓以區域平均成交價, 大樓以社區平均成交價
: 帝寶的房屋稅高 公寓房屋稅低
: 大安區的公寓會比土城區的高(差距就是平均成交價差距)
: 簡單來說就是要住高價區就要繳得出稅 繳不出稅 就換人住
: 即便你是繼承 繳不出稅 就搬出市區 到你繳得出的地方住
: 這樣就都公平 沒有甚麼早買便宜晚買貴 早買的人區域房價提高就要繳高稅
: 讓大家自願不買高價區 然後取得一個平衡
: 你的社區一直漲 該社區住戶一則以喜一則以憂
: 喜的是資產提升, 憂的是房屋稅提高
: 當房屋稅與租金打平的時候 不知道投資者還投資房產嗎
: 不知道這樣會不會抑制資金往房地產移動呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.4.47 (臺灣)
※ 作者:
Croy
2023-08-22 10:16:37
※ 文章代碼(AID): #1av1g7fE (home-sale)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1692670599.A.A4E.html
※ 同主題文章:
Re: [請益] 其實政府是有能力讓房價跌的
08-20 17:08
deepinheart
… ×4
Re: [請益] 其實政府是有能力讓房價跌的
08-21 16:37
a386036
Re: [請益] 其實政府是有能力讓房價跌的
08-21 20:07
Januvia
Re: [請益] 其實政府是有能力讓房價跌的
08-22 09:14
zoo2020
Re: [請益] 其實政府是有能力讓房價跌的
08-22 10:16
Croy
Re: [請益] 其實政府是有能力讓房價跌的
08-22 15:28
peter308
Re: [請益] 其實政府是有能力讓房價跌的
09-01 22:13
a111111
Re: [請益] 其實政府是有能力讓房價跌的
09-01 23:12
junior020486
… ×3
推
SouthEast62
: 憑感覺說話的人不會考慮這麼多的,他只是自己想買
但判斷錯誤沒買
到,就覺得全世界的人都要跟他一樣想法
1F 08/22 10:19
推
cblade
: 那種給數據也不會看的
4F 08/22 10:26
推
hellogym
: 大家都跟我一樣窮 我不孤單QQ
絕對不是我買不起房 是大家都買不起 買房的都是投資客
房虫QQ
大概4這樣
5F 08/22 10:28
推
SouthEast62
: 還不只如此!“房蟲炒房讓房價太高,我收入都這麼
高了,買了房子
後卻不能買車、出國、過好生活跟養孩子兼顧,所以
政府一定要把房
價打下來給我輕鬆買,要不然我就不生小孩了!”
哭夭,仔細想
想這根本就是在情緒勒索嗎!
9F 08/22 10:40
→
hellogym
: 不生就不生阿 魯蛇基因絕種不是剛好
這就大自然自然淘汰阿 達爾文說過了
16F 08/22 10:41
推
Marcuslin
: 不買房不結婚不生小孩 應該是對父母吧XD
18F 08/22 10:46
→
yasea2004
: 不想生就基因淘汰 有差嗎
19F 08/22 10:49
→
Rickyyy
: 他沒有要討論,魯蛇只是想抒發心情,網軍只想完成工作
20F 08/22 10:56
推
KrisNYC
: 就說了選戰要到了 716明白也告訴你打房這個訴求沒票
一些腦包網軍頭子不要老是拿10年前 8年前有用的爛招
神經病亂定kpi要底下一值執行垃圾議題 當年被煽動的
稍微有點能力的現在都轉向了 底下的9年級人口基數太少了
而且幾乎都比78年級 算是資訊流通 也碰到資產通膨
21F 08/22 11:03
→
hellogym
: 老招沒用了啦 年輕人誰care房價 嘻嘻
26F 08/22 11:06
推
yytseng
: 那個YOPOYOPO應該也是網軍帳,轉文來房版鞏固柯憤信仰的
27F 08/22 11:06
→
hellogym
: 現在會care的都是被軋傻的7-8年級而已
28F 08/22 11:06
→
KrisNYC
: 自己講有點奇怪 但少年仔腦子真的有比當年的自己清楚
29F 08/22 11:06
推
bustinjieber
: 打房會有票才怪,重點是就算不考慮選票,
打房這件事根本百害而幾乎無利。
嘴巴說要打騙一下憤青,
但是絕對不能真打到房,
不然廣大屋主翻臉不講,
經濟崩給你看,看看西台灣。
30F 08/22 11:14
→
hellogym
: 西台灣經濟爛到房市崩崩 結果政府還不是要救 ㄏㄏ
36F 08/22 11:17
推
Marcuslin
: 人都會長大 有改變是好事
37F 08/22 11:19
推
kusomanfcu
:
https://i.imgur.com/ReCddmD.jpg
https://i.imgur.com/ivTeQbB.jpg
38F 08/22 11:32
推
hellogym
: 3P哥被抓到分身刪文了啦 ㄏㄏ
40F 08/22 11:33
→
kusomanfcu
:
https://i.imgur.com/AtRinlG.jpg
41F 08/22 11:33
→
hellogym
: Kuso你快回3p前幾天發的那篇文diss他
42F 08/22 11:33
→
kusomanfcu
:
https://i.imgur.com/BhT2ZAt.jpg
43F 08/22 11:33
推
hellogym
: 3P好慘 哭哭
44F 08/22 11:35
→
kusomanfcu
: 120萬年收
https://i.imgur.com/XSjx9l2.jpg
含投資 最多
45F 08/22 11:35
→
hellogym
: 又是120w喔 magic number嗎
魯空那麼愛開分身小號幹嘛 本帳是很丟臉嗎 ㄏㄏ
48F 08/22 11:37
→
kusomanfcu
: 這個薪水的都是因為短期缺工拉上去的
不買 以後薪資不漲 房價持續漲
就這樣
50F 08/22 11:37
→
hellogym
: 被你一抓出來 嚇到馬上刪文 笑屎
53F 08/22 11:38
→
kusomanfcu
: 87%是這個ID 會被認親吧
54F 08/22 11:39
→
hellogym
: ppp123 = lelena 嘻嘻嘻嘻
lelena出來say hello一下喔
55F 08/22 11:40
推
nets1976
: 哇3P哥原來也有分身
57F 08/22 11:43
推
hellogym
: 3p哥本來大家就覺得他是小號 只是太鳥沒人想抓而已
58F 08/22 11:45
推
nets1976
: 3P哥不是在女版的發文股票庫存不是有千萬嗎
https://i.imgur.com/TTKDtN5.jpg
https://i.imgur.com/TxqgX9g.jpg
59F 08/22 11:46
→
nets1976
:
https://i.imgur.com/bgoRldV.jpg
62F 08/22 11:46
推
kusomanfcu
: 咦 無聊翻一下 還真的可以找到本人...
有毛病嗎....
63F 08/22 11:49
推
Marcuslin
: 其實不太懂賺多少有必要宣揚嗎 認識的就算了
65F 08/22 11:49
→
kusomanfcu
: 難怪刪那麼快
吃飽太閒太無聊喔
66F 08/22 11:50
推
nets1976
: 問題是他是真的我有千萬庫存嗎…
68F 08/22 11:51
→
hellogym
: 你覺得咧 嘻嘻
小號假人設你信XDD
他lelena帳號應該有重註
69F 08/22 11:51
推
kusomanfcu
: 沒有
72F 08/22 12:01
推
TAKIHERO
: 其實不要對自以為是的人認真,他們只會說別人誰該怎麼
做都很簡單,但是其實自己什麼都不懂
73F 08/22 13:32
--
作者 Croy 的最新發文:
Re: [討論] 和統後被中共徵召去打美日怎麼辦? - HatePolitics 板
作者:
Croy
49.216.131.96
(台灣)
2024-10-23 16:44:24
26F 2推 3噓
+6
Re: [討論] 立院增加預算是違憲行為嗎? - HatePolitics 板
作者:
Croy
101.12.21.140
(台灣)
2024-10-18 17:05:15
40F 8推 2噓
Re: [黑特] 有7成傻鳥綠醋願意替你們上戰場 小草蔥是 - HatePolitics 板
作者:
Croy
49.216.129.213
(台灣)
2024-10-17 17:52:51
9F 2推 2噓
+3
Re: [討論] 高虹安都有小草敢賭無罪 柯文哲怎沒人敢賭 - HatePolitics 板
作者:
Croy
101.10.8.92
(台灣)
2024-10-04 14:23:37
9F 3推
+3
Re: [討論] 我認知錯誤嗎? 停權不等於沒黨權 - HatePolitics 板
作者:
Croy
101.12.19.18
(台灣)
2024-09-20 11:57:53
11F 3推
點此顯示更多發文記錄