作者 blargelp (春日部四郎)標題 Re: [請益] 從中和換購到A7會很蠢嗎 求建議時間 Mon Jul 24 13:08:43 2023
剛簽A7 首購。
首先,中永和我有看,
但不考慮,建築密、道路規劃差,根本是台北版的里約平民窟。
所以重點是增值空間看起來沒什麼題材。
都蓋滿了是能有什麼新設施當題材?
A7呢,
其實就是賭未來性。
當時2字頭時我嫌有公墓、有垃圾處理場。所以沒買。當時的人賭對。
輪到我三字頭接。
五年內賭未來招商、腹地機能會順利發展。
不會變成第二個三峽,規劃一堆結果變鬼城。
十五年內可以賭公墓跟處理廠的移出。
上面講的是投資角度,因此我選A7。
但已婚且已有房子啊夫妻,
中和可以了啦,
欸A7到現在還算是什麼都沒有的階段欸。
就一些超市可以滿足基本生活物資而已。
就算他街道真的超像貧民窟,
但什麼都有啊。自住 跟 投資為主順便自住還是有點差別啦。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.68.68 (臺灣)
※ 作者: blargelp 2023-07-24 13:08:43
※ 文章代碼(AID): #1alWTTrP (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1690175325.A.D59.html
※ 同主題文章:
Re: [請益] 從中和換購到A7會很蠢嗎 求建議
07-24 13:08 blargelp
推 MixBear: 笑死 三峽還屌打a7 被你嘴成這樣2F 07/24 13:13
噓 frank111: 什麼時候了還未來性咧,任意門發明後不用下山再來說啦4F 07/24 13:16
→ bnn: 中和就工業區未來可能重劃 或各種變更案5F 07/24 13:18
推 angele: 中和的國泰三井案是不是又延後了?覺得近期中和最指標的建案應該是這個。6F 07/24 13:22
→ weekman: 不如買3211,當A7土地公10F 07/24 14:07
推 wdb2111: 中和應該是贏在生活便利跟交通方便,但是環境真的就輸了11F 07/24 14:32
推 ultradev: 中永和三重跟郊區重劃區的客群本來就不同,通勤不是唯一考量12F 07/24 14:40
→ oncloudy: 台北不買,買到A7 那邊更貧民窟
你想想 一群低收入的住在一起 素質堪憂!15F 07/24 14:44
推 ultradev: 台北跟A7房價差這麼多自然不能比,但中和的素質就...17F 07/24 14:45
推 piliwu: A7跟中和比素質我選A7
龜山是全台人口移入最大行政區耶18F 07/24 14:46
推 ultradev: 重劃區年輕人多,素質通常較老區好,新大樓的管理也會讓素質更好。
目前住在新北甚至是台北老區的人,不一定是高收入高素質,有的只是因為年輕時買了房住下來,跟現在住進去的有差20F 07/24 14:49
推 MixBear: 未來不好說 但a7現在也一堆收入不高的搬進去住
但至少有活力啦24F 07/24 15:14
推 piliwu: 三房總價千萬以上家庭所得至少120萬以上不會太差了26F 07/24 15:19
推 leo75399: 離開台北第一環,通勤坐車坐到煩27F 07/24 15:24
推 coonash: 其實a7所得中位數不差耶,還贏過經國跟八擴28F 07/24 15:26
推 joseph4229: 所有重劃區所得都不會太差
真正窮的才不會買房子,會買就是有穩定收入29F 07/24 15:35
推 u987: A7比中和, LG比XX.31F 07/24 15:42
噓 flytofish: 整篇文就敗在一個三峽鬼城XD,完全暴露這篇內容一點料都沒有,都是鍵盤看房、網上東拼西湊得來的資訊。34F 07/24 17:28
推 bms: 自住的話永遠是工作地點附近優先36F 07/24 17:30
噓 DADAOH: 糟了,嘴三峽你就破功了,所有重劃區空屋率你說的出三峽輸給誰?
還在商業等於繁榮的迷思不太妙唷42F 07/24 22:17
推 messages: 樓上說三峽屌打a7的,是不是忘了當初三峽也跟a7一樣空蕩蕩,被笑鬼城47F 07/25 00:49
--