作者 oneyoung1121 (oneyoung1121)標題 [閒聊] 這次大直事件會加速雙北都更嗎?時間 Sun Sep 10 01:51:42 2023
反對都更的主因:
1.頂樓加蓋,覺得自己有兩戶,都更完後變回一戶。
2.一樓店面都更時租金損失,且都更後雖然有機會得到新店面但可能不好租,有價無市。
3.公設導致使用面積變小,或是要新屋的價格的錢貼錢補坪數價差。
4.老人不想繳管理費。
5.老人新房子正在蓋的時候不想租房子,寄人籬下,金窩銀窩不如自己的狗窩。
6.老人經營特殊行業,比如說機車行、撿資源回收,妳變成新屋要他們怎麼撿資源回收,
變成帳面有錢但生活沒重心事沒事做很痛苦,比較容易憂鬱。
7.產權複雜,比如說阿公死掉,變成所有子女共同持有,可能一個親戚住在裡面覺得房子
是他的,後代又死掉所以變成孫子有繼承權。孫子可能人在國外覺得這些親戚很智障,死
也不簽。
這次大直事件有機會加速都更嗎?50年以上那些舊房子中華民國美學真的超醜,看了都難
過。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 156.209.251.107 (埃及)
※ 作者: oneyoung1121 2023-09-10 01:51:42
※ 文章代碼(AID): #1a_B2mQG (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1694281904.A.690.html
→ IBIZA: 不會
除非事件有帶動都更法規或執行面修改1F 09/10 01:51
推 VSshow: 絕對不會,台北市容醜的跟貧民窟一樣3F 09/10 01:53
※ 編輯: oneyoung1121 (156.209.251.107 埃及), 09/10/2023 01:55:04
※ 編輯: oneyoung1121 (156.209.251.107 埃及), 09/10/2023 01:55:53
推 chatbra: 我個人覺得防災型都更應該推動,像大直這種截彎取直所形成的灘塗地,房子就算能耐住其他都更建案,也未必能耐住大自然的都更7F 09/10 02:31
推 phoenixh: 7反而會簽吧財產順理成章回來!?10F 09/10 02:54
→ mrschiu: 上次台北市弄液化土壤地圖的時候最後就沒很多人在乎了...不少建案蓋在液化土壤上或邊界上一樣每坪上看百萬以上...11F 09/10 04:59
推 dhvaja: 產權複雜加上屋主債務複雜就夠難搞了
之前談都更也碰到這個問題,建商興趣不大,畢竟都更戶數多,誰知道其他戶有什麽怪問題,大家有意願不代表就能成13F 09/10 05:22
→ mrschiu: 誰會自己跑出來說自己家是危樓而且是底下的土會塌陷?...大部分的人再脫手前都會寧可當作小秘密..
不相干的人一直講一直講搞不好事主內傷到心臟受不了XD16F 09/10 06:16
→ SDFSDF: 反對都更的理由百百種19F 09/10 06:38
推 F93935: 不會 但是可以有新解法 連續壁做壞掉22F 09/10 07:48
推 somedayborn: 真的不會,除非屋齡到一個年限後課重稅,沒有強制性的都不會改變23F 09/10 08:11
推 realmd: 夢裡都有 我的家回億無價25F 09/10 08:20
噓 mikeisme: 搞錯重點吧 應該是要檢視法規吧26F 09/10 08:29
推 c6066den: 11樓,土壤液化之所以沒人在乎,是因為很多像這次大直這種傾斜事件,都是發生在土壤液化的低風險區,所以會讓人覺得兩者關聯性甚低28F 09/10 09:06
→ yamax: 怎麼會以為都更關鍵是市容???31F 09/10 09:07
→ c6066den: 很多廢河道區,竟然都是土壤液化的低風險區(如這次大直街),但卻容易發生傾斜或倒塌,令人匪夷所思
但奇怪的是每年的土壤液化潛勢圖都長得不一樣,原來這東西會變?高風險的隔年變成低風險?32F 09/10 09:07
→ henrk: 反而凸顯台北一堆地質根本不適合蓋房子吧!然後都更蓋更高?36F 09/10 09:15
→ cl3bp6: 產權是最麻煩的 其中有個人出怪聲就拖很久38F 09/10 09:23
噓 faye52520: 原來住在那裡的都撿資源回收?是挖到寶39F 09/10 09:41
推 goings: 是會減速吧?44F 09/10 14:10
推 narf: 不會啊怎麼可能加速45F 09/10 17:32
推 lescholar: 想太多 沒改法規比如說容積率的話 是宣告雙北都更之死吧 建商更不敢碰基地不夠大的都更 一有事情都賠死
拉高建築成本 台北市高價房現在就有點滯銷了 成本更高蓋出來賣得掉?46F 09/10 22:23
--