看板 home-sale作者 IceFly (IceFly)標題 [閒聊] 台中有無可能20年內超越台北市?時間 Fri Jun 16 16:42:15 2023
台北市城市老化的新聞最近屢見不鮮
目前住的地區是緊鄰台北市蛋黃區
幾年下來對台北市移出人口真有體感
下班時段 上班族離開台北市後,以及假日的人潮真的比過去少很多
鄰近的國小、國中空曠舒適
假日在這些地方待上一個下午真覺得歲月靜好
登山步道非主要道路區域都可以作為個人秘境
好處是覺得生活品質真的提升
但近年家裡附近商圈(算熱鬧)的店面租金也持續上漲
造成不少受當地人喜愛的餐廳開不久
怕這樣下去會走上士林夜市、西門町商圈等空租店面一堆,商圈沒落的情況
去過桃園青埔新新竹高鐵站幾次
出入的人口組成真的與台北市差很多
這些新興發展區域看到年輕人及年輕夫婦小家庭的比例高很多
感覺還會住在台北市精華地段的年輕人 多數是有父母房能住
回到台中市及台北市
台中市近年發展快速,且天氣客觀比台北好
不過整個都市區就是壯觀的新高樓 水泥叢林
夜景美 但覺得市區高樓景色始終不如山景河景耐看
以前租過台中市的高樓視野房很有感
不像台北市有小山(登山步道)及河景穿插其中
個人主觀是很喜歡(習慣)台北市的老舊市容 及下雨
會覺得新興發展區的新大樓很多蓋得很俗氣
但台中市的發展與進步也是客觀事實
台中市20年內有可能超越台北市 取代台北市的地位嗎
超越不是只有只房價 包含經濟影響力、對台灣的代表性等等
各位怎麼看?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.146.56 (臺灣)
※ 作者: IceFly 2023-06-16 16:42:15
※ 文章代碼(AID): #1aZ21frl (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1686904937.A.D6F.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 台中有無可能20年內超越台北市?
06-16 16:42 IceFly
→ roy84211: 會喔 現在還沒破百超低基期 快買來屯3F 06/16 16:45
推 lucifero: 有啦 就跟某人的99.999%一樣的可能5F 06/16 16:47
推 panzerbug: 不可能
100年都還沒超越欸
除非山腳斷層、大屯火山炸開,台北是40年上建物全倒7F 06/16 16:48
推 stealk: 台灣開放槍枝的時候12F 06/16 16:49
→ panzerbug: 台北盆地就是台灣政經中心,雖然以現在來看地理條件不好
盆地腹地小,都市發展受限13F 06/16 16:50
噓 Robben: 你覺得大阪會贏東京嗎17F 06/16 16:53
推 j6m3: 你說青埔我還信一點18F 06/16 16:54
噓 iceonly: 台北下班後人變少的原因都沒搞懂,在那邊嚷台中超越台北19F 06/16 16:55
→ briareus: 北市商業沒落主因是新北很多區都已經有自己百貨商圈,根本不用去台北市了23F 06/16 16:56
→ Ensidia: 說人潮少 然後租金漲 這好像哪裡怪怪的?25F 06/16 16:56
→ iceonly: 版上買桃園新北的哪個沒把「台北通勤時間」考慮進去?必須通勤台北那台北怎麼可能沒落?26F 06/16 16:56
推 drimp: 應該説扁平化 中部房價跟北部拉近 南部跟中部跟拉近 但限市區 市區鄉下持續擴大差距31F 06/16 16:58
推 IsaacNewton: 早就超越了,台北人口一直移出,破爛老公寓一大堆早就不符合現代了,年輕人都跑到台中,七期規模也比信義區大好幾倍,摩登高樓大廈更多,台北只剩一堆老人還活在過去自嗨,完全沒活力的城市,捷運根本不是重點,有錢人誰跟你搭捷運,窮人才在跟你擠大眾運輸
沒發現現在台中百貨公司購物中心一直開嗎,一堆餐廳旗艦店也是都開在台中
台北的都市規劃還活在30年前,台中重劃區才是符合現代的規劃
但還是看你怎麼定義超越,如果是薪資、政治影響力台中當然沒辦法超越台北,畢竟台北是首都本來就是這樣,但以人口移入數量、吸引人定居的能力、居住品質、城市的規劃、城市的活力、年輕人的數量等等,台中已經超越台北了34F 06/16 16:59
噓 skyg: 你打這麼多,夢裡超越嗎48F 06/16 17:09
推 au041l: 怎麼可能超越大哥,還需要台北在前面衝給台中追啊......50F 06/16 17:13
噓 Robben: 現在怎麼又有台中王52F 06/16 17:17
推 MTBF: 原來比較方法是以新大樓數量為基準啊 那中國三線城市都屌打台灣了53F 06/16 17:17
推 agvnol: 要先遷都才有可能,問賴神吧!55F 06/16 17:18
→ MTBF: 其實這種思維也反應台灣民選民程度,所以地方執政者才會把錢都花在蓋蚊子管這類的實體政績,因為民眾只停留以雙眼可見為準的程度58F 06/16 17:20
→ panzerbug: 但是現實物理距離極限,只能作到新莊副督心64F 06/16 17:22
→ spermbox: 從來都沒有把台中的發展當一回事65F 06/16 17:22
→ panzerbug: 一來還是在台北盆地,離山腳斷層更近,二來副督心的政策目標完全失敗66F 06/16 17:22
噓 evil0108: 不可能遷都台中,台北是有戰略防守優勢的,台中完全沒有。68F 06/16 17:23
→ panzerbug: 連搬離台北盆地都做不到了,怎麼可能到台中呢70F 06/16 17:23
→ spermbox: 台中沒有自己的政黨
國民黨只愛雙北,民進黨只疼高雄
桃園、台中、台南都是中央的棄嬰71F 06/16 17:23
→ evil0108: 前有護城河,後靠山勢,日本會定總督在台北是有原因的74F 06/16 17:24
→ spermbox: 台中現在眼睛所見的發展,都是市民共同努力來的
中央貢獻甚少75F 06/16 17:25
噓 earlwu: 先看看路上行車習慣的差異吧 除了台北都是鄉下77F 06/16 17:25
→ spermbox: 你看藍線到現在還卡在國發會
就知道78F 06/16 17:25
推 spermbox: 如果今天台中捷運數量跟台北一樣多,早就超越了
問題在中央從來不把台中當一回事
至於政治中心,其實不重要
多少國家首都跟商業第一大城是分開的?83F 06/16 17:28
推 spermbox: 因為台中沒有健全的公共設施,所以發展上無法超越台北公共設施的經費都掌握在中央手裡
台中如果要突破現狀,必須要籌組一個屬於中部人的政黨88F 06/16 17:32
推 MTBF: 政經中心分離的國家規模都很大
台灣就一個小島民卻整天抱著大國的思維91F 06/16 17:34
推 IsaacNewton: 政治跟公共建設當然不可能超越台北,但是商業跟經濟是很可能超越台北的,台北老人越來越多,生產力只會越來越差94F 06/16 17:35
推 spermbox: 總之,中央從來沒把台中當一回事,答案就是這麼簡單
你現在要忠孝東路那些公司搬來市政路的辦公室,他們不要不是因為他們留在台北靠近總統府
是因為台北才有全台最完善的公共設施98F 06/16 17:36
→ jerrylin: 你覺得20年內能蓋幾條捷運?423F 06/17 11:38
推 f860506: 台中除了新高樓多還有哪個贏台北啊?食衣住行育樂差距跟台北差距有縮小嗎?424F 06/17 12:06
--