回看板
Disp BBS
看板 home-sale
作者 xephon (′・ω・`)
標題 [閒聊] 再30年台北都更不完會怎樣?
時間 Mon Apr 17 13:01:23 2023


以現在都更的法規，釘子戶，各種現實問題夾擊下

都更進度慢的不可思議，照這速度合理推算

台北市都更應該再30年，甚至再50年都不會完成

到時候近10年蓋的房子，還會再升級成老屋

原本的老屋直接升級成70年屋齡

是不是要等大自然幫忙都更啊?

賭30-50年後一次大地震直接全倒

然後看到時候是哪一屆政府倒楣剛好輪到他執政?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.142.217 (臺灣)
※ 作者: xephon 2023-04-17 13:01:23
※ 文章代碼(AID): #1aFDAdfE (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1681707687.A.A4E.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 再30年台北都更不完會怎樣?
04-17 13:01 xephon
Re: [閒聊] 再30年台北都更不完會怎樣?
04-17 13:09 H2
Re: [閒聊] 再30年台北都更不完會怎樣?
04-17 14:19 asdfonly
Re: [閒聊] 再30年台北都更不完會怎樣?
04-17 15:14 IsaacNewton
[閒聊] 再30年台北都更不完會怎樣?
04-18 09:28 a386036
推 piliwu: 就住70年公寓啊1F 04/17 13:02
→ xephon: 挑戰住到100年是嗎?2F 04/17 13:04
推 Robben: 那就被地震都更3F 04/17 13:05
推 black32044: 遷都阿 直接放棄xD4F 04/17 13:06
推 peterzumthor: 要靠都更教父習大大了5F 04/17 13:07
推 dmsaspavf: 遺憾的是，房子沒那麼容易倒，更不用說台灣百年地震週期，期待大地震壓低房價，難6F 04/17 13:09
→ MediaPlayer: 就靠地震收一波啊 不然怎麼辦咧(攤手)8F 04/17 13:10
推 cksai: 都市更新永無止盡啊  應該問其他縣市怎麼不開始都更9F 04/17 13:10
推 F93935: 巴黎兩三百年建築一堆 不會怎樣啊 房子有維護就堪用10F 04/17 13:10
→ fbifxxkma: 921都沒倒了 想太多11F 04/17 13:12
→ rainbow321: 就等地震強迫都更而已吧
國外一堆大城市都有百年房子 可以住沒問題啊12F 04/17 13:13
→ icexice: 這10年內蓋的大樓，等到屋齡40年時，屋況可跟現在屋齡40年的公寓天差地別，可能拉個皮、裝潢一下還是很好住14F 04/17 13:13
推 Robben: 921都多久了16F 04/17 13:15
→ roy84211: 拉個皮繼續住 而且新的一樣越來越貴而已
改建都更你更買不起17F 04/17 13:16
推 ru04hj4: 等大自然幫忙啊
只是可能會變成紀念公園19F 04/17 13:18
推 frank111: 不會怎麼樣21F 04/17 13:28
→ Undertaker07: 走日本狀態阿，還堪用的給你做外掛鋼筋支架補強，又可以再戰30年22F 04/17 13:30
推 F1239810: 變古蹟啊24F 04/17 13:30
推 poz93: 除非和倫敦一樣 來一大災難 把大多數房子都毀了
這樣直接大重建25F 04/17 13:32
噓 deepdish: 30年後一堆鄉民都掛點惹 管這麼多27F 04/17 13:40
推 ianchen1223: 地震會處理吧28F 04/17 13:53
推 Karida: 學埃及遷都比較快
https://www.youtube.com/watch?v=SSlc2rA2byw29F 04/17 14:08
推 metam: 老實說市民不想做就天擇，大家看到嚇到後，就會趕快敲定31F 04/17 14:11
→ sunshine901: 等地震32F 04/17 14:11
推 Karida: 可以遷都到台中，台中和彰化可以合併，這樣彰化廣大的平原腹地可以容納很多人口。33F 04/17 14:12
→ northsoft: 外掛鋼骨應該有搞頭
比新蓋的還穩35F 04/17 14:33
推 cutbear123: 對這件事我沒這麼悲觀 因為新一代的人都更意願比老一輩高得多
等時間過去 老一輩走了之後速度就越來越快37F 04/17 14:35
→ bnn: 實際上那麼多歐美50-100老屋 你房子甚至不是木頭沒有那麼爛啦40F 04/17 14:47
推 ljr: 房子只要有持續維護，住幾百年都沒問題吧41F 04/17 15:06
推 Maninck: 直的不會怎樣 反正都沒人住了42F 04/17 15:15
推 GrafRaphael: 巴黎19世紀就進行過大型都更，不然房子不會那麼整齊香榭大道完全是計劃性道路43F 04/17 15:19
推 SouthEast62: 說巴黎怎樣怎樣、日本怎樣怎樣的朋友們，請思考一
下各地的地理天
候條件不同，請舉例一下在亞熱帶到熱帶、有地震的
地方，哪裏的房
屋能維持得比台灣久很多的？我想半天實在是想不到
其他適合的範例
的（別說新加坡，他們沒地震沒颱風，房子比我們好
維護）。45F 04/17 16:05
→ a1379: 等解放軍幫大家都更啊53F 04/17 16:14
→ Robben: 台灣應該參考日本 但台灣地震比較深 成本不用比日本高
歐洲沒地震沒什麼好參考54F 04/17 16:28
→ rockhart: 就倒塌或火災收場，以人貪婪的個性，都更超難56F 04/17 16:39
→ Hecc: 你有想過天災型都更嗎57F 04/17 16:45
推 Allyssa: 法國巴黎不是一堆百年公寓
照住啊，只是有沒修繕的價差會拉大
法國的老房子沒修繕真的跟鬼屋一樣
100年前的馬桶，150年前的暖氣管58F 04/17 17:50
→ jerrylin: 不會怎樣  等台北大地震再說
大部分國家的房屋政策都是擺爛62F 04/17 18:07
推 prereality: 台灣有地震又有颱風齁64F 04/17 18:53
推 applejone: 就天然都更阿 賭一個大的天災65F 04/17 18:54

--
作者 xephon 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄