作者 johnny9667 (大八)標題 [新聞] 新北最新「囤房稅」草案出爐 非自住房屋時間 Wed Mar 29 15:57:07 2023
連結:
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4254708
內文:
新北最新「囤房稅」草案出爐 非自住房屋採累進稅率、影響7.6萬戶
2023/03/29 11:54
〔記者賴筱桐/新北報導〕房價居高不下,為了落實居住正義,新北市政府推動「囤房稅
」,「新北市房屋稅徵收率自治條例」修正草案今天通過市政會議,將於本週送市議會審
議。針對非自住房屋採累進稅率,持有1戶課徵1.5%, 2戶為2.4%,3戶以上提高至3.6%,
估計受影響屋主約2.6萬人、影響7.6萬戶,實施後每年可增加稅收5億元。
新北市曾在2018年實施囤房稅制度,非自住房屋不論持有戶數,每戶皆課徵2.4%稅率,但
上路僅1年,新北市議會就提案修正調降囤房稅稅率,不論持有戶數,每戶從2.4%調降為1
.5%;近年在公民團體與民意代表要求下,新北市2022年提出新版囤房稅草案,因議會未
完成審議,屆期不續審退回市府。
財政局局長陳榮貴指出,本次修法對於持有3戶以內自住使用的房屋完全不受影響,仍維
持現行稅率1.2%課徵,但是對於非自住房屋,持有1戶仍採1.5%稅率,持有2戶者,每戶提
高至2.4%,持有3戶以上者,每戶提高至3.6%,統計新北市課徵房屋稅的屋主有140萬多人
,新法僅影響1.7%的屋主,受影響屋主人數約2.6萬人、影響戶數約7.6萬戶。
稅捐稽徵處處長張世玢表示,此次修正版本和去年草案比較,建商過去是按照年限採用不
同稅率,新建房屋2年內銷售課徵1.5%,2到5年為2.4%,5年以上為3.6%,新版考量建商的
合理銷售期為2年,2年內仍維持1.5%稅率,超過則比照非自住房屋的持有人,按戶數採差
別稅率課徵,希望促使建商盡快銷售,增加持有成本,抑制囤房炒作。
另外,過去民眾繼承房屋時,如果房子是多名繼承人共同持有,經常因為意見難以整合,
造成出租或出售困難,新版考量現實社會狀況,針對繼承且登記為「公同共有」的房屋,
不論持有幾戶,皆維持單一稅率1.5%。
張世玢說,為鼓勵民眾將持有的空屋釋出到租屋市場,對於包租代管房屋、社會住宅、公
益性房屋、勞工宿舍、BOT的公立學校學生宿舍等,仍維持單一稅率1.5%。
心得:
熬了八百年,現在才推出草案,八成也是因為要選舉了,才現在急急忙忙要推了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.154.58 (臺灣)
※ 作者: johnny9667 2023-03-29 15:57:07
※ 文章代碼(AID): #1a8-zLAc (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1680076629.A.2A6.html
→ toto123: 有人頭啊 版上不是有教嗎1F 03/29 15:58
推 kusomanfcu: 本來就有報收入的根本沒差
會執行啦 因為沒差3F 03/29 16:09
→ supereva: 根本只影響1.7%的人 空空都說成很多人持有好幾間房
傻傻的5F 03/29 16:09
推 ce0336ce: 外縣市的房屋累計嗎?還是只有新北?7F 03/29 16:10
→ supereva: 光新北就有140萬人持有房產 新北也才400萬人8F 03/29 16:12
→ IBIZA: 沒用 適用的人少之又少14F 03/29 16:30
→ CHENXOX: 說的好像房虫會痛一樣 豬金加碼之術一發動死的還4空空 笑死 窩先幫房虫唸完經了 不然又要被說看壞的4魯空想買買不起 哈哈 真的沒需求啦15F 03/29 16:31
推 Neo0215: 不是實價課根本沒屁用18F 03/29 16:47
→ Cubeice: 每個縣市都買一間就克不到我啦19F 03/29 16:54
推 sspider0829: 一戶平均影響6600不到 三戶2萬 崩盤 明天蔥價喊起來20F 03/29 17:17
→ whk1895: 議會這關沒過的話,都是假的22F 03/29 17:38
→ icexice: 這會衝擊租屋族吧,房東的房子持有成本上漲,租金會如何?24F 03/29 17:44
→ iamala: 不痛不癢更該做啊XD 這樣反彈更小不是嗎?26F 03/29 17:59
推 bolten: 第二戶要實價課徵持有稅才有用啦...27F 03/29 18:01
→ iamala: 持有稅修一修啦,重劃區給優惠稅率,舊蛋黃實價課稅。鼓勵大家和建商買房搬到新重劃區,這樣金主開心,也增加都更的意願不是很好。反正民氣可用,這樣玩台灣的gtp才有燃料。28F 03/29 18:01
推 alau: 選舉完就會撤了啦33F 03/29 18:42
噓 sakula0616: 房版還有空屋 租不出去的? 既然都租光怎又要漲價?所以我一直搞不懂某些人邏輯 整天只會喊漲XD
結果漲價原因又打臉自己其實有空屋?34F 03/29 18:43
推 ff4547: 新北議員一定會擋的嗎? 議員有收到哪些好處嗎37F 03/29 19:02
推 Homedoni: 有房租防漲價的配套嗎 不然白搭38F 03/29 19:03
噓 sakyro: 侯侯的居住正義來了39F 03/29 20:02
推 tupppp: 坐等草案被打回票的新聞42F 03/29 22:20
推 CCOOGG: 猴猴做歹至 新北投資客QQ45F 03/29 22:59
推 kel518: 仲仲要哭哭了嗎 呵46F 03/29 22:59
→ mutecr: 就是個草案47F 03/29 23:37
推 Airfoil: 草案鳥案盡量推啊 !有推才有票 這氣氛炒起來 每個要選票都推一點 總會有過的。48F 03/29 23:58
推 chenfac: 看到這草案應該要先想想,官員百筆房地以上很多。50F 03/30 01:46
推 Xyla: 每逢選舉百試不厭啊呵呵53F 03/30 07:00
--