作者
標題 Re: [討論] 麥當勞為什麼對小孩吸引力不減？
時間 Sun Nov 24 18:20:24 2024
標題 Re: [討論] 麥當勞為什麼對小孩吸引力不減？
時間 Sun Nov 24 18:20:24 2024
其實主要還是麥當勞有快樂兒童餐這個東西
就拿我家兩個小的來講
你帶他去肯德雞跟摩斯他們不會說不要
但就是會問你那有沒有兒童餐
也許大人們沒辦法理解都是速食
兒童餐明明也是把單品塞進去給你個小玩具
小玩具還要加價 就變成的兒童餐有什麼不一樣
但對什麼都不懂的小鬼頭來講
兒童餐就是他專屬的東西 跟你們大人不一樣
這就是麥當勞總是能吸引小孩子的原因之一
當然還有很多有的沒的因素的
像是能拿來玩的食物(搖搖糖醋醬麥克雞塊?冰炫風薯條醬?之類的)
不能說麥當勞很有遠見
只能說在台灣真的就剛好戳到小朋友而已...
※ 引述《JQK2 (ACE)》之銘言：
: 肯德基、摩斯、漢堡王的小孩比麥當勞少很多
: 麥當勞早就撤掉遊樂場，兒童餐也取消送玩具
: 後來廣告都以大人為取向不像以前有針對兒童
: 可是現在的小朋友還是動不動就說要吃麥當勞
: 為何至今還能讓小朋友深植印象？長輩影響？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.99.185 (臺灣)
※ 作者: chinaeatshit 2024-11-24 18:20:24
※ 文章代碼(AID): #1dGlth2R (fastfood)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/fastfood/M.1732443627.A.09B.html
推 : 覺得是品牌效應, 中小學的學生也是想吃麥當勞的心＞其他1F 11/24 18:27
推 : 那其他店為什麼不出兒童餐，是笨嗎？2F 11/24 18:47
推 : 台灣這種只會教小孩吃菜的文化，你是小孩你不會很想吃些垃圾食物嗎XD3F 11/24 19:02
→ : 品牌效應+15F 11/24 19:05
噓 : 現在兒童餐沒玩具了,KFC兒童餐不知道還在不在
學生下課哪家近哪家去6F 11/24 19:17
學生下課哪家近哪家去6F 11/24 19:17
→ : 可能是其他家比較有良心，不想餵小孩垃圾8F 11/24 19:39
→ : 好吧，我同意你這個假設9F 11/24 20:02
→ : 肯德基摩斯：我們沒這麼垃圾10F 11/24 20:19
→ : 推文是在演雙簧喔11F 11/24 22:20
推 : 恢復玩具吧12F 11/24 22:44
噓 : 快樂兒童餐爆幹貴，善用1+1和甜心卡
我家小孩訴求就薯條，
麥當勞薯條是相較最快也最便宜的選項13F 11/24 23:33
我家小孩訴求就薯條，
麥當勞薯條是相較最快也最便宜的選項13F 11/24 23:33
→ : 雖然現在沒玩具 但是那個包裝盒還是很吸引小朋友16F 11/25 00:05
噓 : 以前包裝盒是玩具一部分配合玩具內容做外觀更動外加還可以變成各種形式還記得小時候照虛線撕開盒子在玩而現在它就只是個盒子17F 11/25 00:30
→ : 麥當勞現在廣告打成這樣 很明顯就是要做去品牌區隔
這幾年不是很多店內的重新裝潢嗎，也是很明顯風格改變20F 11/25 00:53
這幾年不是很多店內的重新裝潢嗎，也是很明顯風格改變20F 11/25 00:53
→ : 品牌關係22F 11/25 10:25
推 : 現在麥當勞利用動漫聯名帶起來的潮 給小朋友喜歡的感覺23F 11/25 13:33
推 : 學生現在不會去麥了吧 都沒座位了24F 11/25 19:55
--
作者 chinaeatshit 的最新發文:
- 34F 10推
- 每到返鄉旺季就要準時搶票，連平常週末自由座都擠爆。高鐵從過去營運不善，到近年乘 客數創新高，還持續增班因應。為什麼大家愈來愈常搭？搶不到票的問題有解嗎？ 背後原因在於搭乘人次不斷增加。根據台灣高鐵統計 …365F 164推 15噓
![]()
問題比較複雜一點 就是家中有一組G&V的卡拉ok套組 個人想處理掉 但喇叭的部分還是好的 所以想留著當外接喇叭使用 我本來想的很簡單以為去光華買個線材 插在電腦上也可以很屌的外放 結果在光華跑 …17F 4推- 三星看起來又一次彎道超車了 3奈米良率不怎麼樣 但2奈米有能力可以從台積電搶單 能夠再一次放棄一個世代 直接跨級海放台積電 高通跟輝達終究還是要跪著跟三星要飯 希望我川未來轉而更喜歡三星 不要美積電 …46F 23推 3噓
![]()
美債就很標準的 人多的地方不要去 你在投資這條路上一定也聽過這句話 從早期一堆人在吹的降息1% 利差16% 不曉得有多少人是建在相對高點的位置 一窩蜂的結果就只能一群人套著哭 人多的地方不要去當然還 …148F 57推 21噓
點此顯示更多發文記錄