看板 fastfood
作者 vhygdih (ATJ)
標題 Re: [問卦] 麥當勞到底怎麼了?
時間 Wed Aug  2 13:28:41 2023


我單純回答上一篇遊樂區的問題


社會本來就會改變,
兒童餐就歐盟智障政府帶頭,
健達出奇蛋不就也變這樣 ,
健康產業本來黑暗,
結果台灣政府還是相信他們這些智障,
飲食本來就是均衡
你在麥當勞吃漢堡加沙拉加無糖綠茶
都要比subway,便當健康了
摩斯甚至還有地瓜沙拉
偏偏速食就是被打成不健康
實際上你這樣吃
跟吃台灣那種白米8成混兩成紫米的健康便當
根本就差不多,
速食店就沒有強迫你一定要吃炸的
就算吃炸的
油品安全屌打外面的路邊攤吧




現在家長兩種居多,
一種是觀念到位錢不到位,
只會用嘴巴嘴商家
做生意的根本就不會想躺這種渾水 ,
尤其是這種大家都能消費的起地方,
另外一種就是不怕花錢 ,
覺得小孩什麼都要高級,
更加不會來這種半公共兒童遊樂區那幫
不如去高級的親子餐廳
以前台灣有綁架小孩的問題
尤其是70-90年的時候
不要說丟著小孩不管,
光是在公園玩,家長都不敢離開視線
我是2004年去國外讀書的
不只聽到一個鄰居講說
只有來到加拿大才敢開雙B接小孩
風氣跟現在是很不一樣的,
除非台灣的綁架風氣再起
否則台灣現在家長,
就是覺得台灣治安很好很放心
才敢把遊樂區的責任都推給商家

我朋友之前有投資1000多萬開親子餐廳
他的遊樂區人手從開幕那一天就一直在增加
人又很難請,
年輕妹寧願去炸薯條也不要看到小孩
年輕男生叫支援遊樂區看到小孩會頭痛
請老人家又很油條 ,還跑去跟家長說教
光是遊樂區的人手,
每個月就要花將近25萬的薪資
問題就在於家長把你當保母
你不永遠兩三個人在現場
根本管控不了秩序,
還有學生工讀生被小孩打到哭的
後來值班遊樂區還有危險加給
不然根本就沒有人要去你看多荒謬XD
你是麥當勞你要幹這種事情嗎?
我朋友寧願虧掉1000萬都把店關掉啊
他說再下去會精神衰弱




然後最後就是,
現在人根本就不生最多
台灣有調查過7成不生,
2成生2個,1成人生一個
以前台灣傳統上不生的人是因為沒能力居多
商家根本不會把這個族群放在眼裡
現在不生小孩的人不是沒能力


我那個開親子餐廳的朋友,
後來改開餐酒館不接待12歲以下的小孩
每天預約滿滿,同樣賺到爆 ,
還不用精神衰弱XD
他自己的小孩最爽
原本開親子餐廳,
是因為想要讓小孩有200萬
遊樂設施可以隨時玩,
現在那套設備租了一個倉庫當招待所
只招待同學親朋好友,小孩超有面子哈哈
台灣什麼想跟人家分享的想法其實都是屁
大部分不認識你的人根本就不會尊重你


現在不接待小孩的餐廳越來越多
我就問你速食店,
在這種大家都沒有生小孩的情況下
為什麼還要走這種吸引小孩來吵
其他客人的商業策略
這不就在商言商而已


整天懷念good old day ?
問題是現在是新世界XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.135.3 (臺灣)
※ 作者: vhygdih 2023-08-02 13:28:41
※ 文章代碼(AID): #1aoUcBP6 (fastfood)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/fastfood/M.1690954123.A.646.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 麥當勞到底怎麼了?
08-02 13:28 vhygdih

chigo520: 調查是意願還是實際?我認識結婚幾乎都有生1F 08/02 13:43
台灣結婚率只有一半
這一半裡,
大概會有15%因為各種因素不生,
這都是調查比例,
我認為結婚幾乎都會生的是對的
問題是結婚的少XD

如果只是我自身的結婚朋友體感
我只能說手上2間房以上的人,
比有小孩的人還多XD
生小孩的人裡,
家中是做生意和只是上班族比例是三比一
基本上,
台灣就全世界出生率最低的國家
速食店本來就不太可能走以前的親子路線
然後加上政府的政策
那個兒童餐根本就笑話 ,
我是小孩,我也不想吃


leptoneta: 當你個版還是FB?2F 08/02 13:55
yai5217: 重點?3F 08/02 14:28
roadblock: 柵欄4F 08/02 14:32
MelShina: 真的個版5F 08/02 14:33
不就是討論麥當勞怎麼了?
的確現在就是這樣啊
小時候麥當勞就是親子餐廳
現在麥當勞就是不想走這種路線
點餐機沒什麼想法
反正現在請不到人
你沒有點餐機,櫃檯就是開一個你慢慢排
人力怎麼樣都不可能補回去

ilikeroc: 你老了6F 08/02 14:35
VVade: 笑死 通篇腦補7F 08/02 14:45
KBTIT: 很像那種碎嘴老人花很多時間在FB發的文8F 08/02 15:17
Ron51320: 小孩越來少吸引小孩上門幹嘛,未來是老人生意戰場9F 08/02 15:22
老人吃的少坐很久
香港個大型酒樓就是這樣大量倒掉
從早上六點坐到11點
一個人消費$60港幣
未來戰場在外送

Kowdan: 這邊不是臉書10F 08/02 15:25
Hohenzollern: 大部分不認識的人根本就不會尊重 這一句說的很好11F 08/02 15:48
medama: 通篇腦補 調查是哪來的調查?12F 08/02 16:06
台灣現在就是兩極化
小孩的生意不做高級很難做
有一半的人不結婚沒小孩,
根本也不喜歡看到小孩

im31519: 原來是八卦板啊 我還以為這邊是速食板咧13F 08/02 16:23
a27588679: 當你個板14F 08/02 16:24
又不是我轉過來
我只是回答本版的文章

zzzzzlss: ?15F 08/02 16:33
ocis: 你的文章基礎在那個調查,但那所謂調查就是唬爛16F 08/02 16:36
台灣2022年,44歲以下未婚約50 %,
不含離婚)
台灣的離婚率三對一離亞洲最高
但是單親家庭的比例只有10 %
台灣戶籍900萬,單人戶300萬,單親才90萬
未婚生子女,少到統計不了
台灣的人口替代率,
大概就是10個人生3到4個,
10個人生10-11個打平約2.1
台灣現在出生率0.87,
數據就是這樣,不然怎麼全球最低
不管你跟我的體感都是不準的

rainley: 講的蠻合理的17F 08/02 16:55
john701966: 比subway健康是怎麼來的,好奇問問18F 08/02 17:57
rbear: 推,本日最台肯19F 08/02 17:59
waitan: 歐盟就垃圾 整天搞一堆莫名其妙的東西20F 08/02 18:02
Suleika: 不是很懂原PO怎麼被攻擊成這樣,裝懂鄉民狂噓21F 08/02 18:09
jamescle23: 小孩是需要什麼面子22F 08/02 18:15
tudnste: 無糖紅茶、沙拉加上漢堡不加醬,和subway有什麼不同?當然少了醬當然比subway健康23F 08/02 18:29
Subway 傳統的火腿
肉醬肉丸其實都不算很健康,
美國之前就討論很久了,就一個假健康品牌印象
配餐餅乾跟薯片都非常好吃,但是也不健康XD
麥當勞一直以來都是被人家攻擊
垃圾食物的對象
我想表達的是其實他就沒有這麼垃圾

shiyun6418: 分析得滿合理的,這就是政府少子化造就的產業改變25F 08/02 18:56
porkeey: 蠻合理的分析26F 08/02 20:41
ymcg: 其實就是少子化,市場供需問題27F 08/02 21:31
excercang: 美/西式不健康的是醬,但台灣這邊幾乎沒什麼醬的
麥當勞配餐換沙拉和茶,根本是超健康餐點28F 08/02 21:45
parislove3: 這篇也腦補過頭了 遊戲區的問題單純是法規加嚴 稽查頻率變高 索性就收掉
然後要講遊戲區 還扯到健康???
不講重點 東拉西扯一堆 行文能力待加強30F 08/02 21:58
麥當勞遊戲區的規劃,絕對是在安全數一數二
他根本就不用怕稽查問題



alien818: 合理分析,周遭有兩房以上的比有孩子的還多+134F 08/02 22:38
xxx60709: 我身邊有結婚沒小孩倒是挺多的,現代人太怕休閒時間消失35F 08/02 22:41
現在長輩也不太願意無償顧小孩XD
以前就是責任互相推來推去,
先推給爸媽,然後推給另一半,
然後再推給長子長女
現在誰會給你推XD
老人都寧願出國玩幹嘛想不開
所有成本時間父母自己擔,
無關男女,你這樣想就很多人不想生了哈哈

dwyanelin: 推,ptt超愛緬懷過去,真不知有什麼事36F 08/02 22:43
rihochang: 日本也有不招待小孩的旅館37F 08/02 23:07
Alano: 很多人不接受少子化以為台灣人還是很多38F 08/02 23:13
rihochang: 尤其是那種晚上會點蠟燭有浪漫氣氛的旅館39F 08/02 23:14
ruey18: 同輩份親戚有結婚的不到一半40F 08/02 23:39
jay0215: 理性中肯推!身邊有結婚的朋友七成都有生小孩,大多一個少數兩個,但身邊適婚年齡有結婚的不到一半,鬼島少子化41F 08/03 00:21
asouleater: Subway的麵包在愛爾蘭是不能被當作麵包販賣,必須被當作蛋糕,換句話說,他們麵包的含糖量是非常驚人的這一篇是很理性的分析啊,只是酸民們看不懂又喜歡辯。所有的商業考量都是向錢看齊,遊戲區是最吃力又不討好的設備,不收掉難不成要擺著當古董嗎?43F 08/03 01:33
w4: 很多主菜肉算火腿類,相對健康的可能是鮪魚?48F 08/03 02:09
littleSH1221: 垃圾心得文49F 08/03 03:04
rbear: 把自己打扮成垃圾的人還真多.... 鮪魚是食物鏈頂端,普遍都有重金屬污染(已故毒物專家林杰樑說的),比添加物滿滿的火腿類更糟。50F 08/03 03:13
w4: 嚇…53F 08/03 04:36
Violence5566: 確實54F 08/03 05:27
Misscat16868: 呵呵,好慘!麥當勞到底怎麼了?生意不是很好跟少子化有關?
我有一次分析為什麼民眾比較不會去全聯買咖啡居然被攻擊,我突然覺得消費者的意見一點也不重要,尤其從我嘴巴吐出的每一件事都像在批評
但你們這些做服務業的卻要來員工EQ要好服務至上,但攻擊我時你們的EQ在哪?因為在網路上不需要EQ也不需要禮貌,我是從你們的惡意攻擊中學會這件事55F 08/03 06:44
lcchang: 推分析63F 08/03 08:12
rbear: w4大、別害怕,賽百味還有少數的肉類選項是原肉(雞、牛),就是比較健康的選擇。64F 08/03 08:51
iambackhaha: 七成這數字哪來的66F 08/03 09:06
chulen: 喔 是喔? 我還以為是消防夫妻事件勒67F 08/03 09:07
Fww: 七成數字無誤啊,統計就是顯示一半沒結婚,有結婚的一部分沒生,不是七成是什麼? 現在才發現生小孩是少數?68F 08/03 09:20
YAKATA: 幫推,原波不就是分析闡述少子加難顧造成轉型70F 08/03 09:25
pttpai: 推,同意原po想法71F 08/03 10:13
ananbig: 大學同學結婚的不到10個,今年30。供參考72F 08/03 10:38
aalittle: 反正結婚還有將近一半會離婚73F 08/03 11:13
xyz30800: 補血,這是事實74F 08/03 12:15
tyrone0923: 一堆說調查唬爛的,要打臉人家你也拿出數據阿,只會拿你身邊的說不準,到底誰比較蠢
幫推,現代人一堆連實話都不願意聽75F 08/03 13:32
sallyke: 推~78F 08/03 13:56
doomlkk: 你看那些噓的 反駁不了只會說別人腦補w79F 08/03 14:01
tue678: 少子化就是真的 現代人不想生 不想婚很多
孩子少 有些父母阿公就把小孩給寵壞
不然為何這幾年學校一間一間整併 倒閉80F 08/03 14:05
shin30: 合理..小孩真的把水準拉低83F 08/03 14:07
tue678: 在餐廳亂吼叫 亂跑 有些家長就是放任 不管教84F 08/03 14:08
keyman2: 危險加給 熊孩子注意85F 08/03 14:33
samnpc: 韓國都有禁童區,這個論點也不是完全沒道理86F 08/03 16:12
girafa: 但是歐洲麥當勞反而有兒童餐玩具耶 歐盟雙標嗎87F 08/03 19:33
歐盟在食品安全還有法規上面切得很細
他們兒童餐的確是可以送玩具
但在廣告上面有更嚴格的限制
台灣當時實施超嚴格的兒童餐禁令
算沒什麼規劃就是跟人家走,
導致現在這樣的結果,
你沒發現台灣很多法令都只有大企業在跟
小的根本不敢管嗎哈哈

不合新法!麥當勞「遊戲設施」37家減為13家│速食餐廳│法規│稽查│TVBS新聞網
[圖]
很多速食餐廳都會附設遊戲設施,不過新法規上路後,業者就必須要提供安全檢驗報告,北市衛生局也會每半年稽查一次。而103年列管的麥當勞37家門市當中,有24家檢驗不合格,業者也按照法規,部分拆除設施,改善成其他空間。 ...

 
 
parislove3: 是我眼睛業障重 都是假的 不如大大精屁分析91F 08/03 19:54
你拿六年前的新聞,該法令剛上路時候來比
你要這樣比較當時九成的遊樂設施都不及格
麥當勞只有六成,那算高於標準?,
這兩個新聞都是因為當時法律修正,
那麥當勞是不是就馬上更改符合法律?
這也算有問題?
如果今天親子設施,對他們營運有這麼重要
那他的改善方法是不是會去租更大的場所?
事實上就是沒有~
麥當勞現在是連讓學生坐在那裡
聊天寫功課的空間都不想給了
我當國中生是2000s
當時不管是咖啡廳泡沫紅茶店
速食店都拼了命要搶學生生意
你看現在誰要搶學生生意就知道
這種事情本來就是會變,
以前一個年級的全台灣學生都有30幾萬
十幾年後只會剩下10萬出頭
規模的差異,
是可以改變很多事情的

greg7575: 中肯92F 08/03 20:12
※ 編輯: vhygdih (111.185.219.153 臺灣), 08/03/2023 20:32:49
--
作者 vhygdih 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄