[心得] 眼拙之被Shopmore嚇到不行 - e-shopping板

作者 risingtide (迷你熊飼養者)
標題 [心得] 眼拙之被Shopmore嚇到不行
時間 Wed Feb 28 08:41:10 2024

首先必須承認，人家計算方式明寫在那裡，沒有仔細看就直接用，是我的錯！
所以照理來說我沒有資格抱怨，下面就只是我「分享」我的驚恐，也希望未來有跟我一樣
的懶人，可以早早警覺，不要受到跟我一樣的驚嚇：

https://i.imgur.com/NCY7XGg.jpg

https://i.imgur.com/NKfgKcc.jpg

1/ 他們家是重量跟材積「合計」！

當看到一個3公斤的包裹要收2600元的運費，強忍著我當初不如直接讓賣家寄件，還便宜
台幣200元的心痛，趕緊亡羊補牢上網查評價，發現改制後一遍哀嚎，但也有看到「他們
家適合買材積小的東西」的留言，我覺得這句話不太正確，因為就算材積重小於重量，不
計材積費，其實他們家單算重量的費率也沒有比別人便宜，等於是你用他們家的，就是冒
著不確定賣家到底用多大箱子，隨時會被加收一筆高額材積費的風險。

2/他其實只是「快遞」不是集運！

我印象中集運比fedex到你家便宜的原因，就是因為是以量制價，大家一起搭船，共享貨
櫃的空間來分擔運費，但這不適用於他們家，因為你付的材積費，是根據賣家幫你包裝的
箱子，而不是最後合箱的體積，所以這根本就不是集運啊！不過當我憤而發現韓國EMS寄
回台灣跟他們家運費根本差不多時，我懂了，他們是快遞，不是集運啊！因此他們就算寄
貨速度相較其他集運商快，那也是因為他們其實是快遞，不是集運啊啊啊啊！

3/非常善用「四捨五入」！
算式內的重量只要不是0.5倍數的直接被四捨誤入，所以他們不只比人家貴，四捨五入得
也比人家心急許多～

4/客服普通
其實他們客服的速度，就真的是普通，沒有到太慢過三天才回覆你，但絕對不是有人在線
隨時回覆你的程度，這部分就是普普，不會因為比別人貴三倍就有什麼尊榮體驗。

總結一下，其實現在日韓集運商一堆，真的沒有必要冒著風險，讓自己被多收一筆不合理
的材積費，我現在正在想辦法找有上門取件服務的快遞，可以幫我把貨物轉到別的集運倉
，因為就算多付給shopmore 300元的行政處理費，再加上其他家的運費（我這個大小的包
裝，問到其他五家集運商，運費總金額都在900元內...），也比現在省了1000多元，順道
徵求好心人士，如果有知道提供到府取件的韓國快遞公司，請多多推薦，讓我成功轉倉，
我實在很不想把這筆運費付給他們家...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.32.228 (臺灣)
※ 作者: risingtide 2024-02-28 08:41:10
※ 文章代碼(AID): #1bte4e4g (e-shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1709080872.A.12A.html

推 bulls: 驚！我也是第一次看到材積+重量的計費方式，以為是取重的那個算耶1F 1.161.213.233 台灣 02/28 20:13

推 chueight: 我也用過這間，運費也是嚇爛（當初也是沒爬文就用）。包裹尺寸量的也很謎，多一公分多100元，但客服回覆手工測量一公分在誤差範圍內，所以最後是給折價券。剛開始覺得蠻快的，禮拜五申請打包禮拜一就收到，之後有一次禮拜三申請打包也是禮拜一收到，不知道是不是統一禮拜五一起搭飛機3F 49.215.51.158 台灣 02/28 23:11

推 longsre: 最近用過這間，沒有併箱只有一箱，重量比材積大，運費只收重量的錢，實際量過重量和回報的一樣，也是三天左右到貨11F 101.12.89.210 台灣 02/29 00:25

作者 risingtide 的最新發文:

+3 [心得] 眼拙之被Shopmore嚇到不行 - e-shopping 板

作者: risingtide 39.10.32.228 (台灣) 2024-02-28 08:41:10

13F 3推
+39 [海聲] 此生不再吃魚的理由 - marvel 板

作者: risingtide 114.32.192.221 (台灣) 2021-08-17 22:33:28

高中升大學那年暑假，我在唉居貼了張文青濾鏡的風景照，木造的小車站，從月台望出去就是一片峭壁連著太平洋，貼文標註「打工度假Day 1，台北不要太想我啊ＸＤ」，但其實根本沒有什麼Fancy的打工度假思 …

47F 39推