作者 Kazamatsuri (土耳其埃及歐洲領隊)
標題 Re: [問題] 聯邦銀行之一般消費定義問題
時間 Sun Mar  2 13:58:17 2025


基本上大部分銀行都一樣
除非有特別寫出來排除的
(例如TWQR出來後銀行陸續寫出來不管何種支付掃TWQR就是排除
或是王道加碼3月起寫出排除網購電商)
不然在一般消費認列的通路
你綁感應Pay或掃碼付(非你掃TWQR的)一樣都算一般消費沒問題

簡單說排除部分沒寫出來的支付方式都算沒排除

※ 引述《tszt (踢是睡踢)》之銘言:
: 有詢問客服,但答案都不一致
: 只知道有一條說明像是ipass money app綁定且掃碼TWQR及信用卡付款會排除一般消費
: 那綁定LINEPAY付款算一般消費嗎(未透過TWQR)?
:

支付工具跟方式要分清楚喔~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.112.143 (臺灣)
※ 作者: Kazamatsuri 2025-03-02 13:58:17
※ 文章代碼(AID): #1dm_DyBq (creditcard)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/creditcard/M.1740895100.A.2F4.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 聯邦銀行之一般消費定義問題
03-02 13:58 Kazamatsuri
hlwh: 謝謝分享1F 03/02 15:51
bookers: 為什麼TWQR不算一般消費, 什麼邏輯@@?2F 03/02 16:53
大概就比照NCCC小額支付平台梅花機吧?
因為都是政府主導?
Dwccc: 沒啥邏輯 銀行說的算3F 03/02 17:13
bobwalkerkao: 可能手續費吧 不想給回饋4F 03/02 17:30
bcsftqa: 我猜也是手續費的關係。
不曉得是不是因為twqr一筆交易能跨兩家支付,分錢的單位變多了。5F 03/02 17:35
liaoeddie: 因為更多人抽成銀行少賺當然不給回饋8F 03/02 19:10
※ 編輯: Kazamatsuri (36.226.112.143 臺灣), 03/02/2025 20:31:58
blue2999: 儲值suica也排除回饋9F 03/02 20:50

--
作者 Kazamatsuri 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄