作者 zubasa70 (KT)標題 [心得] 鮮食與皇家飼料比較評價與餵養心得時間 Tue Feb 4 21:45:21 2025
大家好,今天想和大家分享一下我在寵物飲食選擇上的心路歷程,特別是皇家貓糧和鮮食的
對比體驗、評比,評價與心得。
在開始之前,我想說明一下,每個寵物的情況都不同,我的經驗僅供參考。希望我的分享能
為正在糾結如何選擇寵物食品的鏟屎官們提供一些思路。
【皇家貓糧體驗】
在Costco紫包吃完後,我決定嘗試備受好評的皇家K36。選擇的原因很簡單:
品牌知名度高,廣告曝光多
獸醫普遍推薦,給人專業可靠的印象
購買渠道方便,價格適中
使用體驗:
優點:
品牌信譽好,讓人放心
營養成分全面,符合AAFCO標準
顆粒大小適中,適合貓咪咀嚼
缺點:
真的滿油的
氣味較重,貓砂盆味道明顯
便便顏色偏深,質地較軟,感覺怪怪的
由於這些原因,加上主子拉了肚子我最終沒有繼續回購皇家貓糧。
【鮮食體驗】
在獸醫的建議下,我轉向了鮮食餵養(具體品牌就不透露了)。這個轉變讓我對寵物飲食有
了全新的認識。
優點:
適口性極佳,主子明顯更愛吃,進食量穩定
便便氣味明顯減輕,質地更健康
食材是看得見的真材實料,讓人更放心XD
缺點:
品牌知名度較低,需要花時間研究(不過大家可以找有專家保證或背書的品牌會比較好)
價格相對較高
【個人建議】
經過這段時間的嘗試,我深刻體會到鮮食餵養的優勢。雖然需要投入更多時間和精力,但看
到貓咪更健康、更有活力,一切都值得。特別是對於注重食品安全的鏟屎官來說,鮮食確實
是一個值得考慮的選擇。
給正在猶豫的鏟屎官們的建議:
根據貓咪的年齡、健康狀況選擇合適的食物
轉換食物時要循序漸進,給貓咪適應的時間
定期觀察貓咪的進食情況和排泄狀況
可以諮詢專業獸醫的意見
不要盲目追求品牌,適合的才是最好的
最後,我想說,無論是選擇皇家這樣的知名品牌,還是嘗試鮮食,最重要的是要關注貓咪的
健康狀況。希望我的分享對大家有所幫助,也歡迎大家一起交流寵物餵養心得!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 23.162.56.77 (加拿大)
※ 作者: zubasa70 2025-02-04 21:45:21
※ 文章代碼(AID): #1deXdp98 (cat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1738676723.A.248.html
推 vacasam: 推~最近也覺得不是牌子越大就越好 想試試看鮮食1F 02/04 22:33
推 Asuero: 理論上鮮食有計算營養份的情況基本一定比純乾乾好,但經濟還是大多數人需要優先考慮,所以平價鮮食潛力巨大。
皇家是通路推,應該有針對獸醫行銷贊助,但貓版應該很少人推過。2F 02/04 23:16
噓 k209: 年年常用詞:鮮食、獸醫、背書,年年用帳號:幾乎無活動、數年以上未進站,一來就是上面三個關鍵字,這個帳號則是邊緣到連總覽都搜不到。
年年之前還在dcard上說圖文作家萬大如果不是給肉肉吃飼料、肉肉還有可能多活幾年,望周知:)6F 02/04 23:43
噓 k209: 順便爆一樓的帳號,原持有人說他們沒有在貓版推文,你買帳還買到盜的喔?16F 02/05 01:40
→ q2520q: 我推文後,甚至立刻在threads看到huangginagina這個全新帳號,5天前開始有活動紀錄,然後回覆全部都在罵皇家然後推鮮食18F 02/05 02:48
推 BelugaJ: 除非品牌有找到獸醫營養專科醫師,其他獸醫師的推薦看看就好….
BTW鮮食怎麼沒寫是否符合AAFCO?21F 02/05 10:53
噓 sherit: 餐包就餐包24F 02/05 12:59
噓 KT1003: 年年仔又是你,請版主封一下25F 02/05 14:05
--