回看板
Disp BBS
作者 bruen (等明天上班雨就會停了)
標題 [心得] 收容所真的幫助有限
時間 Wed Aug 30 14:16:15 2023


https://i.imgur.com/r46EBm1.jpg
https://i.imgur.com/LICgz9X.jpg
https://i.imgur.com/XNWvaQu.jpg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]

簡單懶人包一下

就是毛怪樂園去救了一批貓，而這批貓是一個阿嬤收了兩隻貓引起的，
最後阿嬤也有跟收容所求助，但是收容所沒辦法收大量動物，
阿嬤在走投無路之下，由孫女出面向毛怪樂園求援。


其實說來也可悲，收容所就是一個治標不治本的東西，一堆飼主觀念很差
，不結紮、放養，或者養了不爽就放生，這種棄養處罰也抓得滿消極

台灣棄養規定是罰3~15萬，然後我查了，106年到107年間，一整年處罰41件
，雖然不知道總棄養數多少，但聽起來比例就是少的可憐

日本的話是有可能關的，一年監禁或100萬日圓
棄養這件事我覺得政府管的2266啦



TNR，這個當然是有在呼籲

但只是呼籲而已，也沒說要立法或幹嘛
所以才看起來TNR沒什麼效果

說到底就是TNR執行不夠徹底

我覺得流浪動物，不只是動物可憐而已，也是真正影響到國家門面

更不用說像阿嬤蟑螂屋事件，嚴重一點，真的是會毀掉人和動物的一生

不求政府做多少事，好歹有點power好不好~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.61.217 (臺灣)
※ 作者: bruen 2023-08-30 14:16:15
※ 文章代碼(AID): #1axjwnKi (cat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1693376177.A.52C.html
※ 同主題文章:
[心得] 收容所真的幫助有限
08-30 14:16 bruen
Re: [心得] 收容所真的幫助有限
08-30 17:59 bigbowl
推 jiun13: 選舉 沒空 誰要碰難解決問題1F 08/30 14:18
推 k209: 是沒開過我們新北動保多擺爛，但人力不足也不能全怪人家，國家就沒把這些議題放得很重要
稍微樂觀點想想，至少現在比較多人願意討論了，是說我希望政府可以推行中途執照或證照，保障好中途驅逐爛中途
打錯字，開頭修正「是沒看過」2F 08/30 14:34
推 UNA33: 充滿無奈7F 08/30 14:47
推 kisweet999: 政客大亂鬥 沒一個提到有關動保的 XDDDDDD
8800億 撥個 10 億就好 TNR 就很好推了~~~
當然 配套雖然不好想 但這不就是政客的工作嗎?8F 08/30 15:00
→ vi000246: 生命在每個人心中的價值不一樣 你把他當家人
在其他人眼裡只是可有可無的垃圾
立足點不同 討論就沒有交集 理性的想法是執行安樂死
就會有情緒勒索的人跟你吵生命很可貴11F 08/30 15:10
推 suono: 第一次看到有人整理這麼詳細竟然是一個寵物用品的公司，不是動保團體，怎麼淪落到這樣15F 08/30 15:23
推 na83031127: 台灣就是這樣17F 08/30 15:38
推 wennia: 真是可悲阿18F 08/30 16:09
推 kittyIloveU: 推毛怪樂園19F 08/30 16:21
推 mini0818: 動物沒「人」權20F 08/30 16:26
推 rgnuj122: 沒立法也沒經費，收容所也是很無助，看新屋收容所獸醫自殺就知道環境有多糟了21F 08/30 16:52
推 Drummer14: 因為TNR也沒特別立法阿23F 08/30 17:29
→ snowcorra: tnr就是沒用  要跟條件安樂多管齊下才有用24F 08/30 18:36
推 WaLaGiGi: 被零安樂玩壞了吧,以前2016、17一天載一大籠去也是照收,後來都只能靠外租界朋朋協助收留被大移除後的野貓了25F 08/30 18:56
推 ccwterokz: 希望政府做點事...27F 08/30 18:57
推 Grant055: 現在很少人棄養了 主要是愛媽餵養為大宗了
跟愛滋大宗是男男不正當關係一樣28F 08/30 20:08
推 teveqqi: 收容所在現在就是一個末端爆了，但源頭沒有管制，收容所真的是很慘，收到滿了30F 08/30 20:48
→ sherry0721: TNR執行不夠徹底？
TNR本來就不包含餵食
結紮之後就應該讓流浪狗貓自生自滅
只要繼續餵食就是拉長壽命=痛苦的時間
而且只要結紮比例不是100%
繼續餵食可能會餵到沒結紮的=繼續繁殖32F 08/30 22:41
推 arnus: TNR真的沒用，贊成恢復安樂死38F 08/30 22:43
推 qqq15963: 認同樓主39F 08/30 23:22
推 jhct110: 恢復安樂死 根本不用TNR立法 是多想破壞飼主責任啊==
在英國TNR還是違法的呢
玩TNR玩幾年了還不夠嗎？R回去被車撞爛再募款一波 好了繼續原放 永續事業
還有野保團體也沒有要單靠安樂死好嗎 多管齊下 不願意的一直是動保團體喔 8/23開會每個都在那愛媽餵食地多可憐搞得跟成果發表會一樣 丟人現眼
最近野保動保在針對熱區移除遊蕩犬開會 非常有趣 每次都是同樣一批人在浪費時間
有興趣相關議題請加入「乳牛也瘋狂」臉書社團
把收容所搞到癱瘓的就是動保團體 12夜太短？30夜也行 雖然現在貓狗太氾濫12夜都嫌長了
沒有狂犬病爆發 政府不會恢復12夜和禁止餵食
（實在不懂為何農業部正式會議可以放這些沒水準沒知識的餵養愛媽來開會？找台灣之心SPCA動社這幾個才是比較能對話的動團）40F 08/31 00:35
推 k209: 難怪白日夢跟她的教徒也反台灣之心？56F 08/31 01:21
推 jhct110: 他們反而對台灣之心是因為結紮幼犬幼貓
幹不早點結紮等他生喔？這群毛寶什麼都想佔盡好處
結果8/23開會 台灣之心沒講到話 動團的發言時間9成都在講愛爸媽這20年來多辛苦（每一個都講類似的話）
說的白日夢 不得不提這張截圖了
https://i.imgur.com/I3U1eo9.jpg
還有十二夜不能算撲殺 畢竟沒被通報入所的一樣在外繁殖 若真的是撲殺
就會積極抓捕全面安樂死 也不會有12天等人領養了 埃及聖  有等12天嗎？57F 08/31 01:21
[圖]
→ sqetvjj5202: 花10億做一個要15年左右才”可能”看得到效果的TNR、然後每年犬貓數量還會節節上升，超讚的啦不愧是犬貓本國家欸，我個人還是只推安樂死啦，你數量不先控制住就想用什麼TNR，10億花下去那屎尿跟環境破壞生態破壞的問題有立即得到緩解嗎？67F 08/31 09:56
推 jhct110: 相信動物郭璇：再10年、20年絕對可以好轉
哈哈誰等你20年？野生動物跟民眾還要被追咬20年嗎？請相信動物自己帶回家養 謝謝72F 08/31 11:47
推 snowcorra: 日本也是先撲殺過才能像現在這樣…總之支持先恢復12夜75F 08/31 12:11

--
作者 bruen 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄