回看板
Disp BBS
看板 car
作者 Supergreen (Hi)
標題 [新聞] 冤枉...聽交管指揮卻吞科技執法罰單 行車
時間 Sat Aug 23 10:39:18 2025

https://udn.com/news/story/7320/8957820?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
冤枉⋯他聽交管指揮卻吞科技執法罰單 行車記錄器也覆蓋沒法申訴 | 社會萬象 | 社會 | 聯合新聞網
[圖]
北市現有74個科技執法路口，今年上半年開罰量幾乎追平去年整年紀錄32萬多件，有駕駛服從交管「違規」卻收到罰單，議員認為就... ...

 
冤枉...聽交管指揮卻吞科技執法罰單 行車記錄器也覆蓋沒法申訴
2025-08-23 10:13 聯合報／ 記者林佳彣／台北即時報導


北市現有74個科技執法路口，今年上半年開罰量幾乎追平去年整年紀錄32萬多件，有駕駛
服從交管「違規」卻收到罰單，議員認為就算想申訴，也因相關影像早被覆蓋而難舉證，
建議交管暫停科技執法。警方說，已訂審核規定，管控執法品質。



2024年路口科技執法取締件數32萬多件，今年上半年裁罰近32萬件。議員詹為元上月接獲
陳情，陳情人指父親謹守交通規則是「超級乖乖牌」，某日交通尖峰遇義警、交管人員指
揮，要他跨越車道和停止線靠右行駛，一個月後卻收到「不依標誌標線號誌指示行駛」罰
單，但行車記錄器和路口監視器影像早覆蓋，完全沒法舉證申訴。


詹為元直言，民眾若遇科技執法誤判或誤罰，只能在罰單送達後申訴，如果寄送時程過長
，相關影像佐證恐怕早已刪除，救濟權益形同虛設。北市警局交通警察大隊稱科技執法的
影像會有後端人工審核，若確定誤判就會撤掉，也坦承不可能做到零誤罰。



他發現，科技執法「申訴後撤銷」案件數持續攀升，去年289件，今年上半年305件已超過
去年總和。他建議，警局應制定統一規範，於有交警、義警人力交管期間，科技執法應即
時暫停或自動排除判讀，而非待開單後再由民眾申訴撤銷。



路人吳先生受訪認為，「如果現場有交管人員指揮，當然要配合」，市府若要逐步加強科
技執法，相關軟硬體設備應配合更新，如科技執法路段加裝監視器、畫面延長保存期限。

另一名陳先生也認為，應延長科技執法路口影像的存檔時間，若遇到類似爭議案件可有影
像供調閱，保障民眾權益；也建議交管人員指揮時，應留存相關紀錄提報警察機關備查，
於科技執法舉發成案前可主動排除。



交大回應，市警局科技執法設備系統採用AI運算，辨識車輛行經位置、時間與現場道路標
線，進而透過系統自動判斷違規行為、路徑，目前可由各分局於執行交通疏導管制勤務時
，如上下午尖峰交通崗、路跑、聚眾、遊行及遶境等，依程序排除特定時段及路口科技執
法交通違規案件，避免衍生執法爭議。



另外，交大今年6月訂定「台北市政府警察局科技執法違規案件審核稽查管理作業規定」
，將持續要求各分局落實員警審核、主管覆核及案件查核等機制，確實管控執法品質。員
警於設備系統後端審核，檢視民眾違規採證影像時，若查有民眾因員警或義交指揮致遭系
統偵測違規，將主動排除。


=====
當各地發現廣插測速照相-->區間測速-->科技執法成為財源時
就開始更密集設立, 可是台灣的交通也沒有很大的改善

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.35.229 (臺灣)
※ 作者: Supergreen 2025-08-23 10:39:18
※ 文章代碼(AID): #1egIdOY_ (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1755916760.A.8BF.html
推 w08445566: 寧可相信自己 我也不想看這種1F 08/23 10:40
噓 runrunkaka: 這種應該要罰主管機關，哪有要民眾自證無罪2F 08/23 10:48
推 PR58: 超爽的 又擾民了 什麼責任都不用負3F 08/23 10:56
→ noirskakashi: 32萬件，小金庫賺爆了4F 08/23 11:02
推 gx9900824: 超爽的.完全沒有責任5F 08/23 11:03
推 acesslai: 我是會聽從現場人員指揮啦，也看過不動如山的6F 08/23 11:24
推 MIKE44: 不動如山應該是吃過虧...有的真的亂比7F 08/23 11:25
推 Statham: 不是交警都要小心，很多義交根本亂引導讓兩邊都打結8F 08/23 11:33
→ chi17: 警:會審核 然後記得上次有個地方說人力不足沒有審9F 08/23 11:40
推 z1120123: 有看過類似的新聞，所以有科技執法的路段
我完全不會屌義交 後車或者義交靠北就給他們靠北10F 08/23 11:43
→ chi17: #1eCJ49Hd 結果才三個月前,有問題自己去申訴12F 08/23 11:46
[新聞] 科技執法無腦開單 苦主傻眼「要怪手壓過去嗎」 - Car板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
ASKA 來源： 內容： 科技執法無腦開單　苦主傻眼「要怪手壓過去嗎」 記者 吳淑萍 / 攝影 呂振成 報導 發佈時間：2025/05/23 17:40 最後更新時間：2025/05/23 20:23 科技執
推 ChungLi5566: 我會當下按保存影像 這樣就不會被洗掉
平常看到違規也是 按一下就存另一個資料夾13F 08/23 11:51
噓 kiss377017: 說個笑話，科技執法與義交！15F 08/23 11:51
→ coneflwer: 地方政府稅收16F 08/23 12:04
推 ChienFong: 我碰到當下都會紀錄，回頭第一時間保留錄影紀錄，
以備申訴需求。17F 08/23 12:05
→ upeo: 違規都要搞半載才出單 有夠北七 要保全自己的證據也常常不見 垃圾交通隊19F 08/23 12:05
推 acesslai: 只能說某些路段沒站指揮就是大家塞到飽
不過新聞也不寫哪個路口，真的開地圖砲21F 08/23 12:19
推 FormulAn21: 照片西寧北路那段科技執法真的很智障23F 08/23 12:25
推 PR58: 為什麼不是先確認再寄而是要等人申訴再看有沒有誤判24F 08/23 12:27
推 nicholassys: 這就是為什麼要大容量行車紀錄器25F 08/23 12:34
推 iPadProPlus: 真的蠻低能的26F 08/23 12:38
噓 Jacky4939112: 義交10個裡面只有1個有作用 剩下5個不做事、4個越指揮情況越糟糕27F 08/23 12:42
推 G773: 心得部分，要是不分大小路口全數都有科技執法，應該不錯29F 08/23 12:44
推 kalapon: 在當下路口的控制台設個開關，人為指揮時停止判斷，很容易吧30F 08/23 12:45
→ Catalyst: 我沒在管義交的 只有警察指揮才聽 除非是有緊急避讓需求 一堆義交他媽的紅燈還有5秒就在亂叫人衝32F 08/23 12:47
推 MKIU: 一堆義父真的來亂的34F 08/23 12:50
推 Qiaodi: 多數義交真的來亂的+135F 08/23 12:53
推 csghuuguh: 義交大部分都有跟交警一起出勤吧36F 08/23 12:55
推 domago: 白痴政府37F 08/23 12:57
推 Aueston: 罰單寄有夠慢，收到至少快一個月後了要人怎麼舉證？38F 08/23 12:57
推 PR58: 照他們的做法就算是警察叫你走一樣會收罰單吧39F 08/23 13:00
推 sdd5426: 行車記錄器留兩個月夠不夠啊
就是防止這種鳥事所以我才定期把SD卡拿去電腦複製40F 08/23 13:09
推 whitePlume: 真的科技執法太少，每個路口都要，光抓不禮讓行人就很有用了^^42F 08/23 13:32
推 yesyesyesyes: 很久以前我就問過這個問題，笑死44F 08/23 13:37
噓 ultratimes: 違反哪一邊就哪一邊開罰，這天經地義45F 08/23 13:41
推 BlueJet0501: 沒有回答延長保管影像時間給當事人調閱違法畫面46F 08/23 13:53
推 fish005: 我是覺得應該要賠償雙倍罰金給駕駛，財源就從審核的執法單位預算來扣47F 08/23 13:54
推 ialeou: 沒有很大的改善就是還不夠多，每個路口都插一支保證罰到只有掛假牌才敢上路49F 08/23 14:03
推 maksin: 錯誤率還不夠高吧，可見正常科技執法抓到翻掉...51F 08/23 14:08
推 Aixtron: 不是喔，不是這樣的喔！有寫過1999，台北市警局交通大隊打電話給我，是以現場指揮為準，包含義交！
不過好像是在4或5月？我覺得那位警察很有法律的sense，果然6月就有規則，表示他不只是結案，還有認真去把事做對！衷心希望這種警察能夠出人頭地！
不過義交很扯+152F 08/23 14:08
推 yesyesyesyes: 警察只負責開罰單，後續的申訴就是自求多福，這樣搞下去就是大家都不會想理會義交的管制，根本風險自理的概念58F 08/23 14:14
推 ultratimes: 本來就是啊，難道不是？
哪裡不合法？一切都合法61F 08/23 14:23
推 rinkai: 沒檔案一定是騙人的啦63F 08/23 14:28
推 zxc8424: 這太慘了啊64F 08/23 14:29
推 Frobel: 看過交警叫汽車往前到機車停等區 也遇過叫人綠燈左轉燈
沒亮就指揮汽車可以左轉65F 08/23 14:32
推 rtoday: 遇過很多義交亂指揮+167F 08/23 14:40
推 KeeperOf7Key: 義交根本沒受過什麼指揮交通的訓練吧，一堆亂指揮68F 08/23 15:04
→ sdiaa: 主管覆核想也知道是閉著眼睛蓋章過去...69F 08/23 15:29
推 nicejeffery: 考駕照記得是以現場指揮人員為準,優先於燈號標線70F 08/23 15:37
推 Aixtron: 我是不理義交的，除非有救護車等，我也是讓救護車，不是義交！基隆路的義交每次都還紅燈就叫人衝，害我每次都被人罵，所以我寫1999，但罵我的，說不定就是收紅單，我也不覺得意外！
我寧可被罰，也不聽義交的！超過三次被他們指揮去送死，好險我命長，事不過三，有命還可以賠罰款，我才不理他們，隨然交通大隊也是這麽說！71F 08/23 15:38
推 acesslai: 上班時間的通河街跟中山北路口，沒有義交指揮，一個紅綠燈過3台車也有可能78F 08/23 15:45
→ WeiRaymond: 要自證無罪真的超荒唐80F 08/23 15:49
推 yufat: 反正有科技執法的地方不鳥指揮就對了81F 08/23 15:53
推 Sugiros: 北市早上科技執法路口有交警指揮要你闖紅燈趕快過,全都當作沒看到交警 反正大家一起塞車  紅單來了沒人會幫忙繳82F 08/23 15:59
推 amethystboy: 哈哈搶錢哈哈84F 08/23 16:03
→ ritaj: 遇過義交綠燈的時候，直接衝出來要我讓左轉車先過，差點撞上去85F 08/23 16:24
→ laechan: 鴿子總會騙你說他們每張科技執法開出的罰單都會再經過人工審視87F 08/23 16:58
噓 tagodbless: 整天搞罰單搶錢，稅金超徵不還錢於民，好貪污89F 08/23 17:28
噓 ms0529876: 上次也被義交搞到90F 08/23 17:45
推 greeniguana: 和平基隆路口，下班時間義交都亂搞，指揮車輛闖紅燈91F 08/23 18:10
→ samnpc: 當然會有人工審核，不然罰單蓋誰的名字，重點是科技執法鏡頭給的角度能不能照到義警，沒有一隻遠的可以照到，人工審一百次也審不出來92F 08/23 18:23
推 william826: 這種看以往有沒有違規紀錄就清楚了 如果有超速酒駕貼車跨對線紀錄 即可證明又一個違規唬爛嘴 嘻嘻95F 08/23 18:26
推 k5792688: 鬼才相信 每張紅單都會人工審核97F 08/23 20:00
推 AustinRivers: 整人98F 08/23 20:23
推 mr2gts: 開罰的錢不受監督 不拿去改善交通也沒關係 拿去辦活動 放煙火 蓋大樓 上下其手 好爽喔 哈哈哈99F 08/23 20:32
推 wickham15: 建議真的不要聽義交 遇過一次亂指揮差點車禍101F 08/23 20:45
推 DDD2002: 不聽交警指揮也是違法喔102F 08/23 20:52
推 hellophoenix: 沒有違規影片當證據應該無罪啊103F 08/23 21:01

--
作者 Supergreen 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄