回看板
Disp BBS
作者 Dontco (東摳)
標題 Re: [閒聊] 為何不全面取消區間測速
時間 Mon Aug  4 11:00:48 2025

※ 引述《pujos (lks)》之銘言：
: 你這個說法極度反智
: 因為區間測速所以導致平均時速慢
: 你要不要看看你在供三小
: 我還以為均速只有極速85～90%上下
: 甚至更低是上路跑的常識
: 如果連均速跑出來數字都超速
: 那代表你踩下去當下一定超速靠盃多的
: 這是關區間測速屁事
: 覺得這樣有問題
: 正常人想動的一定是速限
: 而不是區間不區間
: 阿不就一堆移動神主牌不看到測速照相
: 不會踩煞車
: 才會有區間測速這玩意
: 果然一抓一堆
: 偏偏還好意思出來唉
: 光動速限
: 加個10公里、20公里不夠你用是吧
: 依你們騎法、開法照樣超速
: 動速限沒鳥用
: 你們還真當沒人看的懂你們在想什麼
: 所以非得廢掉區間
: 因為你們就想飆而已嘛


你好兇喔

首先我想說的是

不管是區間測速還是測速照相

我完全都支持

但這個前提是在"合理"的速限上





什麼叫合理

隨便抓一個新竹的公道五路好了

這條路又大又直 居然限速50  (這是幾年前的速限)

駕駛人自然開就輕易會超過

幾年後才把速限變成60 (雖然我還是覺得稍低)

這還是願意檢討的路段

還有多少是這種路又大又直 限速30 40 50的?






你可能會說

喔幹 什麼合理的速限

反正你就是飆仔 就是愛飆拉





好喔

看看國外一條道路的速限是怎麼去決定的




這是我之前發過的文

https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1736948523.A.A95.html
Re: [新聞] 駕駛注意！新北台64、65快速道路區間測 - 看板 car - 批踢踢實業坊
作者: Dontco (東摳) 久久回一篇文 結果感覺派又來了 噓 mxxxxxxx: 我已經講過了,你認為130合理,是因為你已經訓練有素了 01/15 20:35 → mxxxxxxx: 等你習慣130 ,沒幾年你會覺得 150 才合理 01/15 20:35 → mxxxxxxx: 很難理解嗎 ? 人本來就可以靠訓練去習慣速度感 01/15 20:36

你不想看沒關係 我幫你快速整理




簡單的來說

在義大利高速公路法定的速限是130公里

然而在Naples–Canosa 這個路段，限速卻變成80公里

多數駕駛人認為速限不合理

政府就與學術單位一起對這個速限做研究



論文先用理論推估合理速限 (利用道路的尺寸與角度用公式推估)

他們實際去建模，模型有照片對比，完全一模一樣

然後找了不同年齡層的男女的受試者

讓他們使用電腦去模擬駕駛，得到更精確的數據

最後與理論速限做比對




根據精密的實驗和模擬

該路段建議速度限制為100km/h 而不是80km/h

原因在於實驗結果展現出類似自由車流的概念

在該路段的模擬駕駛結果跟80km/h完全不相符








好了

讓我們回台灣

所以台灣的速限是怎麼訂的?

是政府有系統的規範一個做法

還是說只是看到這邊車禍 加上里長伯說喔這邊車都開很快

所以速限統一減少10?





再說一次

我支持測速照相與區間測速

但請建立在合理的速限上

不過按照我的經驗 這種很兇的人

應該也懶得看這種打臉的文章




恩好喔

你繼續兇

我是飆仔

你是對的

謝謝指教


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.116.222.162 (臺灣)
※ 作者: Dontco 2025-08-04 11:00:48
※ 文章代碼(AID): #1ea29YHK (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1754276450.A.454.html
※ 同主題文章:
08-03 10:49 jeremyfongtk
[問題] 補前擋玻璃 店家推薦
08-03 21:06 ypeter
08-04 08:31 hesitates
08-04 10:16 appledavid
08-04 11:00 Dontco
08-04 11:25 computerqqq
推 wayneshih: 台灣人前檔都15%的 搞不好算起來還真的40 501F 08/04 11:09
噓 charmingpink: 確實 學校前路口大又直 為什麼要限速402F 08/04 11:13
推 Ec73Iwai: 講句不中聽的 測速標準多少從來就不是正常人決定的 而是猴子決定的3F 08/04 11:13
噓 frank111: 不依你的標準就是不合理?山區、上下坡、市區、路口多寡事故率等等等，你都考慮過了嗎?顯然沒有阿
你真以為里長說了算喔?5F 08/04 11:15
推 Ec73Iwai: 139縣道在20年前我很愛去兜風 那時候哪來那麼多測速 不就一堆猴子愛玩又不負責任 讓民怨逼機關想辦法 與其靠北測速問題 還不如發起全民大抓猴8F 08/04 11:16
噓 wang56: 限速過低，本身就是不合理，而加裝測速，就是造成很多慢車的原因之一11F 08/04 11:17
噓 frank111: 再跟你說個秘密，很多鄉下老人喜歡在公道五大迴轉
然後飆仔猴衝上來就掰掰了，因為分隔島多，雙方都看不到13F 08/04 11:20
推 Ec73Iwai: 最好笑的是有些猴子還開起頻道捍衛車速 結果就是逼出越多測速對付他們 連正常人都跟著拖下水15F 08/04 11:22
→ frank111: 你確定你還想衝?17F 08/04 11:22
→ Ec73Iwai: 抱怨速限不合理前 用路人行為要不要先合理？18F 08/04 11:23
→ sbax8186: 我覺得，不想讓人開太快，那一開始道路就不應該做那麼多線那麼寬19F 08/04 11:29
→ ByKiss: 這邏輯跟不想被人強○就不要穿這麼露有87%像21F 08/04 11:30
推 Ec73Iwai: 然後又是同一批人父子騎驢說為什麼不拓寬解決塞車22F 08/04 11:32
→ sbax8186: 出現啦 偷換概念仔！XD23F 08/04 11:32
推 Ec73Iwai: 21樓他沒偷換 倒是你的講法才莫名其妙 中港路40年前就拓寬成今天的路幅 它是為了給你開那麼快嗎？24F 08/04 11:34
噓 edkoven: 路又大又直時速就可以80公里嗎，沒看到一堆閃黃燈岔路，國外最好是這樣設計26F 08/04 11:35
噓 frank111: 等下，誰說路又大又寬就是飆車用的?哪來的邏輯阿28F 08/04 11:36
推 Ec73Iwai: 看路寬就膝蓋反射能開快 你推崇的歐美直接say no29F 08/04 11:36
噓 mirandaliu: .......................30F 08/04 11:40
推 Ec73Iwai: 然後講"國外沒有這種設計"前 拜託至少google街景用一下 歐陸線性不好的老路廊 密集岔路比比皆是
道路都是歷史磨合出來的 誰跟路權仔一樣整天靠北設計
把道路當成蓋樂高說改就改 徵收土地你負責賠嗎31F 08/04 11:40
推 g44619: 推35F 08/04 12:02
推 AirCondition: 不用浪費時間跟不會認同的人講那麼多，你只會讓自己生氣而已
#1czUWpeD (car)
我以前說很容易被扣牌也是被那種一竿子打翻36F 08/04 12:17
Re: [閒聊] 現在扣牌是很值得炫耀？ - car板 - Disp BBS
[圖]
AirCondition 大多數的情況是， 但少部分郊區四線道給50公里的速限， 輕輕一踩超過90， 然後警察就最愛在這種地方雷射測速， 這種狀況被扣牌真的氣。
推 Ec73Iwai: 輕輕一踩就90 那拜託請別上路
連風險管理的觀念都沒有活該被罰
測速怎麼來的 不就是一堆只要自由速率 但沒有駕駛紀律的人製造一堆問題 逼到當地輿論或機關無差別執法 換言之 你越極力這種主張 測速照相只會越多 社會議題常常是反直覺的
誰跟你講速限只求合理 更多是求避險 國內外皆然40F 08/04 12:25
噓 hypoge: 其實你也是以你的角度看事情 很多鄉下的路 忽然有從死角出來的三寶 然後車禍再來說死角看不到 也來不及了47F 08/04 12:43
→ JY1102: 學區就是特殊區域啊，你在那邊又大又直，可以思考一下嗎內文講的是人家有一定的公式標準去參考，台灣就是哪邊一直有事故就速限就紅綠燈就測速！！還有人在那邊說什麼不按照你的標準就不行？！蛤
問題就是台灣太多白癡道路設計啊，就像分隔島路樹種一堆阻擋視線，都快到路口了才再修建高度？
在前陣子也很熱門的，閃燈號誌路口停讓，他媽的停等線畫在路口裡面，兩旁路口都違停車輛，我到底要怎麼過路口？！根本看不到有沒有車49F 08/04 12:48
推 chi17: 台灣速限80會因為有人160出車禍改70然後說80是飆仔58F 08/04 12:57
噓 uvegotmail: 跟國旅有何關係？瞎雞巴亂扯59F 08/04 13:08
→ ByKiss: 台灣速限80不測速，就會有人硬要開160然後出車禍60F 08/04 14:21
推 TomChu: 推61F 08/04 14:48
推 kenlin0105: 只要檢討不合理限速就被當飆仔 超可悲
路小條一點速度就會慢下來 政府為了服侍這些大爺每條路都做得超大之後再來限速4062F 08/04 14:52
推 venon0916: 牠媽的不管公道五還是東部的寬大直路
它就不是封閉道路啊，那麼多小巷子
還有穿越道路的路人，快慢車道交錯的車子
7、80你保證來得及反應
路大就要騎快就牠媽的死飆仔
飆仔邏輯就是我就看心情飆
撞的一定是路上有烏龜還是政府規劃有問題
草牠媽幾萬輛車都可以正常過，就幾隻死猴子飛出去要怪誰
幹，鼓勵要飆就飆快一點，直接撞死不要浪費醫療資源65F 08/04 15:09
→ ByKiss: 看到路大條就想開快，這就飆仔心態啊75F 08/04 15:26
推 timofEE: 要人開慢就把路蓋窄 路寬又要開慢是違反直覺的
三峽78歲撞死小孩 你把路建小條又彎曲 開不快人就閃的過76F 08/04 16:08
推 Ec73Iwai: 然後把路蓋彎曲 路權仔又罵你設計不良(沒辦法讓他們自由車速) 還不是包牌www
瘋子亂開車反而怪道路是誰教你的？南極動物還是什麼田螺？
事發的路才多寬還怪設計 測速就是因為你這種人設的78F 08/04 16:27
噓 frank111: 就是常常有死猴子亂飛，才有一堆速限
速限是用來管+9猴，不是用來管一般正常駕駛83F 08/04 16:43
推 firzen48: 樓上 但是規定上了以後都是懲罰守法的人85F 08/04 18:34
→ Sciarra: 的確 速限不合理真的是需要改善 當速限合理 區間或是測速照相機才不會被說嘴86F 08/04 19:18
推 noko: 其實我贊成你的說法，台灣限速一直是不合理，不用理會那些政府定出來就是要遵守卻不會質疑政府怎麼定的人，一個字，就是奴88F 08/05 01:30
推 ElrosHsun: 每次被罰都時速60被拍就超不爽 他媽的路超大條也沒開多快91F 08/05 07:05

--
作者 Dontco 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄