回看板
Disp BBS
作者 gghh (GH)
標題 Re: [問題] 請問Toyota bz4x真的很不好嗎？
時間 Sat Jul 26 16:24:49 2025


在原文推文中有人故意針對

→ leutk: 12樓又在造謠隨便撞一下要修大電池了 可以定義一下你口中的隨便撞的損壞程度嗎07/26 13:34

1.  電車本來就有這類案例
    搜一下就有  不會搜也可以問AI
 現代(兩例)  https://youtu.be/EEXieo06ta8?si=opZ5TAIz4KHUM_aM&t=316
 特國外    https://youtu.be/ETmjJ_6ClFY?si=wLk9YiHJqN5h1KLP&t=548
 特台灣    https://youtu.be/RBpDfIWk6LY?si=H5TC9ZncOLmKuPXC&t=18
(警告，第三則鏡新聞不喜勿點)
 上則新聞文字敘述  https://www.carboy.tw/article/375
特斯拉壓到異物 維修費竟然要近70萬
根據調查,在中國與韓國也有類似車主被要求更換整組電池,價格高達50-60萬元。車主普遍認為特斯拉此要求過當,可能違反比例原則,建議找消費者保護機構介入。 ...

 
 當中提到
"根據調查,在中國與韓國也有類似車主被要求更換整組電池,價格高達50-60萬元。"

  特台灣(第二例)   https://www.threads.com/@alan58502131/post/DDBYNPKxrGL

請問這些底盤一些刮痕而已  對油車來說不是隨便撞一下是什麼?
台灣那個第一例還可以繼續開20分鐘呢  結果也是要電池整組換

台灣的高速那麼多大車  隨時都有各種亂七八糟的掉落物

跟國外比這才是買電車的最大風險

2. 請問什麼叫做"又"在造謠?  我之前什麼時候造謠過EV修大電池的事情?
隨便搜都有的案例  加拿大那個還上新聞到現代要出來把包推給維修商

你不承認就算了  不需要故意針對人亂抹啦
遵循板規  針對事實討論可以嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.231.25 (臺灣)
※ 作者: gghh 2025-07-26 16:24:49
※ 文章代碼(AID): #1eX93KZa (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1753518292.A.8E4.html
※ 同主題文章:
[問題] 日本高速限速80 能開多少？
07-24 16:40 GivemeApen
Re: [問題] 日本高速限速80 能開多少？
07-24 17:24 keio5566
Re: [問題] 日本高速限速80 能開多少？
07-24 22:36 a92allen
Re: [問題] 日本高速限速80 能開多少？
07-24 23:47 storyofwind
Re: [問題] 日本高速限速80 能開多少？
07-25 07:48 druu
Re: [問題] 日本高速限速80 能開多少？
07-25 13:49 hurtmind
Re: [問題] 日本高速限速80 能開多少？
07-25 20:45 yamatobar
Re: [問題] 日本高速限速80 能開多少？
07-26 08:27 yha
07-26 16:24 gghh
07-26 16:41 s32214
07-26 17:23 malnor
※ 編輯: gghh (1.175.231.25 臺灣), 07/26/2025 16:30:06
噓 leutk: 說隨便撞就要修大電池的是你 當然你要舉證阿
可以發點新聞連結來看嗎 不是這種網紅要流量的yt頻道1F 07/26 16:29
你說我又造謠就不用舉證?
新聞有啊   沒看文就亂噓
※ 編輯: gghh (1.175.231.25 臺灣), 07/26/2025 16:32:46
→ leutk: 然後可以請你定義一下隨便撞的損壞程度嗎3F 07/26 16:32
→ gghh: 壓到東西 車還可以開  甚至只有刮痕  這算重大嗎?
凹成這樣很難看啦4F 07/26 16:34
→ linus0405: https://youtu.be/PbtXCmTDqEA?si=M_geYHPVW2N2XnN
H6F 07/26 18:48
噓 ryu38: 他就沒料只會Po 網紅的，本田翔Po的都比他有公信力8F 07/26 19:50
→ gghh: 那麼多個包括新聞媒體不同來源的連結樓上也可以惡意亂講
有辦法你貼些資料來源來討論啊不要空口白話9F 07/27 12:32

--
作者 gghh 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄