作者 wush (wush)
標題 [新聞]百萬電動新車暴衝 找不到原因
時間 Mon Jul 21 19:20:16 2025


https://www.cdns.com.tw/articles/1233477

中華日報 / 記者姚正玉∕台南報導

最近高齡駕駛意外頻傳,引起很多討論與關注,退休的前監委錢林慧君日前開百萬新車也
突然暴衝,還好衝到的是建築圍籬,人沒事也沒傷及無辜;由於車商車廠找不出新車暴衝
原因,錢林及老公錢橙山氣憤不安之餘,不想有人受害,把這台開不到一萬公里的新電車
捐給學校汽修研究,也勸大家買科技電車真的要三思。


日前錢林慧君駕駛新車以約五公里的時速準備停車,車輛突然毫無預警地往前暴衝,衝破
前方約五公尺寬、二點四公尺高的鐵皮圍籬並衝上四十公分高的混凝土平台,直到後輪懸
空,車才停下來。


事發當時,坐在副駕的錢橙山表示,新車是一輛號稱配備主動安全系統的純電車,但整個
過程中,自動煞車系統(AEB)與緊急煞車輔助(EAB)毫無反應,親自連續按下S
OS緊急呼救按鈕三次,車內完全沒有語音回應或任何提示。


錢橙山說,車子拖回原廠檢測,車廠僅推斷是事發現場「通訊接發不良」所致。但事發地
點在台南市區,是平整、開闊的空地,「通訊異常」的說法讓人難以接受,且事故現場並
無其他車輛、人員或遮蔽物,按理說主動安全系統應能偵測到鐵皮牆並啟動煞車。


錢橙山表示,從未想過,會以這種方式和一輛百萬電動車道別。這不是一場撞得粉碎的車
禍,也不是激烈的維權糾紛,而是對科技冷漠反應的失望,對主動安全系統「沒來」的失
望。


錢橙山說,他不想害人,最後決定不修、不賣,而是把這輛不到一萬公里、幾乎全新的百
萬名車無償捐給台南南台科技大學的機械系,就像把一具大體送進醫學院的解剖室,不勝
哀傷。


錢橙山說,希望想購買電動車、或認為自動安全科技能保命的駕駛,能多一分警覺與選擇
權。這輛車的科技,在最需要的那一刻完全缺席,是不能忽視,也不能隱瞞的事實。

----------------
廠牌看起來似乎是volvo,只能說有錢就可以任性,霸氣無償捐出,但這很難向車廠求償?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.214.123 (臺灣)
※ 作者: wush 2025-07-21 19:20:16
※ 文章代碼(AID): #1eVY9q4E (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1753096820.A.10E.html
chhuang1979: 原廠插電腦也沒查到紀錄?1F 07/21 19:22
jorden: volvo傳統2F 07/21 19:22
maniaque: 是瑞典皮大陸骨的 EX30 ?
是按到定速?
只是,既然是準備停車,腳應該是輕放在煞車上吧????3F 07/21 19:25
skyangler: 通訊也太扯地下室收不到訊號就6F 07/21 19:29
EPIRB406: 不是ex30頭燈差那麼多7F 07/21 19:29
wang56: 瑞典製造的品質沒那麼差好嗎,這台有回原廠保養還是有外廠改裝?8F 07/21 19:30
EPIRB406: AEB撞到鐵皮會停?10F 07/21 19:30
Magic0312: 畢竟是中國車11F 07/21 19:31
sjerrysss: 八成是自己操作錯誤推給車廠,只是當過官講話比較大聲12F 07/21 19:31
dslite: 畢竟是中國車13F 07/21 19:33
lahugh: 建議長輩開車 行車記錄器要裝油門旁邊14F 07/21 19:34
wang56: 母企業是對岸,不代表就是中國製造,品質上還是有一定水
通訊接觸不良也可能是個案,其他車主也沒聽過會發生這種15F 07/21 19:34
xixixxiixxii: 不敢說哪牌,就不是特斯拉19F 07/21 19:44
yeangigi: 看照片應該是 volvo xc40 recharge吧?20F 07/21 19:45
zx2751206: 這種暴衝給政府測試三個月就好,反正案例也不多,不然各說各話…..21F 07/21 19:47
maniaque: 另外,通訊接發應該是指SOS系統吧
然而,新聞沒寫是何時發生的,畢竟台南才剛逢丹尼絲颱風現在也一堆點通訊不良,V又沒說是使用哪家的4G 網路23F 07/21 19:48

--
作者 wush 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄